S?, ma gi? il fatto che tu usi il condizionale significa pur qualcosa, no? Se vivessimo in un mondo ideale avresti ragione tu. Invece cos? non ? e viviamo in una societ? in cui la gente litiga per queste cose. Parecchio. A volte perch? ci sono delle persone schifose, a volte perch? la realt? non ? tutta bianca o tutta nera. Ed io ne so qualcosa...
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Affidamenti e mantenimenti ..
Collapse
X
-
Quanto hai scritto e' perfettamente condivisibileOriginally posted by l'incosciente View Postsecondo me gli assegni di mantenimento sono importantissimi...ma dovrebbero venire dal cuore nn da un'imposizione....mantieni tuo figlio
nn un cane cavolo....
partendo dal presupposto che si augura sempre a chi fa un figlio (come succedeva una volta) vita insieme perenne

Pero' per una ragione o per l'altra le cose sai bene che non vanno sempre cosi
Comment
-
Guarda se il mantenimento ? per il figlio SI, DEVE darglielo il figlio ? anche del padre anche se non vive pi? assieme alla ex moglie, e anche se l'ex moglie sta con un altro. Se invece il mantenimento ? per la moglie...b? ovvio va tolto. Cmq lo stesso discorso vale anche al contrarioOriginally posted by Lele-R1-Crash View Post... prima di staccare vi alscio uno spunto ...
Lui e lei ... si separano ... lui deve giustamente dare un assegno di mantenimento per il figlio ... dopo un po lei si mette con un altro uomo .
Domanda : e' giusto che il primo marito continui a dare l'assegno di mantenimento ?
per me no ... se non vuoi piu' avere a che fare col 1 marito non devi piu' voler aver nulla a che fare nemmeno con i suoi soldi ed il nuovo marito DEVE provvedere a te donna come al tuo figlio che e' parte di te .
Come la vedete ?
Comment
-
Dipende dalla situazione.Originally posted by ponteHRC View Postal figlio darei tutto, a lei nulla... piuttosto vado in galera giuro.
Potresti anche non doverle dare niente, dipende ovviamente dalla condizione reddituale. Ma se ipoteticamente il tuo reddito fosse così superiore al suo da giustificarlo, i soldi glieli devi dare. Punto.
Ma nessuno ti mette in galera se non lo fai. Semplicemente te li prendono (dallo stipendio, con pignoramenti a casa, ecc...ec...). Se poi, dopo che la moglie te li ha presi, ti incazzi e la uccidi allora vai in galera. Magari non le dai più niente (perché non c'è più
ma paghi molto di più ai parenti come risarcimento danni. Quindi il problema non lo risolvi...
Last edited by giova3419; 16-05-08, 18:01.
Comment
-
non reputo altrettanto giusto il fatto che la moglie di default prenda la casa....
tante non hanno mai fatto nulla in vita loro .... on vedoperchè la casa debba essere loro regalata...
con i soldi risparmiati pe ril mantenimento il marito puo' benissimo pagare una badante di fiducia nelle ore in cui il piccolo rimarrebbe solo.
meglio una badante che una madre bambocciona che non ha mai fatto nulla
Comment
-
casa sarebeb gia' a lei, stipendio vado alavorare in nero.. ultima spiaggia galera davvero.. mangio gratis e lei ? fottuta deve lavorar eper forzaOriginally posted by giova3419 View PostDipende dalla situazione.
Potresti anche non doverle dare niente, dipende ovviamente dalla condizione reddituale. Ma se ipoteticamente il tuo reddito fosse cos? superiore al suo da giustificarlo, i soldi glieli devi dare. Punto.
Ma nessuno ti mette in galera se non lo fai. Semplicemente te li prendono (dallo stipendio, con pignoramenti a casa, ecc...ec...). Se poi, dopo che la moglie te li ha presi, ti incazzi e la uccidi allora vai in galera. Magari non le dai pi? niente (perch? non c'? pi?) ma paghi molto di pi? ai parenti come risarcimento danni. Quindi il problema non lo risolvi...

Comment
-
ma che stai dicendo??? La casa non la prende la moglie di default, la casa solitamente la prende chi tiene il bambino marito o moglie che sia.Originally posted by ponteHRC View Postnon reputo altrettanto giusto il fatto che la moglie di default prenda la casa....
tante non hanno mai fatto nulla in vita loro .... on vedoperch? la casa debba essere loro regalata...
con i soldi risparmiati pe ril mantenimento il marito puo' benissimo pagare una badante di fiducia nelle ore in cui il piccolo rimarrebbe solo.
meglio una badante che una madre bambocciona che non ha mai fatto nulla
Comment
-
ci sono passata anche io, ma ci sar? un motivo se l'affidamento viene dato pi? spesso alla madre no?Originally posted by lucavor View Postappunto...la maggior parte delle volte....98% la mamma.....e lo dice uno che ci ? passato 16 anni fa
Io onestamente lo ringrazio il santo cristiano che mi ha data alla mamma
Comment
-
non sto dicendo che le mamme non devono tenere i bambini...anche io son contento di essere rimasto con mia madre....ma per altre persone puo' valere il contrario e a queste viene negato quasi automaticamente l'affidamento al padreOriginally posted by Memy87 View Postci sono passata anche io, ma ci sar? un motivo se l'affidamento viene dato pi? spesso alla madre no?
Io onestamente lo ringrazio il santo cristiano che mi ha data alla mamma 
Comment
-
-
la donna nasce per natura genitrice ed educatrice, non metto in dubbio il valore del padre, che sicuramente potrebbero crescere ottimamente un figlio, e altrettanto sicuramente al mondo ci sono anche madri sbandate, per? ? un dato di fatto che la madre tra i due genitori sia quella pi? adatta a crescere un figlioOriginally posted by l'incosciente View Postqual ? il motivo scusa
vero non sempre nel caso in cui non ci sia il figlio, e si ? in comunione dei beni la casa viene lasciata a colui che ha il reddito minoreOriginally posted by omez View PostNon sempre.....
Comment
X

Comment