Tweet
Originally posted by ace
View Post
beh un magistrato che, ingolosito dall'andare sui giornali e contro il berlusca, prende per buone le dichiarazioni di una santa donna ( anzi ragazza ) che dice di essere stata con tutti compresi i marzianini verdi con le antenne.
perch? di santa donna si tratta com'? EVIDENTE dalle foto.
Fosse anche vero che si ? fatta trombare da un gruppo di 80enni infoiati ( Fede, Berlusconi, zio paperone ) non credo proprio che sia stata "forzata" mentre in compenso i poveri 80enni hanno come minimo rischiato un ifarto o l'ictus....
naturalmente sto scherzando.
sta di fatto che la cosa potrebbe essere al limite argomento per i giornalisti e non per i giudci, che "forse" dovrebbero dedicarsi a cose invece un po pi? imprtanti...
parlando di magistrati.... ma com'? che met? delle inchieste che finiscono alla ribalta, salvo poi sgonfiarsi in un mare di cazzate, sono aperte da un certo uccello di legno.... Woodcock ?
sembra quasi che pensi "ohhh, quant'? che non mi nominano in televisione?" e parte a cannone in qualsiasi parte d'italia, spesso addirittura fuori dalla sua giurisdizione e manda avvisi di garanzia a destra e a manca
comunque non ? che difendo nessuno contro la magistratura...
fanno tutti schifo uguale
perch? di santa donna si tratta com'? EVIDENTE dalle foto.
Fosse anche vero che si ? fatta trombare da un gruppo di 80enni infoiati ( Fede, Berlusconi, zio paperone ) non credo proprio che sia stata "forzata" mentre in compenso i poveri 80enni hanno come minimo rischiato un ifarto o l'ictus....
naturalmente sto scherzando.
sta di fatto che la cosa potrebbe essere al limite argomento per i giornalisti e non per i giudci, che "forse" dovrebbero dedicarsi a cose invece un po pi? imprtanti...
parlando di magistrati.... ma com'? che met? delle inchieste che finiscono alla ribalta, salvo poi sgonfiarsi in un mare di cazzate, sono aperte da un certo uccello di legno.... Woodcock ?
sembra quasi che pensi "ohhh, quant'? che non mi nominano in televisione?" e parte a cannone in qualsiasi parte d'italia, spesso addirittura fuori dalla sua giurisdizione e manda avvisi di garanzia a destra e a manca
comunque non ? che difendo nessuno contro la magistratura...
fanno tutti schifo uguale
- In Italia l'azione penale ? obbligatoria e non si pu? "scegliere" quali reati o quali personaggi mandare a processo.
E in questa faccenda un paio di ipotesi di reato sono pi? che fondate per cui il tuo commento ? del tutto fuori luogo.
- In secondo luogo critichi Woodcock sulla base del sentito dire o hai qualche elemento che i pi? non conoscono? Ti fidi ciecamente delle bordate di Feltri e Belpietro? No perch? se cos? non fosse saresti al corrente che:
1) i pm che portano avanti la pubblica accusa col caxxo che devono fare condannare tutti gli imputati (sarebbero persino superflui i giudici, non credi?) quindi che ben vengano processi che si risolvono con archiviazioni o simili (il che non vuol dire che l'imputato sia sempre innocente, magari non ci sono abbastanza prove per condannarlo) in secondo luogo Woodcock ha svolto eccellentemente il suo lavoro facendo arrestare diversi malfattori in vari ambiti in inchieste, ebbene s?, anche un filino pi? importanti della faccenda dei chinotti della Gregoracci che lo ha portato alle luci della ribalta per la pruriginosit? dell'argomento trattato.
Comment