Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Redditometro anche x i privati

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #196
    Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
    Guarda te la faccio spiccia :

    Invee che accanirsi verso coloro che sono facilmente perseguibili , che si accanissero verso le aziende completamente in nero al sud , alla mafia , allle societ? di appalti pubblici , ai falsi invalidi , agli esuberi di guardie forestali , agli sprechi dei parlamentari e via dicendo ...

    ... le piccole medie imprese del nord sono al collasso ... non le si pu? mungere pi? di cosi ...

    Quando dico alla gente che una piccola azienda coem la mia paga oltre il 60% di tasse mi rispondono che le tasse sono al 43% ... allora inizio con la lista dei vari balzelli e mi devo fermare altrimenti abbatto anceh la barriera del 70% non quella del 60%

    Senza scordare che quel poco che rimane lo si usa per comprare prodotti di cui il 20% sono ancora tasse
    ma io non ho mai detto di tassare di piu....
    io ho detto di controllare...
    controllare vuol dire controllare sia la ridente brianza sia il profondo sud
    tutto qui.....
    controllare vuol dire che se paghi il 70% non penso ti preoccupi perche paghi poco...
    controllare vuol dire pago cio che devo....

    te leggi cio che scrivo ed interpreti cio che vuoi..



    poi che pure io come proff sia in ginocchio dalle tasse sono io il primo a dirlo, ma ci va bene perche se nn erro non vi sono proteste in giro quindi vuol dire che ci va bene...



    ma la "teoria" del chiudiamo un occhio secondo te quando va usata? cosi per capire:

    -per la tassazione?
    -per i giri in moto?
    -per le maifestazioni?
    Last edited by sgamino81; 21-12-10, 13:20.

    Comment


    • Font Size
      #197
      Io credo che gia' ora chiudano alle volte un occhio, e si concentrino sui piu' grossi dove vale la pena spendere i soldi delle indagini...

      Comment


      • Font Size
        #198
        Originally posted by sgamino81 View Post
        alzare le tasse hai ragione, vorrebbe dire mettere in ginocchio....
        non alzare i controlli hai torto perche vorrebbe dire "giustificare" quel po di nero o cmq giustificare qualche malefatta.....


        come dire.... "domani poliziotti chiudete gli occhi...."

        il controllo non deve far paura... se fa paura vuol dire
        o che non e' fatto bene
        o che si nasconde qualcosa....


        allora cosi come va bene perquisire i teppisti va pure bene controllare in maniera asfisiante (detto da professionista) pero'... pero' occorre fidarsi di chi controlla...
        Alzare i controlli significa aumentarli dove ci sono....
        Perch? dove non ci sono non van alzati... van fatti...

        Comment


        • Font Size
          #199
          beh se non ricordo male moltissime aziende si sono trasferite in Austria proprio perch? non era pi? possibile arrivare a fine anno e dover fare i prestiti per pagare le tasse...


          ripeto - fare un prestito per pagare le tasse che dovrebbero essere in virtu del guadagno dell'azienda...


          se lo racconti all'estero ti prendono per scemo....


          e vorrei vedere....ed evito di toccare il discorso IRAP....
          Last edited by Factory; 21-12-10, 13:31.

          Comment


          • Font Size
            #200
            Originally posted by Devilman View Post
            Alzare i controlli significa aumentarli dove ci sono....
            Perch? dove non ci sono non van alzati... van fatti...
            ahahhahhahah
            ok hai ragione..
            cmq ad esempio io ho la p.iva dal 2002
            boh mai saputo che mi abbian controllato nulla...
            magari il commercialista nn mi ha detto nulla...
            boh nn lo so....
            e dire che nn sono della profonda terronia..
            e mi sento cmq assai tranquillo (ma nn crepero' incu.lato)

            p.s.
            cmq se aumentassero anche dove ci sono se fatti bene nn vedo il grosso problema, il problema magari se c'e' e' il COME vengono fatti!

            Comment


            • Font Size
              #201
              Originally posted by sgamino81 View Post
              ahahhahhahah
              ok hai ragione..
              cmq ad esempio io ho la p.iva dal 2002
              boh mai saputo che mi abbian controllato nulla...
              magari il commercialista nn mi ha detto nulla...
              boh nn lo so....
              e dire che nn sono della profonda terronia..
              e mi sento cmq assai tranquillo (ma nn crepero' incu.lato)

              p.s.
              cmq se aumentassero anche dove ci sono se fatti bene nn vedo il grosso problema, il problema magari se c'e' e' il COME vengono fatti!
              In ditta da noi arrivano ogni 2 o 3 anni.
              Qui ci son ditte che spostano la zona amministrativa o in lombardia o oltre confine per non avere l'ufficio fermo ogni tot anni per le verifiche.
              Che son sacrosante... Ma intralciano nel normale lavoro
              E se, statistiche alla mano, vedi che altrove non ? cos?... scappi....

              Dimenticavo: ora pare si sian messi d'accordo... Prima arrivavan i controlli di un ente, poi un altro e poi un altro... per dire... E le reti son attive da anni per comunicare chi viene controllato...
              Last edited by Devilman; 21-12-10, 13:41.

              Comment


              • Font Size
                #202
                Lele, io ti credo quando dici 60 o 70%.

                Io per questo motivo non mi metto a fare il libero professionista/imprenditore.

                A conti fatti, prenderei meno di adesso e lavorerei molto di pi?.

                La cosa della quale non si rendono conto ? che cos? facendo non aumentano i consumi.
                Il dipendente non ha soldi perch? gli stipendi sono bassi ed il costo della vita ? aumentato esponenzialmente, l'imprenditore non ha soldi perch? deve lavorare il 70% del suo tempo per pagare le tasse, e dal restante 30 deve comunque tirar fuori investimenti, magari formazione delle persone, il suo vivere, etc...
                Chi compra? Quelle persone che guadagnano TANTO? Sono la minoranza.

                Originally posted by Factory View Post
                beh se non ricordo male moltissime aziende si sono trasferite in Austria proprio perch? non era pi? possibile arrivare a fine anno e dover fare i prestiti per pagare le tasse...


                ripeto - fare un prestito per pagare le tasse che dovrebbero essere in virtu del guadagno dell'azienda...


                se lo racconti all'estero ti prendono per scemo....


                e vorrei vedere....ed evito di toccare il discorso IRAP....
                Eh, appunto.
                La delocalizzazione sembra l'unico metodo per sopravvivere.
                Per? cos? si crea disoccupazione.
                Alla fine "chi ha i soldi" non ci perde sicuramente.

                Comment


                • Font Size
                  #203
                  Originally posted by sgamino81 View Post
                  ma io non ho mai detto di tassare di piu....
                  io ho detto di controllare...
                  controllare vuol dire controllare sia la ridente brianza sia il profondo sud
                  tutto qui.....
                  controllare vuol dire che se paghi il 70% non penso ti preoccupi perche paghi poco...
                  controllare vuol dire pago cio che devo....

                  te leggi cio che scrivo ed interpreti cio che vuoi..



                  poi che pure io come proff sia in ginocchio dalle tasse sono io il primo a dirlo, ma ci va bene perche se nn erro non vi sono proteste in giro quindi vuol dire che ci va bene...



                  ma la "teoria" del chiudiamo un occhio secondo te quando va usata? cosi per capire:

                  -per la tassazione?
                  -per i giri in moto?
                  -per le maifestazioni?
                  Sgami temo che oggi non riesco a farmi capire perch? leggo che hai rispsoto in un modo che non ha a che vedere con il mio post .

                  Stasera con calma riprovo

                  Comment


                  • Font Size
                    #204
                    Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                    Sgami temo che oggi non riesco a farmi capire perch? leggo che hai rispsoto in un modo che non ha a che vedere con il mio post .

                    Stasera con calma riprovo

                    ok ma nn darmi del comunista

                    Comment


                    • Font Size
                      #205
                      Originally posted by Lince View Post
                      Lele, io ti credo quando dici 60 o 70%.

                      Io per questo motivo non mi metto a fare il libero professionista/imprenditore.

                      A conti fatti, prenderei meno di adesso e lavorerei molto di pi?.

                      La cosa della quale non si rendono conto ? che cos? facendo non aumentano i consumi.
                      Il dipendente non ha soldi perch? gli stipendi sono bassi ed il costo della vita ? aumentato esponenzialmente, l'imprenditore non ha soldi perch? deve lavorare il 70% del suo tempo per pagare le tasse, e dal restante 30 deve comunque tirar fuori investimenti, magari formazione delle persone, il suo vivere, etc...
                      Chi compra? Quelle persone che guadagnano TANTO? Sono la minoranza.



                      Eh, appunto.
                      La delocalizzazione sembra l'unico metodo per sopravvivere.
                      Per? cos? si crea disoccupazione.
                      Alla fine "chi ha i soldi" non ci perde sicuramente.
                      S? ma il problema di fondo ? che OLTRE all'evasione c'e' stato un TOTALE SPERPERO di denaro pubblico a livelli INAUDITI... ora qualcuno deve pagare... i nostri genitori, han scaricato la PATATA BOLLENTE E tante care cose....

                      E' uno schema ponzi globale....

                      Comment


                      • Font Size
                        #206
                        Originally posted by Virgo View Post
                        S? ma il problema di fondo ? che OLTRE all'evasione c'e' stato un TOTALE SPERPERO di denaro pubblico a livelli INAUDITI... ora qualcuno deve pagare
                        Secondo me tu hai centrato il problema reale.

                        Comment


                        • Font Size
                          #207
                          st? tranquillo che tutti quei soldi pubblici sono finiti in tasca a qualcuno (e pi? d'uno)

                          Comment


                          • Font Size
                            #208
                            Originally posted by Factory View Post
                            st? tranquillo che tutti quei soldi pubblici sono finiti in tasca a qualcuno (e pi? d'uno)
                            Oh che ora non vi venga in mente di cercarli da me... che io ho i puchi nelle tasche se li han dati a me.... li ho persi

                            Comment


                            • Font Size
                              #209
                              Pazzesco....

                              Comment


                              • Font Size
                                #210
                                Sta gente merita l'ergastolo ! Sono peggio degli evasori !

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X