Se questo ? il calcio...

[Fritz11]

penso che trovare l'equilibrio sia sempre molto difficile, fare la cosa giusta non ? facile spesso quindi ci lasciamo trainare dalle emozioni...poi magari ti fermi a pensare e dici, cavolo ho adottato due misure differenti per pesare la stessa situazione...quindi a volte magari non ? ipocrisia ma solo poca attenzione.

Probabilmente si tratta di poca attenzione dettata dalle emozioni generate da vicende tragiche alimentate in modo squallido dai media.
Quello che non capisco ? la polemica lucida o la retorica spiccia come in questo caso.Affermare che uno sport fa schifo e quello che seguiamo ? il migliore per qualsiasi ragione ? un ragionamento analogo a quello di un ultr? da stadio.Cercare di distinguersi senza accorgersi di esser uguale alla massa.

[FIloGhemEnO]

Probabilmente si tratta di poca attenzione dettata dalle emozioni generate da vicende tragiche alimentate in modo squallido dai media.
Quello che non capisco ? la polemica lucida o la retorica spiccia come in questo caso.Affermare che uno sport fa schifo e quello che seguiamo ? il migliore per qualsiasi ragione ? un ragionamento analogo a quello di un ultr? da stadio.Cercare di distinguersi senza accorgersi di esser uguale alla massa.

Si hai ragione...

cmq dire "il calcio fa schifo" fa molto figo...

se dicessi "la pelota basca fa schifo" non mi si inculerebbe nessuno...!!

[Fritz11]

Si hai ragione...

cmq dire "il calcio fa schifo" fa molto figo...

se dicessi "la pelota basca fa schifo" non mi si inculerebbe nessuno...!!

Esatto....

anche dire "il rugby ? figo","nel ciclismo son tutti dopati","guardo solo il basket nba" e durante le olimpiadi "sono super esperto di scherma nuoto e curling" fa molto ma molto figo

[FIloGhemEnO]

Esatto....

anche dire "il rugby ? figo","nel ciclismo son tutti dopati","guardo solo il basket nba" e durante le olimpiadi "sono super esperto di scherma nuoto e curling" fa molto ma molto figo

si diciamo che sono argomenti sempre molto border line...per esempio la cosa strana del rugby ? che la nazionale fa il tutto esaurito all'olimpico, mentre il campionato nazionale non riempie nemmeno na tribunetta...insomma sono discorsi particolari su cui ci si potrebbero aprire trattati sociologici e psicologici infiniti..

[Fritz11]

si diciamo che sono argomenti sempre molto border line...per esempio la cosa strana del rugby ? che la nazionale fa il tutto esaurito all'olimpico, mentre il campionato nazionale non riempie nemmeno na tribunetta...insomma sono discorsi particolari su cui ci si potrebbero aprire trattati sociologici e psicologici infiniti..

Senza far analisi troppo approfondite.....il rugby si riassume come moda,mondanit? tutto qui.Per quanto riguarda gli eventi organizzati a Milano si tratta diq uello.
Ulteriore conferma ? stata la Grande Sfida di tennis con pennetta/schiavone contro le williams.Se non ci fossero state le sorellone avrebbero giocato al palalido e non so se lo riempivano.

[MiKiFF]

miki il tuo discorso illustrato con un italiano corretto e quasi ricercato vuol dire tutto e niente... in parole spicce il motociclismo da lavoro, genera ricchezza ecc ecc? e il calcio no?

l'interpretazione di un fallo ? una cosa, il gol/non gol ? tutt'altro. e questo lo sai benissimo anche tu. il gol/non gol ? INSINDACABILE, il fallo non sempre. si pu? discutere finche si vuole ma ci saranno sempre interventi "border line", di difficile e irrisolta interpretazione. ma questo non riguarda solo il calcio, riguarda tutti gli sport di contatto.

del resto anche il motociclismo, che pure fa della tecnologia il principale fattore, cade spesso in questi equivoci. ci sar? sempre chi dir? che rossi a jerez fu scorretto e chi invece ne sosterr? l'innocenza.

ad ogni modo.. forse ora NON sei milanista, ma di sicuro non ? sempre stato cosi.

Anche il calcio genera lavoro, chi lo mette in dubbio, non a caso la TV ? piena di trasmissioni dedicate ma queste son figlie di quanto detto, della polemica, non dello spettacolo...

... io al pi? sono stato simpatizzante del Milan secoli fa, ma ti giuro che m? se mi chiedi chi ci gioca non lo so, credevo ancora ci fosse Pirlo invece ? di l?, fai tu...

... ma il fatto ? che mi sono dissociato da questo sport proprio per quanto espresso sopra col mio italiano corretto...

... non esiste che il pi? delle volte l'esito di una partita dipenda dalla valutazione "esterna" di singoli episodi...

... e anche se non lo seguo so che ? cos? perch? il luned? in ufficio non parlano d'altro...

... mentre invece, a prescindere che sia un "niente di che", tu quanti Jerez ricordi nel motociclismo???

Ma il confronto non ? calcio versus motociclismo, ? calcio vs TUTTO IL RESTO.

Tutti gli sport del mondo si sono muniti di mezzi tecnologici o regolamenti tecnici per limitare le cosidette influenze esterne o singoli episodi che possano condizionare l'andamento della competizione, eppure il calcio no...

... quindi il mio intervento era per dire, ma non vi siete rotti le balle di vedere che anche nello sport, dove dovrebbe trionfare SOLO il merito, del singolo o della squadra, come minimo trionfa il caos e si sospetta continuamente di ruberie???

Se non vi siete rotti il kaxxo, come predetto, si capisce facilmente il perk? niente venga fatto in questo senso e di riflesso il perch? in Italia per OGNI questione si preferisca puntare il dito rispetto al chiedersi:

ma non mi star? prestando a far s? che i furbi prevalgano ed il merito non conti MAI???

[ric_]

1) ... e anche se non lo seguo so che ? cos? perch? il luned? in ufficio non parlano d'altro...


2) Tutti gli sport del mondo si sono muniti di mezzi tecnologici o regolamenti tecnici per limitare le cosidette influenze esterne o singoli episodi che possano condizionare l'andamento della competizione, eppure il calcio no...

Rispondo a questi 2 punti perch? racchiudono tutto il discorso:

Inizio col punto 2)

Ci sono alcuni errori che potrebbero sparire con l'aiuto della tecnologia:
Per i casi clamorosi come i gol fantasma basterebbe una telecamera e/o un sensore per decidere istantaneamente.


Ma sono solo una minima parte, e non risolverebbe il problema di fondo.

Ci sono altri casi dove anche con i mezzi tecnologici ci sarebbero parecchie difficolt?:

Fuorigioco particolari, a chi era indirizzata la palla... partecipa o no all'azione, ? una nuova azione di gioco...

Mille tipi di contatti:
Forza del contatto, contatti spalla/spalla, falli di mano etc

E di conseguenza i provvedimenti da prendere:
Ammonizione, espulsione...


Il problema principale ? collegato al Punto 1)

Eliminando le moviole, polemiche di ore ed ore montate nelle trasmissioni sportive probabilmente il luned? mattina si parlerebbe di meno di un rigore non dato e di pi? di un bel gol.

In altre parti del mondo ? cos?, si parla del calcio principalmente il giorno della partita, senza moviole, polemiche, processi del luned? e appelli del marted?, ma girano comunque un sacco di soldi perch? tutto ? organizzado diversamente, dagli stadi al merchandising.

E tutto viene vissuto per quello che ?:
Uno Sport

[Vulture]

Anche il calcio genera lavoro, chi lo mette in dubbio, non a caso la TV ? piena di trasmissioni dedicate ma queste son figlie di quanto detto, della polemica, non dello spettacolo...

... io al pi? sono stato simpatizzante del Milan secoli fa, ma ti giuro che m? se mi chiedi chi ci gioca non lo so, credevo ancora ci fosse Pirlo invece ? di l?, fai tu...

... ma il fatto ? che mi sono dissociato da questo sport proprio per quanto espresso sopra col mio italiano corretto...

... non esiste che il pi? delle volte l'esito di una partita dipenda dalla valutazione "esterna" di singoli episodi...

... e anche se non lo seguo so che ? cos? perch? il luned? in ufficio non parlano d'altro...

... mentre invece, a prescindere che sia un "niente di che", tu quanti Jerez ricordi nel motociclismo???

Ma il confronto non ? calcio versus motociclismo, ? calcio vs TUTTO IL RESTO.

Tutti gli sport del mondo si sono muniti di mezzi tecnologici o regolamenti tecnici per limitare le cosidette influenze esterne o singoli episodi che possano condizionare l'andamento della competizione, eppure il calcio no...

... quindi il mio intervento era per dire, ma non vi siete rotti le balle di vedere che anche nello sport, dove dovrebbe trionfare SOLO il merito, del singolo o della squadra, come minimo trionfa il caos e si sospetta continuamente di ruberie???

Se non vi siete rotti il kaxxo, come predetto, si capisce facilmente il perk? niente venga fatto in questo senso e di riflesso il perch? in Italia per OGNI questione si preferisca puntare il dito rispetto al chiedersi:

ma non mi star? prestando a far s? che i furbi prevalgano ed il merito non conti MAI???

non conta mai? non esageriamo. il barcellona ha dominato in europa negli ultimi anni con pieno merito. in un campionato le partite sono talmente tante che questi episodi possono contare solo fino a un certo punto. alla lunga escono sempre e comunque i valori. milan e juve sono davanti perch? meritano di stare davanti. il 2-0, valido o no, cambiava di una virgola questo percorso. il milan (e io da tifoso) si lagna di quest'episodio, ma non mi dimentico certo dei punti che in modo stupido abbiamo buttato via per colpe NOSTRE. e sono molti di pi? di quelli eventualmente generati da favori e/o torti arbitrali. la verit? ? che sparlare dell'arbitro tante volte ? un alibi. in questo caso abbiamo giocato meglio per 70 minuti, ma abbiamo tirato in porta 3 volte, quinti cretini (anche) noi che non abbiamo cercato di affondare ma ci siamo limitati a controllare la partita.

fidati, salvo RARISSIME eccezioni vince sempre chi merita.

quanto al motociclsimo e al caso-jerez, ci sono ALMENO 6-7 episodi nella sola motogp stagione 2011 (alcuni dei quali riguardavano il compianto supersic).

quindi la moviola e le recriminazioni esistono in TUTTI gli sport.

sono d'accordo sul fatto che ci vorebbe la tecnologia per porre fine alle polemiche inutili e sterili, ma allora bisognerebbe abolire tutti quegli sport il cui confine tra la vittoria e la sconfitta ? spostato al di la o al di qua dal solo giudice (tuffi, ginnastica ecc).

[Fritz11]

non conta mai? non esageriamo. il barcellona ha dominato in europa negli ultimi anni con pieno merito. in un campionato le partite sono talmente tante che questi episodi possono contare solo fino a un certo punto. alla lunga escono sempre e comunque i valori. milan e juve sono davanti perch? meritano di stare davanti. il 2-0, valido o no, cambiava di una virgola questo percorso. il milan (e io da tifoso) si lagna di quest'episodio, ma non mi dimentico certo dei punti che in modo stupido abbiamo buttato via per colpe NOSTRE. e sono molti di pi? di quelli eventualmente generati da favori e/o torti arbitrali. la verit? ? che sparlare dell'arbitro tante volte ? un alibi. in questo caso abbiamo giocato meglio per 70 minuti, ma abbiamo tirato in porta 3 volte, quinti cretini (anche) noi che non abbiamo cercato di affondare ma ci siamo limitati a controllare la partita.

fidati, salvo RARISSIME eccezioni vince sempre chi merita.

quanto al motociclsimo e al caso-jerez, ci sono ALMENO 6-7 episodi nella sola motogp stagione 2011 (alcuni dei quali riguardavano il compianto supersic).

quindi la moviola e le recriminazioni esistono in TUTTI gli sport.

sono d'accordo sul fatto che ci vorebbe la tecnologia per porre fine alle polemiche inutili e sterili, ma allora bisognerebbe abolire tutti quegli sport il cui confine tra la vittoria e la sconfitta ? spostato al di la o al di qua dal solo giudice (tuffi, ginnastica ecc).

esatto l'unica regola che purtroppo esiste come in tutti gli sport che chi ha pi? soldi spesso (se non sempre) vince.ma ci? non vuol dire che non lo faccia con merito.
Ma ieri in coppa d'Inghilterra questo sport ha regalato un'altra bellissima storia senza lieto fine.Fatevene una ragione,il gioco ? bello,ancor pi? praticarlo.Se proprio non vi piace,basta non guardarlo.

[Vulture]

esatto l'unica regola che purtroppo esiste come in tutti gli sport che chi ha pi? soldi spesso (se non sempre) vince.ma ci? non vuol dire che non lo faccia con merito.
Ma ieri in coppa d'Inghilterra questo sport ha regalato un'altra bellissima storia senza lieto fine.Fatevene una ragione,il gioco ? bello,ancor pi? praticarlo.Se proprio non vi piace,basta non guardarlo.

quanto ti quoto... grandissimo cardiff in ogni caso (ps era coppa di lega, un po' meno importante della coppa d'inghilterra, ma comunque sentitissima in inghilterra)

[Potanik74]

...Ma ieri in coppa d'Inghilterra questo sport ha regalato un'altra bellissima storia senza lieto fine...

esatto... meno male che da altre parti (uk, spagna) vale ancora la pena di guardare il futbal...

[Fritz11]

quanto ti quoto... grandissimo cardiff in ogni caso (ps era coppa di lega, un po' meno importante della coppa d'inghilterra, ma comunque sentitissima in inghilterra)

Si Carling Cup.E possiamo anche parlare di Ryan Giggs che alla 900esima con il Manchester segna all'ultimo minuto e tiene viva la speranza per il titolo.
Lo sport ? sopratutto questo,raccontare storie ed emozionare.Il futbol come tutti gli altri ne racconta di stupende.

[Fritz11]

esatto... meno male che da altre parti (uk, spagna) vale ancora la pena di guardare il futbal...

Concordo,qui tutto il contesto che gira intorno ? poco edificante per usare un eufemismo.
Direi sopratutto in Inghilterra,in Spagna a volte ci superano....

[Vulture]

Si Carling Cup.E possiamo anche parlare di Ryan Giggs che alla 900esima con il Manchester segna all'ultimo minuto e tiene viva la speranza per il titolo.
Lo sport ? sopratutto questo,raccontare storie ed emozionare.Il futbol come tutti gli altri ne racconta di stupende.

echetelodico a fare... io sono tifoso dello united, quanto lo sono del milan, cio? sfegatato

[Vulture]

Si Carling Cup.E possiamo anche parlare di Ryan Giggs che alla 900esima con il Manchester segna all'ultimo minuto e tiene viva la speranza per il titolo.
Lo sport ? sopratutto questo,raccontare storie ed emozionare.Il futbol come tutti gli altri ne racconta di stupende.

ah, e il primo gol l'ha segnato paul scholes, altra leggenda, ritiratosi a giugno e tornato per volere di sir alex a gennaio