Lance Armstrong confessa in Tv: 'Mi sono dopato'

[Dex]

questo per? non ? vero, perch? le pari condizioni non sono fissate da alcunch? ... quindi TU credi di essere pari e quasi sicuramente non lo sei

se il tuo avversario usa doping, ma fa solo epo
tu invece fai epo ed autoemotrasfusione
un terzo fa epo autotrasf e testosterone
... ecc. ecc. ecc. ... non ne esci +

la regola ? no doping
se superi la regola non hai alcun limite normato, quindi NON SARAI MAI allo stesso livello degli altri atleti che si dopano

Beh ma una volta fuori sei fuori... Se vai a 230 invece che 250 sei in multa alla stessa maniera se pensi di doparti lo farai come il tuo preparatore ti dice e credimi che a certi livelli nn ci sono molte differenze tra le varie preparazioni, quello che fa la vera differenza ? la base genetica di differenza
I trattamenti che indichi tu sono validi per gli amatori che possono fare uno piuttosto che l'altro ma a livello di LA o olimpiadi le preparazioni sono tutte uguali e puntano all'ottenere sempre il MAX

[bennymax]

questo per? non ? vero, perch? le pari condizioni non sono fissate da alcunch? ... quindi TU credi di essere pari e quasi sicuramente non lo sei

se il tuo avversario usa doping, ma fa solo epo
tu invece fai epo ed autoemotrasfusione
un terzo fa epo autotrasf e testosterone
... ecc. ecc. ecc. ... non ne esci +

la regola ? no doping
se superi la regola non hai alcun limite normato, quindi NON SARAI MAI allo stesso livello degli altri atleti che si dopano

quoto... vince chi crea la mistura migliore o chi sopporta meglio tutti i farmaci o chi riesce a nascondere pi? di tutti il suo imbroglio.
se il fine ? solo quello di migliorare il risultato si arriver? come ha scritto qualcuno a farsi impiantare delle protesi per correre pi? forte o a trapiantarsi legamenti al beriGlio per essere pi? scattanti e articolazioni al titaGnio per essere pi? sciolti o pi? semplicemente il costumone pi? idrodinamico per nuotare pi? velocemente (ora giustamente vietati)
? questa la cosa pi? sbagliata cercare di giustificare il fine dello sport come una battaglia da dover vincere costi quel che costi!
son d'accordo che non si pu? prescindere purtroppo dal risultato al giorno d'oggi con gli interessi economici e le sponsorizzazioni che ci sono: quindi tutto deve essere regolamentato e le regole devono essere rispettate.. se no per assurdo invece di legalizzare il doping io vedrei meglio "abolire" lo sport in generale e lasciar tutto sotto forma di mero spettacolo
un p? come ora il wrestling sta alla lotta/box

[Potanik74]

Beh ma una volta fuori sei fuori... Se vai a 230 invece che 250 sei in multa alla stessa maniera se pensi di doparti lo farai come il tuo preparatore ti dice e credimi che a certi livelli nn ci sono molte differenze tra le varie preparazioni, quello che fa la vera differenza ? la base genetica di differenza
I trattamenti che indichi tu sono validi per gli amatori che possono fare uno piuttosto che l'altro ma a livello di LA o olimpiadi le preparazioni sono tutte uguali e puntano all'ottenere sempre il MAX

se supero il limite alcolemico alla guida fissato 0,5 g/l ...
ho alcuni tipi di sanzioni fino a 1
altri tipi di sanzioni fino a 1,5
altri tipi ancora oltre 1,5

chi fissa limiti, sostanze, modalit?, tempistiche ... in caso es. tutti gli atleti di una data competizione facessero uso di doping ? nessuno

[lucavor]

tra un po' al posto di doparsi metteranno direttamente dei razzi nel culo ai ciclisti per farli andare pi? veloci...

[mandrake13]

tra un po' al posto di doparsi metteranno direttamente dei razzi nel culo ai ciclisti per farli andare pi? veloci...

Io ammetto di avere preso un aspirina una volta prima di andare a fare un giro in bici.....
Sono arrivato ultimo lo stesso......:gaen:

[Dex]

Io ammetto di avere preso un aspirina una volta prima di andare a fare un giro in bici.....
Sono arrivato ultimo lo stesso......:gaen:

Le supposte abbassano la pressione non va bene prenderle per divertimento!!

[mandrake13]

Le supposte abbassano la pressione non va bene prenderle per divertimento!!

Allora sono inesorabilmente una pippa...vabb? allora rimonto il sellino va....

[Dex]

se supero il limite alcolemico alla guida fissato 0,5 g/l ...
ho alcuni tipi di sanzioni fino a 1
altri tipi di sanzioni fino a 1,5
altri tipi ancora oltre 1,5

chi fissa limiti, sostanze, modalit?, tempistiche ... in caso es. tutti gli atleti di una data competizione facessero uso di doping ? nessuno

Ribadisco.... Ai massimi livelli nn sono inetti i protocolli di doping sono bene o male quelli e valgono per pressoch? tutti gli atleti

[Potanik74]

scusami dex ... sono bene o male quelli ?

se il regolamento della SBK dicesse ... la cilindrata max deve essere bene o male di 1000 cc ... suonerebbe ridicolo, molto ridicolo o una presaxilculo ?

dai sai meglio di me che su un terreno come questo c'? una labilit? che non da alcuna certezza di pari trattamento tra gli atleti

al TT 2010 sono venute fuori polemiche a sangue x la squalifica di Guy Martin perch? percorreva la pit lane a 0,000X mph in + delle 60 previste dal regolamento ... e col doping andremmo a "bene o male"

[gtmaster]

non ? assolutamente vero, dipende a quale livello ti puoi / vuoi spingere col doping

chi stabilisce il confine ? tu ? il tuo medico ? il tuo avversario ? il medico del tuo avversario ? e l'elenco diventa kilometrico

non conosco il BB, non ne ho esperienza alcuna... parlo di quello che conosco e nel ciclismo il doping altera non solo i risultati, ma tutti i terminidi confronti tra gli atleti

chi ? mediocre da natural pu? diventare superman (se assitito al 200% x esempio)
chi ? forte da natural pu? diventare molto forte senza essere superman (se assistito al 100% x esempio)

nel ciclismo (che poi ? l'oggetto del topic) ? un concetto talmente semplice, per chi lo ha vissuto (direttamente o indirettamente), da rimanere basito perch? ci sono ancora ignoranti* che non riescono a comprenderlo

* visto che tu x primo hai parlato di ignoranza, gran cosa o brutta cosa che sia...

E certo,perch? chi gareggia a quel livello si pone un limite no?
Cio?,io faccio tour de france,e mi dico "ok,arrivo a 500 mg/week di testosterone e 3 cp/die di clembuterolo...oltre non vado perch? mi sono posto questo limite..."
Chi ? mediocre da natural continua ad essere mediocre anche da dopato,perch? non dispone della struttura endocrinologica per sostenere certi risultati anche da natural.
Tutti,ripeto,TUTTI gli atleti d elite sono persone mega dotate ad un livello che il normale amatore non puo nemmeno concepire...
Non conosci il bb? bene,sappi che i protocolli dopanti,pur essendo diversi tra una disciplina e l altra,seguono le stesse regole fisiologiche di base,e mirano ad alterare SEMPRE gli stessi parametri...
Se non hai mai fatto uso di sostanze e/o non sei un minimo addentrato ad un certo livello in queste cose,beh,non puoi saperle...
Quindi evitiamo di perpetrare questa immane,inconcepibile,sovrumana cazzata che un mediocre adeguatamente dopato puo aspirare a chiss? quali risultati...

[gtmaster]

TI AMO :resup:

scusa...dov ? la novit??

[Spank]

Rag?, qui stiamo parlando di gente che nascondeva nel frigo la roba da iniettarsi (Swartz o come cavolo si scrive) e di gente finita all'ospedale e recuperata per i capelli perch? si era autotrasfusa una sua sacca di sangue che aveva tenuto custodita nel frigo (Ricc?) ... siamo nel patologico.
Per questo dico che ? meglio radiarli e basta. Sono pericolosi per se stessi in primis per via delle conseguenze dirette di tali trattamenti e poi anche per gli altri perch? per stare al passo il problema si ? diffuso a macchia d'olio.

[Dex]

No fermo, il paragone nn regge assolutamente!!!

Se pensi che pi? ti bombi pi? aumenti le prestazioni ti sbagli!
C'? un limite dopo il quale la prestazione tocca l'apice e pi? di quello non va anche con dosi triple di doping, la differenza la fa tutta come al solito la base di partenza!!!
Quindi tutti ottimizzano e portano al l'apice le possibilit? del proprio corpo la differenza la fa la genetica dell'individuo!!

[gtmaster]

scusami dex ... sono bene o male quelli ?

se il regolamento della SBK dicesse ... la cilindrata max deve essere bene o male di 1000 cc ... suonerebbe ridicolo, molto ridicolo o una presaxilculo ?

dai sai meglio di me che su un terreno come questo c'? una labilit? che non da alcuna certezza di pari trattamento tra gli atleti

al TT 2010 sono venute fuori polemiche a sangue x la squalifica di Guy Martin perch? percorreva la pit lane a 0,000X mph in + delle 60 previste dal regolamento ... e col doping andremmo a "bene o male"

Alt!
ne stai facendo una questione di NON superare i valori imposti dal regolamento? o ne fai una questione di chi prende piu e chi prende meno?
Perch? come ti ho detto ? una cazzata biblica,e dex sta cercando di dirtelo in tutti i modi:
A QUEL LIVELLO I PROTOCOLLI SONO STANDARDIZZATI,ED I DOSAGGI SONO LIVELLATI VERSO L ALTO.
Questo significa che ? impossibile che un atleta non raggiunga il livello di un altro solo perch? ha "fatto" di meno,capisci??
Puo succedere a livello (molto...) amatoriale,dove magari c ? quello che gia fa protocolli di un certo tipo,e sta davanti a quello piu dotato,ma che ancora non ? entrato in un certo ordine di idee ed ? piu morigerato...
nelle gare di bb ? la stessa identica cosa:
a livello regionale vedi vincere,o stare davanti,atleti chiaramente "impiccati" nell uso dei farmaci,battere atleti notevolmente piu dotati ma "acerbi" nell utilizzo di certi protocolli,un po come andare contro dei carri armati con la mazzafionde...
Ma al mr olympia non vedrai MAI NELLA VITA un atleta prendere gli schiaffi perch? ha "preso di meno"...li prender? semplicemente perch? ? inferiore,punto.
Conosco atleti nel bb che,una volta approdati ad un certo livello,hanno quadruplicato la merda (inutile,molte volte) che prendevano,eppure sono anni che fanno sempre gli stessi piazzamenti in gara...
ma tu davvero pensi che gli atleti che hanno gareggiato contro LA hanno preso gli schiaffi perch? LUI si dopava DI PIU E MEGLIO?
Ti prego,dimmi che scherzi...
Altrimenti non esistono le basi elementari per parlare di questa cosa...

[gtmaster]

Rag?, qui stiamo parlando di gente che nascondeva nel frigo la roba da iniettarsi (Swartz o come cavolo si scrive) e di gente finita all'ospedale e recuperata per i capelli perch? si era autotrasfusa una sua sacca di sangue che aveva tenuto custodita nel frigo (Ricc?) ... siamo nel patologico.
Per questo dico che ? meglio radiarli e basta. Sono pericolosi per se stessi in primis per via delle conseguenze dirette di tali trattamenti e poi anche per gli altri perch? per stare al passo il problema si ? diffuso a macchia d'olio.

Quello che tu dici ? vero,ed ha a che fare con il mancato rispetto di certi protocolli.
Il tutto perch? le cose devono essere fatte di nascosto,di fretta,ad fava canis,etc...
Non ha nulla a che fare con l assunzione di certe sostanze e/o la loro pericolosit?...
Poi,chiaramente,l imbecillit? dei singoli ? sempre dietro l angolo,e l accoppiata pratica proibita/carenza di materia grigia porta spesso a conseguenze impreviste...
Se tutto fosse fatto alla luce del giorno certe cose non si sentirebbero proprio...