Lance Armstrong confessa in Tv: 'Mi sono dopato'

[mav68]

Si, perch? lo lasciavano correre anche se lo sapevano.....
Ma a me invece fa venire in mente il povero Pantani, pace all'anima sua

anche a me torna in mente Pantani...

[gtmaster]

Ma vafffffffffffffffffff tu e tutto il ciclismo...lo sport pi? FRACIO (da me se dice cos?) che esiste....dopo il bodybuilding.

...ah quindi lo metti dopo il bb...

[gtmaster]

il body bulding non ? uno sport

Vero.
E' una DISCIPLINA....
Al pari del freestyle o del pattinaggio artistico...
l evento agonistico ? spettacolo.
La preparazione,il dietro le quinte,richiede invece una discreta dose di preparazione atletica...

[gtmaster]

Concordo...? 'na malattia mentale....e pure grave.

...lo dici da profondo conoscitore addentrato nella materia,immagino...

[gtmaster]

Reg?...
la chimica non trasforma un somaro in un cavallo da corsa...
Una uno turbo ie taroccata all inverosimile potr? anche andare come un carrera 3.8,ma NON SARA'MAI UN CARRERA 3.8.
Punto.
Quindi si puo disquisire quanto si vuole sull opportunit? o meno di ricorrere a sostanze dopanti,per eccellere in questa o quella disciplina,o sulla pseudo etica legata al doping stesso,ma il vincente ? vincente su gente che fa le stesse cose eh?
La cosa triste,semmai,? la pressione sociale e culturale ad eccellere:
ti dicono "hai gli strumenti per essere il piu forte di tutti",ma se qualcosa va storto quelle stesse persone sono pronte a sbranarti e/o a disconoscerti...
Sembrano tanto le azioni "non ufficiali"degli agenti speciali in zone di guerra:
se ti fai beccare io non ti conosco,ufficialmente "noi" non abbiamo mai autorizzato questa operazione...
Quindi ora LA,agli occhi della bigottissima opinione pubblica,soprattutto quella americana,? un "loser",un perdente,nonch? un "cheater"....
Quando invece ? stato un mostro di capacit? fisica,di tigna e di disciplina.
Campioni non si diventa mai per caso,solo un imbecille puo pensare che uno diventi tale in virt? della chimica.
Mai nella vita....

[dj crush]

...lo dici da profondo conoscitore addentrato nella materia,immagino...

no
da uno che al mare ci va vestito

[Spank]

Una uno turbo ie taroccata all inverosimile potr? anche andare come un carrera 3.8,ma NON SARA'MAI UN CARRERA 3.8.

Se taglia il traguardo per prima, un sacco di gente seglierebbe di sedere sulla uno turbo e non sulla carrera.
Ed ? quello che non deve succedere. Le uno turbo o gareggiano con le altre uno turbo, o accettano di gareggiare con tutte le altre e ... dove arrivano arrivano.
Si chiama etica, si chiama sport.

[lucavor]

esatto.....
Volete creare dei mostri (dello sport ) bene...fate delle categorie a parte come per moto/macchine ecc ecc.....I dopati gareggiano contro i dopati, quelli puliti contro quelli puliti..2 campionati distinti

[Toledo]

Ciclismo, Lance Armstrong confessa in Tv: 'Mi sono dopato' - Altri Sport - Virgilio Sport

Allora...prima era un eroe perch?,guarito dal tumore,continuava la sua brillante carriera vincendo vari Tour de France.
Poi era un eroe perch? desisteva dal difendersi dalle infamanti e assurde accuse di doping.
Adesso sar? un eroe perch? ha fatto "outing".
Ma vafffffffffffffffffff tu

Fin qui quoto... Vediamo quando salteranno fuori tutti gli altri nomi...

e tutto il ciclismo...lo sport pi? FRACIO (da me se dice cos?) che esiste....dopo il bodybuilding.

Qui un po' meno, perch? come in tutte le cose, si pu? fare senza esasperazioni.

Girovagare in bici con l'intento di migliorarsi ? una cosa veramente bella e gratificante...

il bodybuilding non mi piace percui non ne parlo.

[Cryal]

Quindi si puo disquisire quanto si vuole sull opportunit? o meno di ricorrere a sostanze dopanti,per eccellere in questa o quella disciplina,o sulla pseudo etica legata al doping stesso,ma il vincente ? vincente su gente che fa le stesse cose eh?

strasuper quoto

quelli sono tutti "campioni"...e se stanno dietro/si avvicinano al campione...puliti nn sono neanche loro.
nn ? che LA ha ? una larva e ha vinto solo per il doping mentre gli altri sono super uomini che vanno come lui senza prendere nulla...ha vinto per il doping e perch? ? portato geneticamente lui come tutti gli altri...
nn ? che arrivo io prendo le stesse cose che prende lui e vado uguale eh...

? come il BB,si bombano ok,ma pensate che una persona normale se si allena come loro,fa tutto quello che fanno loro...diventa nn dico uguale ma "simile"? ma neanche lontanamente ...

quindi il discorso uno turbo preparata vs carrera 3.8 nn ? corretto,farli correre per "categorie" del tipo dopati vs dopati puliti vs puliti c? gia,al loro livello sono tutte uno turbo super preparate,la carrera 3.8 "originale" che va come la uno preparata semplicemente NN ESISTE...nn so se mi son spiegato in maniera capibile

[hal1969it]

Reg?...
la chimica non trasforma un somaro in un cavallo da corsa...
Una uno turbo ie taroccata all inverosimile potr? anche andare come un carrera 3.8,ma NON SARA'MAI UN CARRERA 3.8.
Punto.
Quindi si puo disquisire quanto si vuole sull opportunit? o meno di ricorrere a sostanze dopanti,per eccellere in questa o quella disciplina,o sulla pseudo etica legata al doping stesso,ma il vincente ? vincente su gente che fa le stesse cose eh?
La cosa triste,semmai,? la pressione sociale e culturale ad eccellere:
ti dicono "hai gli strumenti per essere il piu forte di tutti",ma se qualcosa va storto quelle stesse persone sono pronte a sbranarti e/o a disconoscerti...
Sembrano tanto le azioni "non ufficiali"degli agenti speciali in zone di guerra:
se ti fai beccare io non ti conosco,ufficialmente "noi" non abbiamo mai autorizzato questa operazione...
Quindi ora LA,agli occhi della bigottissima opinione pubblica,soprattutto quella americana,? un "loser",un perdente,nonch? un "cheater"....
Quando invece ? stato un mostro di capacit? fisica,di tigna e di disciplina.
Campioni non si diventa mai per caso,solo un imbecille puo pensare che uno diventi tale in virt? della chimica.
Mai nella vita....

be' e' un punto di vista alternativo in un contesto di condanna unanime...

io penso ai vari pantani...o in ultimo al fondista altotesino (come cappero si scrive SWARZ)....il primo non ha retto la pressione e la profonda depressione dopo la scoperta del doping....e l'altro ci e' andato molto vicino...

anche secondo me il doping e' un aiuto (illecito/sbagliato/da eliminare, questo sono d'accordo) ma alla fine le scalate le faceva Marco....cosi come la 50km l'altotesino....

cosi come Amstrong...il mondo dello sport ti alza agli altari in un secondo...ma appena scopre le tue debolezze/malefatte ti sbrana nel medesimo secondo.....

io da parte mia non ho mai ceduto alla tentazione di doparmi per avere prestazioni migliori....eh si magari una birretta in piu' per sciogliere la lingua con le ragazze....

ma se eticamente non approvo quello che fanno i "dopisti"...dal lato umano un po' li capisco.....

[Toledo]

Molti ciclisti qui dentro, leggo


:divano:





P.S. :

LA mi ? sempre stato sulle balle (storie con Pantani, Basso e Contador) ;

Che fosse stra bombato lo si sapeva ;

Chi lo ha protetto ? il vero dilemma - ed ora forse scoppia la bomba, visto che si parla di UCI ;

Se LA ? superbombato, non necessariamente significa che tutti i ciclisti siano bombati (io non lo sono) ;

Non si tratta di essere ciclisti, ma non puoi negare che A QUEL LIVELLO siano TUTTI bombati... TUTTI.

Che senso ha esasperare cos? le prestazioni? Nessuna IMHO !!!! fare i 43 di media (dopati) per 200 km. don 4000 metri di dislivello ? DISUMANO, cos? come lo ? farli ai 35/38 di media...

Deve essere messo un freno, visto che, a cascata, la malattia del doparsi ? in voga anche per la Coppa Prosciutto del quartiere.

E' uno sport meraviglioso, perch? alterarlo cos? ???

[Toledo]

Vero, ma un panino con bresaola e grana e si va avanti comunque !!!!!

Ma se si dopano anche per le cicloturistiche, ma dove vuoi che andiamo???

[Toledo]

no
da uno che al mare ci va vestito

e il mare ringrazia

[mandrake13]

e il mare ringrazia

..........