SOTTO A CHI TOCCA!

[cocis]

Erreunista... forse allora la legge tu non l'hai letta.... il sequestro ha come secondo fine la confisca...e non perch? non paghi il deposito.

Ritornando all'articolo... io credo che il ragazzo sia esploso... quando ha sentito che la moto gli veniva confiscata... ca##o, anche io sarei esploso sapendo di perdere 10.000 euro ca##o... non ? una cosa normale, ? come se io, invece di una multa di 60 - 100 - 200 euro... ne dovessi pagare una da 10.000... non ? una cosa fattibile... poi nell'articolo, col ca##o che parlano di legge inadeguata... basta che si interessino di fornire ai vigili urbani gli sfollagente.... ma lo infilino in c**o ai politici lo sfollagente....
Tanto per la cronaca, non ? un caso isolato. Nella provincia di napoli, un ragazzo, con sorella al seguito, non si ? fermato all'alt delle forze dell'ordine, e per evitare il sequestro ha messo sotto l'agente. Non sono comportamenti da tenere, ma ad un certo punto credo che siamo anche in diritto di dare di matto... non credete??

quoto alla grande.. cazzo... se uno mi confisca 10.000 euro di moto in un secondo... dopo aver lavorato per pagarla... do fuoco alla macchina dei vigili...

[erreunista]

Erreunista... forse allora la legge tu non l'hai letta.... il sequestro ha come secondo fine la confisca...e non perch? non paghi il deposito.

io la legge l'ho scaricata e l'ho fatta leggere al mio legale (nonch? moglie) che me l'ha spiegata senza i termini pomposi che usano i nostri legislatori.

comunque ognuno ? libero di pensarla come vuole

[cocis]

io so solo che c'? un gran casino... giornali che dicono confisca.. vigili che confiscano... booo.... vedremo in seguito come si svolgeranno le cose...

[bandit77]

casco o no.... la confisca ? da fascismo...

fanculo... gli stabene al vigile....

gli danno il manganello? e io giro con il catenaccio Bullok....

Porca troia... se succede a me... mi faccio almeno 15 anni.... perch? lo ammazzo...

[suzukawa]

Erreunista... forse allora la legge tu non l'hai letta.... il sequestro ha come secondo fine la confisca...e non perch? non paghi il deposito.

io la legge l'ho scaricata e l'ho fatta leggere al mio legale (nonch? moglie) che me l'ha spiegata senza i termini pomposi che usano i nostri legislatori.

comunque ognuno ? libero di pensarla come vuole

Scusa , non si vuole dubitare certo del tuo legale , nonch? moglie , ma sbaglio o sul testo della legge ? presente la parola "confisca"? almeno cos? ho letto io , dopo aver scaricato il testo della legge...

[kingcarl]

casco o no.... la confisca ? da fascismo...

fanculo... gli stabene al vigile....

gli danno il manganello? e io giro con il catenaccio Bullok....

Porca tro*a... se succede a me... mi faccio almeno 15 anni.... perch? lo ammazzo...

AZET da 36 ;-)

[erreunista]

Erreunista... forse allora la legge tu non l'hai letta.... il sequestro ha come secondo fine la confisca...e non perch? non paghi il deposito.

io la legge l'ho scaricata e l'ho fatta leggere al mio legale (nonch? moglie) che me l'ha spiegata senza i termini pomposi che usano i nostri legislatori.

comunque ognuno ? libero di pensarla come vuole

Scusa , non si vuole dubitare certo del tuo legale , nonch? moglie , ma sbaglio o sul testo della legge ? presente la parola "confisca"? almeno cos? ho letto io , dopo aver scaricato il testo della legge...

appunto confisca, non esproprio

confisca=perdita (temporanea) dell'oggetto

esproprio=perdita definitiva della propriet? del bene

anche io mi ero incazzato come una biscia dopo aver letto la legge, ma mi ha spiegato la differenza a livello legale.
Comunque in ogni caso si ha un mese di tempo per fare ricorso.

[ponteHRC]

no comment

[suzukawa]

Erreunista... forse allora la legge tu non l'hai letta.... il sequestro ha come secondo fine la confisca...e non perch? non paghi il deposito.

io la legge l'ho scaricata e l'ho fatta leggere al mio legale (nonch? moglie) che me l'ha spiegata senza i termini pomposi che usano i nostri legislatori.

comunque ognuno ? libero di pensarla come vuole

Scusa , non si vuole dubitare certo del tuo legale , nonch? moglie , ma sbaglio o sul testo della legge ? presente la parola "confisca"? almeno cos? ho letto io , dopo aver scaricato il testo della legge...

appunto confisca, non esproprio

confisca=perdita (temporanea) dell'oggetto

esproprio=perdita definitiva della propriet? del bene

anche io mi ero incazzato come una biscia dopo aver letto la legge, ma mi ha spiegato la differenza a livello legale.
Comunque in ogni caso si ha un mese di tempo per fare ricorso.

Scusami tanto ma non sono sicuro affatto della tue intepretazione del significato del termine "confisca" .
Secondo me , o meglio secondo il dizionario della lingua italiana :

Confisca : espropriazione, a favore dello Stato, di beni usati per commettere un reato o provenienti da esso: c. dei beni | nel diritto internazionale, appropriazione da parte di uno stato belligerante dei beni dello stato nemico, ottenuti come legittima preda

Oppure :

confisca :
Atto con cui sono tolte a una persona le cose che gli sono servite per compiere un reato o le cose che sono il frutto di un reato.

Gi? ci si mettono i politici ignoranti a scrivere leggi del cazzo , mo non mettiamoci pure ad intepretarle!!

La confisca non implica una sottrazione temporanea ma permanente!!!!!

[erreunista]

Gi? ci si mettono i politici ignoranti a scrivere leggi del ca##o , mo non mettiamoci pure ad intepretarle!!

devi per? tener conto che la giurisprudenza ? l'interpretazione della legge.

l'hai letta la legge 168/05? quella di cui si parla?

? una domanda non una polemica

[cocis]

appunto confisca, non esproprio

confisca=perdita (temporanea) dell'oggetto

esproprio=perdita definitiva della propriet? del bene

anche io mi ero incazzato come una biscia dopo aver letto la legge, ma mi ha spiegato la differenza a livello legale.
Comunque in ogni caso si ha un mese di tempo per fare ricorso

a me sembrava il contrario...

[suzukawa]

Gi? ci si mettono i politici ignoranti a scrivere leggi del ca##o , mo non mettiamoci pure ad intepretarle!!

devi per? tener conto che la giurisprudenza ? l'interpretazione della legge.

l'hai letta la legge 168/05? quella di cui si parla?

? una domanda non una polemica

[suzukawa]

Gi? ci si mettono i politici ignoranti a scrivere leggi del ca##o , mo non mettiamoci pure ad intepretarle!!

devi per? tener conto che la giurisprudenza ? l'interpretazione della legge.

l'hai letta la legge 168/05? quella di cui si parla?

? una domanda non una polemica

Si ho letto il testo della legge , anche perch? fino a poco tempo fa era presente sui sul forum , mo non ricordo se ha la dicitura 168/05.
Non discuto sul fatto che la giurisprudenza si occupa di interpretare la legge ... cmq le parole , tipo confisca o esproprio hanno poco da essere interpretate.

[kingcarl]

Gi? ci si mettono i politici ignoranti a scrivere leggi del ca##o , mo non mettiamoci pure ad intepretarle!!

devi per? tener conto che la giurisprudenza ? l'interpretazione della legge.

l'hai letta la legge 168/05? quella di cui si parla?

? una domanda non una polemica

Si ho letto il testo della legge , anche perch? fino a poco tempo fa era presente sui sul forum , mo non ricordo se ha la dicitura 168/05.
Non discuto sul fatto che la giurisprudenza si occupa di interpretare la legge ... cmq le parole , tipo confisca o esproprio hanno poco da essere interpretate.

...Ieri a Bologna 2 vigili sono stati arrestati per concussione: stavano
estorcendo a un camionista 200 euro in cambio del "perdono" riguardo
alcune infrazioni, che avrebbero comportato il ritiro patente.
I due presunti colpevoli sono stati colti in flagranza perche' sono
stati cosi' ingenui dall'accettare il "saldo" in un appuntamento fissato
in seguito, dove il camionista si e' presentato con la polizia che aveva
preventivamente fotocopiato le banconote.

Siccome l'uomo non e' di legno, l'occasione fa l'uomo ladro etc etc etc,
bisognerebbe che si riflettesse su queste eventualita' -non del tutto
improbabili- prima di emanare decreti del ca**o come e' stato fatto, ma d'altronde cos'? lecito attendersi da un governo del genere?

[intrepidoII]

A un amico vigile di Milano, gli ho detto la stessa cosa: se accade a qualche motociclista, mi sa che qualcuno dei vostri va al C.T.O.... ( centro traumatologico osseo)

Questa legge ? stata fatta principalmente per il sud-italia ( con tutto il rispetto) dove purtroppo si rispettano poco le regole.....