DL Ponte Genova e Condono ad Ischia...

[TommySan]

Dl Genova, governo battuto su Ischia in commissione: decisivi De Falco e Nugnes del M5s. Di Maio: ?Fatto gravissimo?

Emendamento approvato. Per la prima volta da quando esiste il governo di Giuseppe Conte la maggioranza composta dal M5s e dalla Lega va sotto in Parlamento. ? successo al Senato, dove le commissioni Ambiente e Lavori pubblici stavano votando gli emendamenti al dl Genova e nel dettaglio l?articolo 25 che disciplina il tanto contestato condono a Ischia dopo il terremoto. Decisivo il voto di Gregorio De Falco, il capitano noto alle cronache per aver intimato a Francesco Schettino di risalire a bordo della Concordia, eletto a Palazzo Madama dal Movimento 5 stelle. Ma anche quello della senatrice pentastellata Paola Nugnes che si ? astenuta. Furibonda la reazione dei vertici del M5s: ?Hanno tradito l?impegno preso con i cittadini?, dice il capogruppo del M5s al Senato, Stefano Patuanelli. ?Fatto gravissimo. De Falco e Nugnes sono gi? sotto procedura dei probiviri?, dice Luigi Di Maio alla fine del consiglio dei ministri. ?Stiamo solo cercando di far funzionare il Parlamento?, ? la replica di Nugnes.

I due dissidenti ? Ma andiamo con ordine. A passare ? stato l?emendamento 25.12 che chiede di sopprimere la parte per cui alle istanze di condono si applichino le norme della legge 28 febbraio 1985 numero 47, cio? la sanatoria Craxi. La modifica al decreto Genova ? passata con 23 voti contro 22. Tra i voti mancati alla maggioranza quello di De Falco, che ha votato con l?opposizione, e quello di Nugnes, che invece ha optato per l?astensione. I due sono i senatori che (insieme a Elena Fattori, Virginia La Mura e Matteo Mantero) si erano astenuto al voto di fiducia sul decreto Sicurezza.

De Falco: ?Mio voto? No comment? ? L?emendamento approvato ? stato presentato dalla senatrice di Forza Italia Urania Papatheu e ?mira a evitare che si applichino le norme del condono del 1985 perch? le sanatorie del 1994 e del 2003 pongono dei limiti molto pi? restrittivi rispetto a quello del 1985?. In pratica Forza Italia ha fatto approvare una norma che riduce l?abusivismo edilizio. Interpellato sul suo voto, De Falco ha spiegato: ?L?emendamento in questione ? stato presentato da Papatheu di Forza Italia ed era analogo a quello che avevo presentato io?. Ma lui ha votato o no con l?opposizione? ?No comment?, ? la risposta del capitano di fregata. Ad accusarlo formalmente, per?, ? il suo capogruppo. ?Quello che ? successo in commissione Lavori Pubblici ? dice Patuanelli ? non riguarda n? il governo n? la maggioranza, che ? e resta solida. Riguarda solo due persone che hanno tradito l?impegno preso con i cittadini: Gregorio De Falco e Paola Nugnes. I lavori in commissione vanno avanti e in Aula correggeremoquesta spiacevole stortura?. Vuol dire che domani la maggioranza rimetter? mano al testo quando il provvedimento arriver? nell?aula di Palazzo Madama.
o: ?Gravissimo. Ai probiviri ? ? Netta anche la dichiarazione del capo politico del M5s Di Maio. ?Il voto dei due senatori del M5S, uno astenuto e uno che ha votato con Fi, ? gravissimo: questo non ? un caso isolato, sono diverse settimane che ci arrivano segnali di dissenso da parte di senatori che hanno firmato impegni con il M5s e che devono portare avanti il contratto di governo. De Falco e Nugnes sono gi? sotto procedura dei probiviri?, dice il leader da Palazzo Chigi dove ha riunito i ministri e i capigruppo del Movimento 5 stelle. L?incontro ? uno dei tipici vertici del marted? sera dei 5 stelle ma in questo caso ? stato convocato a Palazzo Chigi perch? era da poco finito il Consiglio dei ministri: casualmente ? arrivato subito dopo il ko del governo. Alcune fonti fanno filtrare all?Adnkronos un concetto: ?De Falco non vuole restituire. Vuole farsi cacciare. Questo ? il punto?. Di Maio sembra accreditare questa tesi: ?Questo ? periodo di restituzione di tagli di stipendio e mi auguro che tutti vogliano restituire i loro stipendi agli alluvionati perch? questo ? un periodo importante: stiamo per tagliare due milioni di euro degli stipendi dei parlamentari?, dice il vicepremier. Adesso per Nugnes si profila la sospensione, per De Falco invece l?espulsione dal Movimento. Ma entrambe le sanzioni comporterebbero l?immediata l?uscita dal gruppo al Senato, con probabile passaggio al Misto. Solo in un secondo momento arriveranno le sanzioni decise dal collegio dei probiviri, che riguarderanno non solo Nugnes e De Falco ma anche Fattori, Mantero e La Mura, cio? gli altri senatori che si erano astenuti sul dl Sicurezza.

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ssimo/4762853/



Quindi il provvedimento sul DL Genova ora deve tornare alla camera ( e perderemo altre settimane) quaqlcuno diceva che avremmo potuto avere il nuovo ponte entro la fine dell'anno e invece sar? gi? grasso che cla se avranno allestito il cantiere per la demolizione...

Sul condono di Ischia dunque la linea di Di Maio ? che deve essere votato e promette guerra ai deputati che votano contro. E' si ? proprio il governo del cambiamento!!!

[LucaDB6]

Ho piacere che non sia passato il "condono" su ischia..
pero voglio vedere come faranno ad abbattere l'80% delle case che ci sono sull'isola... Dove la mettono tutta quella gente? Certo sarebbe un segnale forte.

[TommySan]

Ho piacere che non sia passato il "condono" su ischia..
pero voglio vedere come faranno ad abbattere l'80% delle case che ci sono sull'isola... Dove la mettono tutta quella gente? Certo sarebbe un segnale forte.

Visto che solitamente sei sempre con la bandierina in mano hai anche piacere che Di Maio chieda ai deputati pentastellati di votare a favore del condono minacciando quelli che non lo faranno di essere messi alla berlina dal movimento???

[Lele-R1-Crash]

Beata ignoranza.... il Decreto Legge non viene discusso in parlamento....viene approvato dal Consiglio dei Ministri e passato al PdR per la firma.

Beh ma Mattarella potrebbe anche non firmare se ? "pulito" .

Se firma al primo colpo significa che ha del guadagno non limpido pure lui ... pur essendo di sinistra .

[Lele-R1-Crash]

Dl Genova, governo battuto su Ischia in commissione: decisivi De Falco e Nugnes del M5s. Di Maio: ?Fatto gravissimo?

Emendamento approvato. Per la prima volta da quando esiste il governo di Giuseppe Conte la maggioranza composta dal M5s e dalla Lega va sotto in Parlamento. ? successo al Senato, dove le commissioni Ambiente e Lavori pubblici stavano votando gli emendamenti al dl Genova e nel dettaglio l?articolo 25 che disciplina il tanto contestato condono a Ischia dopo il terremoto. Decisivo il voto di Gregorio De Falco, il capitano noto alle cronache per aver intimato a Francesco Schettino di risalire a bordo della Concordia, eletto a Palazzo Madama dal Movimento 5 stelle. Ma anche quello della senatrice pentastellata Paola Nugnes che si ? astenuta. Furibonda la reazione dei vertici del M5s: ?Hanno tradito l?impegno preso con i cittadini?, dice il capogruppo del M5s al Senato, Stefano Patuanelli. ?Fatto gravissimo. De Falco e Nugnes sono gi? sotto procedura dei probiviri?, dice Luigi Di Maio alla fine del consiglio dei ministri. ?Stiamo solo cercando di far funzionare il Parlamento?, ? la replica di Nugnes.

I due dissidenti ? Ma andiamo con ordine. A passare ? stato l?emendamento 25.12 che chiede di sopprimere la parte per cui alle istanze di condono si applichino le norme della legge 28 febbraio 1985 numero 47, cio? la sanatoria Craxi. La modifica al decreto Genova ? passata con 23 voti contro 22. Tra i voti mancati alla maggioranza quello di De Falco, che ha votato con l?opposizione, e quello di Nugnes, che invece ha optato per l?astensione. I due sono i senatori che (insieme a Elena Fattori, Virginia La Mura e Matteo Mantero) si erano astenuto al voto di fiducia sul decreto Sicurezza.

De Falco: ?Mio voto? No comment? ? L?emendamento approvato ? stato presentato dalla senatrice di Forza Italia Urania Papatheu e ?mira a evitare che si applichino le norme del condono del 1985 perch? le sanatorie del 1994 e del 2003 pongono dei limiti molto pi? restrittivi rispetto a quello del 1985?. In pratica Forza Italia ha fatto approvare una norma che riduce l?abusivismo edilizio. Interpellato sul suo voto, De Falco ha spiegato: ?L?emendamento in questione ? stato presentato da Papatheu di Forza Italia ed era analogo a quello che avevo presentato io?. Ma lui ha votato o no con l?opposizione? ?No comment?, ? la risposta del capitano di fregata. Ad accusarlo formalmente, per?, ? il suo capogruppo. ?Quello che ? successo in commissione Lavori Pubblici ? dice Patuanelli ? non riguarda n? il governo n? la maggioranza, che ? e resta solida. Riguarda solo due persone che hanno tradito l?impegno preso con i cittadini: Gregorio De Falco e Paola Nugnes. I lavori in commissione vanno avanti e in Aula correggeremoquesta spiacevole stortura?. Vuol dire che domani la maggioranza rimetter? mano al testo quando il provvedimento arriver? nell?aula di Palazzo Madama.
o: ?Gravissimo. Ai probiviri ? ? Netta anche la dichiarazione del capo politico del M5s Di Maio. ?Il voto dei due senatori del M5S, uno astenuto e uno che ha votato con Fi, ? gravissimo: questo non ? un caso isolato, sono diverse settimane che ci arrivano segnali di dissenso da parte di senatori che hanno firmato impegni con il M5s e che devono portare avanti il contratto di governo. De Falco e Nugnes sono gi? sotto procedura dei probiviri?, dice il leader da Palazzo Chigi dove ha riunito i ministri e i capigruppo del Movimento 5 stelle. L?incontro ? uno dei tipici vertici del marted? sera dei 5 stelle ma in questo caso ? stato convocato a Palazzo Chigi perch? era da poco finito il Consiglio dei ministri: casualmente ? arrivato subito dopo il ko del governo. Alcune fonti fanno filtrare all?Adnkronos un concetto: ?De Falco non vuole restituire. Vuole farsi cacciare. Questo ? il punto?. Di Maio sembra accreditare questa tesi: ?Questo ? periodo di restituzione di tagli di stipendio e mi auguro che tutti vogliano restituire i loro stipendi agli alluvionati perch? questo ? un periodo importante: stiamo per tagliare due milioni di euro degli stipendi dei parlamentari?, dice il vicepremier. Adesso per Nugnes si profila la sospensione, per De Falco invece l?espulsione dal Movimento. Ma entrambe le sanzioni comporterebbero l?immediata l?uscita dal gruppo al Senato, con probabile passaggio al Misto. Solo in un secondo momento arriveranno le sanzioni decise dal collegio dei probiviri, che riguarderanno non solo Nugnes e De Falco ma anche Fattori, Mantero e La Mura, cio? gli altri senatori che si erano astenuti sul dl Sicurezza.

Quindi il provvedimento sul DL Genova ora deve tornare alla camera ( e perderemo altre settimane) quaqlcuno diceva che avremmo potuto avere il nuovo ponte entro la fine dell'anno e invece sar? gi? grasso che cla se avranno allestito il cantiere per la demolizione...

Sul condono di Ischia dunque la linea di Di Maio ? che deve essere votato e promette guerra ai deputati che votano contro. E' si ? proprio il governo del cambiamento!!!

A me per? questo pare un p? un teatrino ... mi pare quasi una scenetta di facciata .
Vedremo all'atto pratico come si risolver?

[Lele-R1-Crash]

Ho piacere che non sia passato il "condono" su ischia..
pero voglio vedere come faranno ad abbattere l'80% delle case che ci sono sull'isola... Dove la mettono tutta quella gente? Certo sarebbe un segnale forte.

Oltre a quello , devi anceh contare i costi di smaltimento dei calcinacci e tutte le macerie ... cosa non da poco .
Ilc osto ? immane ed occorrerebbero lavori forzati per gli abusivisti fin quando verr? estinto il loro debito per tasse non pagate e costi di demolizione . Questa sarebbe giustizia !

Per? poi salter? fuori che gli abitanti hanno comprato regolarmente la casa da un venditore il quale si ? poi dileguato nel nulla ecc ecc ...

L'unico rintracciabile a cui poter far pagare tutti i danni sarebbe il notaio che ha stipulato il contratto di vendita il quale mi risulta che per legge ? tenuto a svolgere le indagini del caso senza paraculaggini varie ...

[TommySan]

Beh ma Mattarella potrebbe anche non firmare se ? "pulito" .

Se firma al primo colpo significa che ha del guadagno non limpido pure lui ... pur essendo di sinistra .

Il PdR non ? che si pu? rifiutare di firmare leggi che a lui o a noi non piacciono, pu? non firmare solo se ci sono elementi di incostituzionalit?.

[TommySan]

Abbattimenti?!??! Ma figuratevi al sud poi... ogni famiglia sono voti, quindi perch? inimicarsi buona parte dell'elettorato???
Caso emblematico la tragedia in provincia di Catania dove sono morte delle persone tra cui 2 bambini, la casa era praticamente costruita a ridosso dell'alveo del fiume e c'era un'ordine di demolizione che ? stato ignorato da diversi anni!!! Il comune addirittura sosteneva che non avessero notizie del provvedimento di abbattimento...

[Lele-R1-Crash]

Il PdR non ? che si pu? rifiutare di firmare leggi che a lui o a noi non piacciono, pu? non firmare solo se ci sono elementi di incostituzionalit?.

A me risulta che ha facolt? di rifiutarsi di firmare invitando a rielaborare il tutto . La seconda volta mi pare sia tenuto a firmare volente o nolente . (non ne sono sicuro ma mi pare sia cosi)

[TommySan]

A me risulta che ha facolt? di rifiutarsi di firmare invitando a rielaborare il tutto . La seconda volta mi pare sia tenuto a firmare volente o nolente . (non ne sono sicuro ma mi pare sia cosi)

Si ma devono esserci motivi di costituzionalit? non di simpatia...ma finora hai studiato su topolino???

l Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha incontrato il 26 ottobre al Quirinale alcuni studenti delle scuole secondarie di primo grado. Rispondendo a una domanda di uno studente su ?come si comporta quando gli capita di dover firmare degli atti che non gli piacciono? ? tema di forte attualit? per via della legge elettorale e delle richieste del M5S al Capo dello Stato perch? non firmi ? Mattarella ha affermato: ?C?? un caso in cui posso, anzi devo, non firmare: quando arrivano leggi o atti amministrativi che contrastano palesemente, in maniera chiara, con la Costituzione. Ma in tutti gli altri casi non contano le mie idee [?]: ho l?obbligo di firmare?.

https://www.agi.it/fact-checking/mat...ws/2017-10-31/

Mah...

[Torakiky]

Quando Di Maio diceva: ?Se trovate una mia proposta di legge di condono su Ischia mi iscrivo al Pd?

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...al-pd/4713969/




Bravo GiGGino Matteo renzi ti aspetta per la tessera

Devi ascoltare bene, per?: diceva una legge "a mia firma"...

[LucaDB6]

Visto che solitamente sei sempre con la bandierina in mano hai anche piacere che Di Maio chieda ai deputati pentastellati di votare a favore del condono minacciando quelli che non lo faranno di essere messi alla berlina dal movimento???

Vedi, a differenza tua che da comunista benpensante con grande supponenza sostieni di essere indiscutibilmente l'unico detentore del lume della ragione, io sono si sicuro delle mie idee ma disposto a cambiare opinione.
Dopo questa doverosa premessa io spero e credo che Di Maio sia una persona onesta e che quindi abbia soppesato con cura la questione di Ischia, dove abbattimenti e sfratti provocherebbero uno sfacelo, ma dal mio punto di vista ? un bene che io decreto non sia passato in modo da mantenere acceso il dibattito e cercare un modo per cambiare radicalmente rotta sull'abusivismo che prolifera al sud. Ci vuole un cambio netto di mentalit? perch? a forza di fottere e piangere ci stanno distruggendo.

PS hai votato 5s perch? pensavi fossero i nuovi comunisti ma ti sei sbagliato di grosso, per fortuna Fico ? un caso isolato

[TommySan]

Vedi, a differenza tua che da comunista benpensante con grande supponenza sostieni di essere indiscutibilmente l'unico detentore del lume della ragione, io sono si sicuro delle mie idee ma disposto a cambiare opinione.
Dopo questa doverosa premessa io spero e credo che Di Maio sia una persona onesta e che quindi abbia soppesato con cura la questione di Ischia, dove abbattimenti e sfratti provocherebbero uno sfacelo, ma dal mio punto di vista ? un bene che io decreto non sia passato in modo da mantenere acceso il dibattito e cercare un modo per cambiare radicalmente rotta sull'abusivismo che prolifera al sud. Ci vuole un cambio netto di mentalit? perch? a forza di fottere e piangere ci stanno distruggendo.

PS hai votato 5s perch? pensavi fossero i nuovi comunisti ma ti sei sbagliato di grosso, per fortuna Fico ? un caso isolato

Continui a non capire nulla della questione.

Intanto non penso di essere l'unico detentore della verit? e non l'ho mai neanche sostenuto, quanto al comunista ti stai mettendo sullo stesso livello di quell'altro elemento...ma andiamo per i fatti.

La proposta di Condono non serve per non far abbattere le migliaia di case abusive di Ischia, per le quali in n paese normale si sarebbe provveduto quasi immediatamente a bloccare i lavori. Di Maio avr? valutato quello che vuole ma era lui che sosteneva nessun Condono, salvo poi cambiare idea quando ? al governo perch? magari a lui o a qualcuno che lo sostiene torna comodo avere l'ennesimo condono.

"Onest?, mai pi? come prima" e altri cento motti lanciati dai 5 StAlle stanno sbiadendosi ogni giorno di pi? e non mi meraviglio che l'italiano continui a difendere il partito che ha votato ripetendo a pappagallo quello che il capobranco va ripetendo, purtroppo in italia mancano persone che pensano e analizzano i fatti con la loro testa indipendentemente da chi li fa, errore in cui a volte anch'io ho sbattuto la testa, ma dopo averla battuta 1, 2 volte la terza mi fermo, qui invece mi sembrate come la faccina: fino all'infinito ed oltre.....

[Lele-R1-Crash]

Si ma devono esserci motivi di costituzionalit? non di simpatia...ma finora hai studiato su topolino???



Mah...

eccheccaspio ... non mi pare di essere stato scortese nel risponderti ! Ho usato il condizionale apposta .

Io abbandono topolino ma tu dedica qualche tempo ad istruirti sulle buone maniere ! Manco un boscaiolo risponde cosi ...

[LucaDB6]

Continui a non capire nulla della questione.

Intanto non penso di essere l'unico detentore della verit? e non l'ho mai neanche sostenuto, quanto al comunista ti stai mettendo sullo stesso livello di quell'altro elemento...ma andiamo per i fatti.

La proposta di Condono non serve per non far abbattere le migliaia di case abusive di Ischia, per le quali in n paese normale si sarebbe provveduto quasi immediatamente a bloccare i lavori. Di Maio avr? valutato quello che vuole ma era lui che sosteneva nessun Condono, salvo poi cambiare idea quando ? al governo perch? magari a lui o a qualcuno che lo sostiene torna comodo avere l'ennesimo condono.

"Onest?, mai pi? come prima" e altri cento motti lanciati dai 5 StAlle stanno sbiadendosi ogni giorno di pi? e non mi meraviglio che l'italiano continui a difendere il partito che ha votato ripetendo a pappagallo quello che il capobranco va ripetendo, purtroppo in italia mancano persone che pensano e analizzano i fatti con la loro testa indipendentemente da chi li fa, errore in cui a volte anch'io ho sbattuto la testa, ma dopo averla battuta 1, 2 volte la terza mi fermo, qui invece mi sembrate come la faccina: fino all'infinito ed oltre.....

Il tuo messaggio ? privo di contenuto..
cmq devono stare l? 5 anni se va male, conviene che ti rilassi e ti godi lo spettacolo?