ora al TG..

[Factory]

Io , piccolo imprenditore , ti assicuro che se ne avessi la capacit? sarei gi? fuggito da qui ...

non sei l'unico credo....

[Foglio]

se leggi c'? scritto verso l'anticipo dell IMU E la NUOVA imposta sui rifiuti..

Veramente non trovo nulla in quell'articolo su un ipotetica nuova tassa dei rifiuti...

[Factory]

parlano di anticipo imu e di superare tarsu e tia.....indi sono 2 imposte diverse....e comunque questi devono far cassa per cui si pagher? di pi?...garantito.

[simo1098(s)ardo]

Veramente non trovo nulla in quell'articolo su un ipotetica nuova tassa dei rifiuti...

Intanto ripaga l'ici va

[giova3419]

...

Per? diciamo che , a mio avviso , a me questa di Monti non pare una manovra che rilancia un paese .

Io invece sono ancora convinto che sia buona... E infatti la borsa sta andando su di brutto e lo spread sta calando di brutto...

Beh, se il trend rester? quello fino alla chiusura i mercati si accontentano di poco...

Come noto (o anche se non noto ? cos? ) io nutrivo grandi aspettative e riponevo grande fiducia nel Governo Monti, tant'? vero che ne ho auspicato la nomina qualche mese prima della caduta del Governo Berlusconi, da quando ? cominciato a circolare il nome quest'estate.

Che dire, quindi? Beh, che per ora mi tocca quotare Lele perch? sono sicuramente deluso.

Spero vivamente (e voglio credere, perch? altrimenti questi grandi tecnici si sarebbero tenuti le proprie capacit? belle strette in tasca) che questo sia un primo passo e che successivamente ci sia dell'altro (sinteticamente tagli, patrimoniale e riduzione delle tasse trovando il moso di finanziare la terza con i primi due ed anche con un condono fiscale, se necessario) ma per ora sono DELUSO perch? non c'? nulla di innovativo in questa manovra; l'unico merito che ha questo Governo (anzi, avr? se la manovra passer?) ? quello di aver fatto delle scelte impopolari che non avrebbe potuto fare nessun Governo politico.

Per? queste scelte si sono sostanziate per il 90% in maggiori tasse e questa ? una misura banale, che dal punto di vista tecnico non ci voleva il Prof. Monti, per fare...

P.S.: Badate bene che non sto criticando l'entit? delle maggiori tasse; anzi, io mi sarei aspettato anche un pochino in pi? di tasse, sinceramente. Ma a fronte di questo "pochino di pi?" mi sarei aspettato tagli cinque volte maggiori, maggior coraggio sulle pensioni e soprattutto un piano per ridurre le tasse nel medio periodo, da finanziare in vario modo, visto che ? dal '94 che se ne parla e dalla 662/1996 che si sarebbe dovuto fare...

Perch? lo sanno tutti che, al di l? di ogni tecnicismo, l'unico modo per far emergere l'evasione (quella da sopravvivenza che ? poi la stragrande maggioranza, non quella criminale dei grandi ricchi formalmente nullatenenti), attrarre investitori e rilanciare l'economia ? la riduzione delle tasse...

[abezze]

OH ma che ? sta roba?

riduzione a 170 Kw del tetto dai 225 Kw che erano e 20 euro!!! a Kw !!!

Tassa su auto di lusso - La tassa sul lusso ? prevista anche per le auto pi? potenti: "A decorrere dai pagamenti dovuti dal 1? gennaio 2012 - si legge nella bozza - per le autovetture ? dovuta un'addizionale erariale della tassa automobilistica, pari a 20 euro per ogni chilowatt di potenza del veicolo superiore a 170 chilowatt (231 hp), da versare alle entrate del bilancio dello Stato".

[lucavor]

ci sono gi? una 20ina di pagine su due ruote in pi? in merito

Occhio che tra un po' ci tassano anche le tirate d'acqua del cesso....se caghi tanto vuol dire che hai soldi per comprarti da mangiare :gaen:

[TommySan]

di Corrado Sforza Fogliani*

La Patrimoniale (che si sarebbe aggiunta all'anticipazione dell'Imu) non c'?. Non c'? neppure la progressivit?. Ma un aggravio, in ogni caso assai forte, sugli immobili, s?. Salvo correzioni dell'ultima ora, i nuovi moltiplicatori previsti per la determinazione della base imponibile dell'Imu (160 per i fabbricati dei gruppi catastali A, B e C, esclusi A10 e C/1: vale a dire, in particolare, abitazioni, magazzini, laboratori ecc.; 80 per i fabbricati del gruppi catastale D e della categoria catastale A/10: vale a dire, in particolare, opifici, al-berghi, istituti di credito, uffici e studi privati; 55 per i fabbricati della categoria catastale C/1: vale a dire negozi e botteghe) portano ad un aggravio di imposta, rispetto all'attuale Ici, del 60% in tutti i casi e come minimo, dato che ? riconosciuta ai Comuni la possibilit? di aumentare (o di diminuire, ma ? un'ipotesi da considerarsi irreale, dati anche i nuovi tagli previsti per gli enti locali) l'aliquota base generale (che ? dello 0,76%, cio? del 7,6 per mille) sino a 0,3 punti percentuali (fino, quindi, al 10,6 per mille) e la specifica aliquota prevista per le abitazioni principali e gli immobili locati (che ? dello 0,4%, cio? del 4 per mille) sino a 0,2 punti percentuali (fino, quindi, al 6 per mille).
Anche se va dato atto al Governo di non aver seguito la strada da molti pretesa della progressivit? (che sarebbe stato - come da Confedilizia pi? volte sottolineato nei giorni scorsi, in ogni competente sede - un assurdo nell'assurdo, essendosi in presenza - anche per l'Imu - di un'imposta patrimoniale, che di per s? non tollera progressivit?, essendo gi? espropriativa in s?), l'aumento del 60% configura un aggravio molto pesante, che potr? provocare anche forti tensioni sul mercato delle locazioni (gi? ora, anche prima di questo aumento, la pressione fiscale sugli immobili poteva superare anche l'80%). Un mercato che andrebbe invece potenziato se si vuole - nel segno della crescita - che riprenda in questo settore una forma di investimento che assicura quella mobilit? dell'abitazione che ? indispensabile rafforzare per favorire le trasformazioni imprenditoriali che si impongono e che, nell'uso diverso dall'abitativo in particolare (tuttora ingessato dalla legge dell'equo canone di 35 anni fa), rappresenta una forma di finanziamento indiretto dell'imprenditoria. Tale aumento diventa, poi, addirittura insopportabile nelle citt? nelle quali le rendite catastali sono state gi? adeguate ai dati di mercato attraverso l'azione di riclassamento operata dall'Agenzia del territorio su impulso dei Comuni. Altrettanto, risulta notevolmente aggravata la situazione dei contratti a canone calmierato dagli Accordi tra Confedilizia e sindacati inquilini. Facile prevedere che aumenti cos? pesanti stimoleranno eccezioni di costituzionalit? della normativa basate sia sull'Imu in s? (riproponendosi in gran parte le stesse eccezioni - a cominciare dall'indeducibilit? - a suo tempo sottoposte alla Corte costituzionale ma per la gran parte mai decise nel merito) sia sul fatto che gli aumenti dei moltiplicatori agiscono su rendite che rappresentano, di fatto, solo il valore degli immobili e che tali rendite - proprio per l'effetto surrettiziamente espropriativo che possono comportare - furono pi? di 15 anni fa tenute provvisoriamente in vita dalla Corte costituzionale solo perch? varate con una legge che prevedeva che le stesse sarebbero state a breve superate con una revisione degli estimi e specialmente riferite al mercato delle locazioni (e quindi alla redditivit? degli immobili e non ai valori).
*Presidente Confedilizia

Per i poveri come me non cambia un caxx..... o meglio torner? a pagare l'ICI come la pagavo prima che fosse eliminata dal Berlusca, anzi forse risparmio pure qualcosa rispetto a quanto pagavo nel 2008...

[TommySan]

OH ma che ? sta roba?

riduzione a 170 Kw del tetto dai 225 Kw che erano e 20 euro!!! a Kw !!!

Tassa su auto di lusso - La tassa sul lusso ? prevista anche per le auto pi? potenti: "A decorrere dai pagamenti dovuti dal 1? gennaio 2012 - si legge nella bozza - per le autovetture ? dovuta un'addizionale erariale della tassa automobilistica, pari a 20 euro per ogni chilowatt di potenza del veicolo superiore a 170 chilowatt (231 hp), da versare alle entrate del bilancio dello Stato".

Comprate auto meno potenti e pagate di meno!!!

[abezze]

si ma 20 euro a Kw ? allucinante!!!

[Lele-R1-Crash]

Comprate auto meno potenti e pagate di meno!!!

Ma sai che se non ci sono gli Abezze che comprano auto per passione , anche quelli coem te poi rimangono senza lavoro ?

[lucavor]

si ma 20 euro a Kw ? allucinante!!!

era gi? allucinante dover pagare il bollo...adesso poi

[gabelbrucken]

Comprate auto meno potenti e pagate di meno!!!

Dai Tommy, a me 'sto provvedimento manco mi sfiora, figurati, ma NON ti nascondo che lo sfizio di una macchina decente me lo sarei voluto togliere, anche perch? il 40% in 4 anni lo detraggo...invece ciccia, con 'ste fucilate mi attacco al tram...anzi al mio 1600 del 2002... per?, anche queste sono cose che bloccano la crescita e i consumi...

e poi come ha scritto Mito, non ? che avere una macchina da 250cv ? per forza da RICCHI...? pi? da ricchi il weekend sciistico a Sestri?re se permetti...

e comunque raga...MI STUPISCE che non si siano ricordati di noi... Monti nn sar? mica un biker?

[gabelbrucken]

Ma sai che se non ci sono gli Abezze che comprano auto per passione , anche quelli coem te poi rimangono senza lavoro ?

Che lavoro fa Tommysan, vende Corvette o le ripara?

[Lele-R1-Crash]

Che lavoro fa Tommysan, vende Corvette o le ripara?

Non lo so che lavoro fa ... ma sicuramente pi? si incentiva l'acquisto di un bene e pi? si incentiva il mercato .

Probabilmente , invidie a parte , non si tiene conto che se al gente nonc omrpa il superfluo , l'intero mondo collassa .