Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

I tecnici duri e puri...

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    I tecnici duri e puri...



    dal giornale

    Un governo di tecnici: duri e puri. Un governo trasparente. Un governo battezzato nel fonte battesimale della societ? civile, dell’universit?, della magistratura, lontano dagli intrighi di palazzo. Ci eravamo illusi.



    Anche i migliori, anche quelli nati senza peccato originale, anche loro hanno qualche macchiolina nel curriculum sfavillante, qualche privilegio, qualche opacit?, come si dice con una brutta parola.
    Anche loro sfruttano i voli di stato, per tornare a casa dopo un incidente sugli sci, come il ministro della difesa Giampaolo Di Paola: lussazione alla spalla e aereo pronto a Verona; anche loro avrebbero dovuto mettere in vetrina i loro guadagni, ma evidentemente fanno fatica a rintracciare i cedolini; anche loro si sono dimostrati pronti a battagliare per salvare i doppi stipendi, (o almeno uno stipendio e un quarto o uno e mezzo) argomento d’attualit? per Antonio Catrical?, Corrado Clini, Filippo Patroni Griffi.

    Filippo Patroni Griffi ? il ministro con due cognomi e due stipendi: quello di titolare della Funzione pubblica e l’altro, incredibile ma legittimo, di presidente di sezione del consiglio di stato, in aspettativa da una vita. S?, perch? Patroni Griffi ha collezionato poltrone importanti nella pancia dello Stato ma una leggina, fatta ad hoc per i magistrati amministrativi come lui, gli permette di incassare l’indennit? per il lavoro in freezer. Niente male. Patroni Griffi ? un supertecnico e da supertecnico ha vinto, dopo cinque sentenze, una battaglia spettacolare. Spettacolare come la casa con vista sul Colosseo.

    Spettacolare come il prezzo pagato nel 2008 per acquistare quei 109 metri catastali al primo piano di uno stabile di via monte Oppio: 177.754 euro. Come ha fatto Patroni Griffi? Semplice, ha ingaggiato una feroce battaglia contro lo Stato e il ministero dell’economia, padrone del palazzo, e li ha piegati, passando attraverso i colleghi del Tar, poi per quelli del Consiglio di stato e poi per la Corte costituzionale. Giulio Tremonti e il sottosegretario Maria Teresa Armosino si erano inventati una legge ad domum, come l’ha chiamata Sergio Rizzo sul Corriere della Sera, pur di non essere costretti a svendere l’immobile situato in una zona strepitosa della capitale. Ma non c’? stato niente da fare. I magistrati amministrativi, con l’aiuto di due periti che lavoravano fianco a fianco con Angelo Balducci, quello della cricca, hanno stabilito che lo stabile di via monte Oppio era una casa popolare e non un immobile di pregio, come gridava l’Armosino. Risultato: il miracolo che ha dissanguato lo Stato. Patroni Griffi ha spuntato 1.630 euro al metro quadro, quando a pochi metri di distanza Claudio Scajola, aiutato per? da una robusta iniezione di denaro degli onnipresenti amici della cricca, ha acquistato a 8.500 euro al metro quadro. Cinque volte di pi?. Attenzione: chi era l’avvocato che ha aiutato Patroni Griffi nella delicatissima ed estenuante partita contro lo Stato? ? Carlo Malinconico, oggi strategico sottosegretario alla Presidenza del consiglio, ieri presidente della Federazione italiana editori giornali e prima ancora tante altre cose.

    Bene, anzi male: qualche anno fa Malinconico era incappato in una singolarissima disavventura: era andato in vacanza in un hotel a cinque stelle del’Argentario, in una suite da 1.500 euro a notte, e alla fine aveva trovato l’amara sorpresa. Qualcuno, vai a sapere chi, aveva gi? saldato il conticino da 9.800 euro. Un dramma. Ieri al Giornale che chiedeva lumi, Malinconico ha dato una spiegazione ancora pi? singolare: ?Volevo pagare, ma qualcuno l’aveva gi? fatto e quando ho mi sono rivolto al direttore per sapere chi fosse, mi ha risposto che non poteva dirlo per rispetto della privacy?. Il vero benefattore, si sa, vuole rimanere anonimo. E Malinconico aveva bevuto l’amaro calice. Peccato che l’imprenditore Francesco de Vito Piscicelli abbia raccontato a Marco Lillo del Fatto quotidiano, lo stesso giornalista che ha ricostruito la soap opera della casa di Patroni Griffi, di essere stato lui a saldare la vacanza da cartolina. E Piscicelli ? uno degli amici di Balducci e della solita cricca. Sia chiaro: Patroni Griffi e Malinconico non sono indagati, ma lo stile, le frequentazioni, le spiegazioni (almeno nel caso del sottosegretario) pongono pi? di un punto di domanda. E confermano un sospetto antico e perfino banale: anche il tecnico non vive sotto una campana di vetro. La cricca aveva i suoi gangli nel corpo dello Stato: magistrati contabili, grand commis, dirigenti, superdirettori.
    Tecnici puri, che pensavano ai fatti loro.



    Questo ? il loro governo. Duri e puri, si diceva. Duri s?, ma con il contribuente. Puri mica tanto. Trasparenti nemmeno: Monti ci aveva assicurato che tutti i componenti del governo avrebbero messo in rete redditi e patrimoni. Stiamo ancora aspettando. E intanto il comma 6 del decreto salva-Italia salva i super-stipendi di chi arriva dalle file della pubblica amministrazione: la vecchia indennit? resta intatta, purch? non superi quella dei parlamentari che ? di 5.246 euro. E i contributi per la pensione sono tarati sull’ultima busta paga percepita prima di andare in aspettativa. Questo s? che ? un governo tecnico
    Last edited by giuseppe_d; 08-01-12, 08:17.

  • Font Size
    #2
    Originally posted by giuseppe_d View Post
    Monti ci aveva assicurato che tutti i componenti del governo avrebbero messo in rete redditi e patrimoni. Stiamo ancora aspettando.
    Se un domani avvenisse questo sarebbed avvero uan rivoluzione ! E' pi? facile che la terra inizi a girare in senso opposto

    Purtroppo ? ormai palese agli occhi di tutti che anche il governo Monti se ne infischia degli ITaliani ma si cura solo dei suoi interesse , di quelli dei suoi amici e delle banche .

    Io sono dell'idea che spolperanno al massimo l'Italiano e solo quando non rimarr? pi? niente , ci diranno "signori , noi ci abbiamo provato , ma non ce l'abbiamo fatta quindi l'Italia fallir?" .

    Comment


    • Font Size
      #3
      E non l'ha scritta travaglio o grillo una cosa del genere? Heheh

      Comment


      • Font Size
        #4
        guardate in Grecia come sono messi..............

        Grecia 2011, il Natale senza festa - Corriere della Sera

        edit: ah....si parla anche di Monti....il Bocconiano
        Last edited by Anima998; 08-01-12, 09:16.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Beh del resto basta non votarli alle prossime elezioni! Ah no gi? ? vero, nessuno li ha votati possono fare quel che gli pare.

          Comment


          • Font Size
            #6
            attendo di leggere chi li difender? contro gli attacchi ingiustificati di un giornale di parte, non veritiero, demogogico ecc ecc ecc...

            dopotutto se lo era per la vicenda di Fini....


            voglio vedere.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by AndreaRS250 View Post
              E non l'ha scritta travaglio o grillo una cosa del genere? Heheh
              Da quando Berlusconi ha fatto un passo indietro Travaglio ? in crisi ? venuta meno la sua fonte di vita.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by AndreaRS250 View Post
                E non l'ha scritta travaglio o grillo una cosa del genere? Heheh
                Eh, ormai a parte il Corriere della Sera gli altri giornali scrivono le stesse cose...e meno male cavolo!!!

                U?, Marted? si vota per l'arresto di Tedesco e Cosentino...chiss? se Governo nuovo vita nuova...

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  mi fa schifo, sono veramente schifato e allibito.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by gabelbrucken View Post
                    Eh, ormai a parte il Corriere della Sera gli altri giornali scrivono le stesse cose...e meno male cavolo!!!

                    U?, Marted? si vota per l'arresto di Tedesco e Cosentino...chiss? se Governo nuovo vita nuova...
                    se... cosentino al gabbio..? piu facile che io diventi la nuova premiere dame aim?

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by giuseppe_d View Post


                      dal giornale

                      Un governo di tecnici: duri e puri. Un governo trasparente. Un governo battezzato nel fonte battesimale della societ? civile, dell’universit?, della magistratura, lontano dagli intrighi di palazzo. Ci eravamo illusi.



                      Anche i migliori, anche quelli nati senza peccato originale, anche loro hanno qualche macchiolina nel curriculum sfavillante, qualche privilegio, qualche opacit?, come si dice con una brutta parola.
                      Anche loro sfruttano i voli di stato, per tornare a casa dopo un incidente sugli sci, come il ministro della difesa Giampaolo Di Paola: lussazione alla spalla e aereo pronto a Verona; anche loro avrebbero dovuto mettere in vetrina i loro guadagni, ma evidentemente fanno fatica a rintracciare i cedolini; anche loro si sono dimostrati pronti a battagliare per salvare i doppi stipendi, (o almeno uno stipendio e un quarto o uno e mezzo) argomento d’attualit? per Antonio Catrical?, Corrado Clini, Filippo Patroni Griffi.

                      Filippo Patroni Griffi ? il ministro con due cognomi e due stipendi: quello di titolare della Funzione pubblica e l’altro, incredibile ma legittimo, di presidente di sezione del consiglio di stato, in aspettativa da una vita. S?, perch? Patroni Griffi ha collezionato poltrone importanti nella pancia dello Stato ma una leggina, fatta ad hoc per i magistrati amministrativi come lui, gli permette di incassare l’indennit? per il lavoro in freezer. Niente male. Patroni Griffi ? un supertecnico e da supertecnico ha vinto, dopo cinque sentenze, una battaglia spettacolare. Spettacolare come la casa con vista sul Colosseo.

                      Spettacolare come il prezzo pagato nel 2008 per acquistare quei 109 metri catastali al primo piano di uno stabile di via monte Oppio: 177.754 euro. Come ha fatto Patroni Griffi? Semplice, ha ingaggiato una feroce battaglia contro lo Stato e il ministero dell’economia, padrone del palazzo, e li ha piegati, passando attraverso i colleghi del Tar, poi per quelli del Consiglio di stato e poi per la Corte costituzionale. Giulio Tremonti e il sottosegretario Maria Teresa Armosino si erano inventati una legge ad domum, come l’ha chiamata Sergio Rizzo sul Corriere della Sera, pur di non essere costretti a svendere l’immobile situato in una zona strepitosa della capitale. Ma non c’? stato niente da fare. I magistrati amministrativi, con l’aiuto di due periti che lavoravano fianco a fianco con Angelo Balducci, quello della cricca, hanno stabilito che lo stabile di via monte Oppio era una casa popolare e non un immobile di pregio, come gridava l’Armosino. Risultato: il miracolo che ha dissanguato lo Stato. Patroni Griffi ha spuntato 1.630 euro al metro quadro, quando a pochi metri di distanza Claudio Scajola, aiutato per? da una robusta iniezione di denaro degli onnipresenti amici della cricca, ha acquistato a 8.500 euro al metro quadro. Cinque volte di pi?. Attenzione: chi era l’avvocato che ha aiutato Patroni Griffi nella delicatissima ed estenuante partita contro lo Stato? ? Carlo Malinconico, oggi strategico sottosegretario alla Presidenza del consiglio, ieri presidente della Federazione italiana editori giornali e prima ancora tante altre cose.

                      Bene, anzi male: qualche anno fa Malinconico era incappato in una singolarissima disavventura: era andato in vacanza in un hotel a cinque stelle del’Argentario, in una suite da 1.500 euro a notte, e alla fine aveva trovato l’amara sorpresa. Qualcuno, vai a sapere chi, aveva gi? saldato il conticino da 9.800 euro. Un dramma. Ieri al Giornale che chiedeva lumi, Malinconico ha dato una spiegazione ancora pi? singolare: ?Volevo pagare, ma qualcuno l’aveva gi? fatto e quando ho mi sono rivolto al direttore per sapere chi fosse, mi ha risposto che non poteva dirlo per rispetto della privacy?. Il vero benefattore, si sa, vuole rimanere anonimo. E Malinconico aveva bevuto l’amaro calice. Peccato che l’imprenditore Francesco de Vito Piscicelli abbia raccontato a Marco Lillo del Fatto quotidiano, lo stesso giornalista che ha ricostruito la soap opera della casa di Patroni Griffi, di essere stato lui a saldare la vacanza da cartolina. E Piscicelli ? uno degli amici di Balducci e della solita cricca. Sia chiaro: Patroni Griffi e Malinconico non sono indagati, ma lo stile, le frequentazioni, le spiegazioni (almeno nel caso del sottosegretario) pongono pi? di un punto di domanda. E confermano un sospetto antico e perfino banale: anche il tecnico non vive sotto una campana di vetro. La cricca aveva i suoi gangli nel corpo dello Stato: magistrati contabili, grand commis, dirigenti, superdirettori.
                      Tecnici puri, che pensavano ai fatti loro.



                      Questo ? il loro governo. Duri e puri, si diceva. Duri s?, ma con il contribuente. Puri mica tanto. Trasparenti nemmeno: Monti ci aveva assicurato che tutti i componenti del governo avrebbero messo in rete redditi e patrimoni. Stiamo ancora aspettando. E intanto il comma 6 del decreto salva-Italia salva i super-stipendi di chi arriva dalle file della pubblica amministrazione: la vecchia indennit? resta intatta, purch? non superi quella dei parlamentari che ? di 5.246 euro. E i contributi per la pensione sono tarati sull’ultima busta paga percepita prima di andare in aspettativa. Questo s? che ? un governo tecnico
                      Ho messo in grassetto alcuni punti che non ritengo corretti.

                      La notizia relativa al Ministro della Difesa, che per altro non apprezzo molto, data in questo modo ? quanto meno tendenziosa.
                      Il giornalista dovrebbe accertare, prima di scrivere, se l'uso dell'areo fosse necessario per ragioni di servizio, tipo rientrare a Roma entro un certo giorno/ora.
                      Non mi risulta che le persone vadano a sciare mettendo in preventivo un incidente che impedisca loro i movimenti.

                      Che acquistando una casa popolare a quel prezzo abbia dissanguato le casse dello Stato ? ridicolo cos? come citare Scaiola che la casa non l'ha pagata ma gliela hanno pagata e ci sar? un processo per accertare le responsabilit?, visto che era un Ministro.

                      Una casa popolare non diventa di lusso solo per la posizione come sembra credere l'autore dell'articolo.
                      Poi se ? riuscito a dimostrarlo passando tutti quei gradi di giudizio mi pare ragionevole pensare che lo sia davvero.

                      Su Malinconico, credo ci siano gli estremi per una denuncia per diffamazione, visto che anni fa non mi risulta avesse alcun incarico pubblico e/o di governo.

                      Dulcis in fundo Monti ha chiaramente detto quando si ? insediato e l'ha ripetuto nella conferenza di fine anno che tutti i membri del governo renderanno pubblici i loro redditi e patrimoni entro 3 mesi dall'insediamento; per la cronaca non sono ancora scaduti.

                      Detto ci?, a me sta benissimo che tutti quelli che rivestono incarichi pubblici, indipendentemente dal colore, si comportino come si deve e senza "opacit?".
                      Tutti non solo quelli della parte avversa, o supposta tale.

                      Ritengo altres? necessario "il controllo" dei media su quanto fa e dice chi ci rappresenta e governa, per? l'informazione deve essere fatta rispettando la deontologia professionale e le regole base dell'informazione (fatti, verifiche, ecc.); mi pare che questo articolo non ne sia all'altezza.

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        per? l'informazione deve essere fatta rispettando la deontologia professionale e le regole base dell'informazione (fatti, verifiche, ecc.); mi pare che questo articolo non ne sia all'altezza.
                        sacrosanto avere un tuo parere - ma eri dello stesso parere quando altri giornali massacravano berlusconi ed il suo governo?


                        spero di si .


                        ed aggiungo....mi pare di capire che non vivi a Roma - bene - quello che dice l'articolo rispecchia la realt? - la posizione conta eccome senza contare la dimensione e ne ? la riprova il prezzo medio al mq attualmente in vigore sul mercato.

                        ti metto giusto 2 esempi....

                        Appartamento in VENDITA
                        00100 ROMA (RM) - Quart: CENTRO STORICO
                        Mq: 65 Prezzo: E. 550.000

                        roma: colosseo/colle oppio. ai piedi del colle oppio, dinanzi alla maestosa vista dell'anfiteatro flavio (colosseo) disponiamo di appartamento ubicato al piano terreno di mq 60ca omissis

                        poi..

                        Descrizione
                        In palazzo signorile vendiamo appartamento con splendida vista sul colosseo di 150 mq ca. posto al 4? piano, composto da: salone singolo, cucina abitabile (tavola per 4 persone), 3 camere matrimoniali, bagno, balcone. Ascensore. Da ristrutturare

                        E. 1.605.000


                        cmq sia per me l'articolo riflette una situazione reale ma ripeto ognuno ha diritto alla sua opinione - almeno finch? l'Italia rimarr? un paese libero.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by gluca View Post
                          Ho messo in grassetto alcuni punti che non ritengo corretti.

                          La notizia relativa al Ministro della Difesa, che per altro non apprezzo molto, data in questo modo ? quanto meno tendenziosa.
                          Il giornalista dovrebbe accertare, prima di scrivere, se l'uso dell'areo fosse necessario per ragioni di servizio, tipo rientrare a Roma entro un certo giorno/ora.
                          Non mi risulta che le persone vadano a sciare mettendo in preventivo un incidente che impedisca loro i movimenti.

                          Che acquistando una casa popolare a quel prezzo abbia dissanguato le casse dello Stato ? ridicolo cos? come citare Scaiola che la casa non l'ha pagata ma gliela hanno pagata e ci sar? un processo per accertare le responsabilit?, visto che era un Ministro.

                          Una casa popolare non diventa di lusso solo per la posizione come sembra credere l'autore dell'articolo.
                          Poi se ? riuscito a dimostrarlo passando tutti quei gradi di giudizio mi pare ragionevole pensare che lo sia davvero.

                          Su Malinconico, credo ci siano gli estremi per una denuncia per diffamazione, visto che anni fa non mi risulta avesse alcun incarico pubblico e/o di governo.

                          Dulcis in fundo Monti ha chiaramente detto quando si ? insediato e l'ha ripetuto nella conferenza di fine anno che tutti i membri del governo renderanno pubblici i loro redditi e patrimoni entro 3 mesi dall'insediamento; per la cronaca non sono ancora scaduti.

                          Detto ci?, a me sta benissimo che tutti quelli che rivestono incarichi pubblici, indipendentemente dal colore, si comportino come si deve e senza "opacit?".
                          Tutti non solo quelli della parte avversa, o supposta tale.

                          Ritengo altres? necessario "il controllo" dei media su quanto fa e dice chi ci rappresenta e governa, per? l'informazione deve essere fatta rispettando la deontologia professionale e le regole base dell'informazione (fatti, verifiche, ecc.); mi pare che questo articolo non ne sia all'altezza.
                          guarda non vivo a roma quindi non saprei collocare gli indirizzi forniti ma secondo te un appartamento un appartamento,grande o piccolo che sia, in Montenapoleone o via della spiga a Milano potrebbe definirsi "popolare"?
                          Mi riesci difficile da credere anche se non me ne intendo

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Io non sono un esperto in catasto ma in rete si trova la normativa relativa alla categorie a cui si assegnano le unit? immobiliari, per esempio questi:

                            Catastoinrete.it

                            Wikipedia.it

                            A quanto pare secondo la legge vigente:
                            "Le categorie catastali vengono attribuite ad ogni fabbricato in base alla destinazione urbanistica concessa. Nel caso delle abitazioni (da A/1 ad A/9) la categoria catastale sar? determinata tenendo conto delle caratteristiche qualitative dei materiali utilizzati per la costruzione, l'ampiezza, il numero dei locali adibiti a servizi privati."

                            Solo la definizione della categoria A/1 Abitazioni di tipo signorile, fa riferimento anche alla zona:
                            "Unit? immobiliari appartenenti a fabbricati ubicati in zone di pregio con caratteristiche costruttive, tecnologiche e di rifiniture di livello superiore a quello dei fabbricati di tipo residenziale."

                            Ci sono stati secondo l'articolo diversi gradi di giudizio, e quel signore l'ha spuntata, quindi ha avuto ragione dal punto di vista della legge.

                            E' discutibile la categoria assegnata a quell'immobile ?
                            Sembra proprio di si.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              perdonami ma tu ancora ti basi sulle categorie catastali per decidere il valore di mercato di un 'immobile....al giorno d'oggi...in una citt? come Roma...davanti al Colosseo??


                              gi? in generale come logica non st? in piedi (putroppo) se poi ci aggiungi anche tutti il resto....

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X