L'ultima parola: Barnard, Giannino, Maroni, Fantacci

[Anima998]

Bernanke e' un keynesiano fino al midollo ed oltre...

? una battuta?
no perch? nel caso non lo fosse, significa che i repubblicani e i tea party gli hanno fatto il lavaggio del cervello

[Factory]

seppur Bernanke si ? sempe dichiarato friedmaniano... le azioni (fallimentari) seguite dalla Fed sotto la sua guida (e prima di lui greenspan) e di seguito dall'amministrazione Obama sono keynesiane in tutto e per tutto - con l'intervento pesantissimo e continuato degli stessi nei mercati (salvataggi megamiliardari ecc) - stampando moneta a pi? non posso, ecc ecc


per cui - non la chiamerei una battuta...


vorrei solo fare questa domanda...se il problema ? il troppo debito....in che modo pu? essere risolto facendone ALTRO - ovvero AUMENTANDO il debito stesso?

[Anima998]

seppur Bernanke si ? sempe dichiarato friedmaniano... le azioni (fallimentari) seguite dalla Fed sotto la sua guida (e prima di lui greenspan) e di seguito dall'amministrazione Obama sono keynesiane in tutto e per tutto - con l'intervento pesantissimo e continuato degli stessi nei mercati (salvataggi megamiliardari ecc) - stampando moneta a pi? non posso, ecc ecc

per cui - non la chiamerei una battuta...

che il discorso torna: lui si ? definito friedmaniano, giusta e reale definizione: lo stato lo hanno usato per salvare il culetto alle banche, alle finanziarie, alle cricche di wall street....questo per me (e per i manuali) non si chiama politica keynesiana, bens? politica liberista volta a fare gli interessi degli istituti di credito privati e delle varie corporation....
una politica keynesiana alza il debito casomai per andare in salvataggio di banche pubbliche, compagnie e tutto il comparto produttivo....
hanno usato i soldi dei contribuenti (quindi pubblici) per salvare istituti di credito privati che,anzich? fare il loro lavoro, si sono messi a "speculare" facendo i servizi dei gruppi finanziari....pi? "neoliberismo di rapina" di cos?

vorrei solo fare questa domanda...se il problema ? il troppo debito....in che modo pu? essere risolto facendone ALTRO - ovvero AUMENTANDO il debito stesso?

ecco vedi, il problema centrale (che fanno finta di non far arrivare alla gente) NON E' il debito....ma ? in CHI ha nelle mani il debito.... nella troppa liberalizzazione dei mercati finanziari senza regole....nel "cosmopolitismo finanziario"....

[Factory]

perch? scusa il debito non va comunque ripagato? Coloro che hanno comprato i tuoi titoli devono avere quanto promesso a termine - non ci sono santi - su questo credo siamo d'accordo no?

Allora qual'? la soluzione - fare come ha fatto Bernanke (ti ricordo che ha salvato anche fannie mae e freddie mac per cifre da capogiro) ovvero stampare a rotta di collo - poi usare parte di quei fantastiliardi di dollari per comprare titoli USA ovvero creare una situazione assurda perch? chi st? vendendo i titoli e colui che st? anche ricomprando... per "tenere bassi i tassi d'interesse" ...con il risultato che le banche sono gonfie di dollari...e quei dollari quando invaderanno il mercato (e succeder?) vorr? dire inevitabilmente un aumento d'inflazione ed una diminuizione - in termini reali - del valore del risparmio fatto dagli americani stessi - ovvero la classe media la prende nuovamente in quel posto.

Del resto - qualcosa che nel 1976 costava 100.000 oggi ne costa 340.000 (a memoria)...pertanto stampare moneta senza alcun tipo di contrappeso da parte del mercato - quello vero - e palese che erode il valore dei risparmi e rende le persone pi? povere....

Friedman tanto liberista sulla politica monetaria non credo sia mai stato...

Un'ultima cosa - tuttii fautori della scuola austriaca avevano previsto con largo anticipo tutto ci? che e successo dal 2008 ad oggi....mentre i keynesiani (amministrazione usa in testa) ed aggiungo anche i friedmaniani alla noantri continuano imperterriti con le loro azioni devastanti che nulla hanno portato come soluzione.

Perch?, parliamoci chiaro - se le politiche economiche e monetarie seguite dalla fed e compagnia cantante ovvero keynesiane in larga parte - fossero davvero efficaci - l crisi doveva gi? essere un ricordo molto lontano....invece...il mondo occidentale - con poche eccezioni (guarda caso che si sono ben guardati sia di entrare nell'euro ma anche di andare a braccetto con la fed e le sue regalie) st? sul baratro...con estermo godimento di quei pochi che c'hanno sempre guadagnato e sempre lo faranno.

Si dice che la guerra sia un pozzo senza fondo di denaro per determinate realt? - beh signori anche questa ? una guerra - di nuova tipologia ma i cui danni - e profitti - possono essere anche pi? forti di quella convenzionale....