Originally posted by lucavor
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Grande grillo!!!
Collapse
X
-
Luca il movimento NON ha bisogno di nessun leader e nemmeno di grillo, il movimento nasce dall'idea di democrazia partecipata, un leader che decide per il movimento sarebbe la negazione dello stesso.Originally posted by lucavor View PostQuanti qui dentro rimpiangono Mussolini? cos? giusto per dire eh
Comunque su una cosa hai ragione, il movimento ha bisogno di un leader vero, non di Grillo....la gente comune non va a cercare niente su internet, vuole vedere le cose in tv e basta...c'? bisogno di quello e se il movimento lo capisce bene altrimenti ? destinato a morire
Comment
-
e chi l'ha detto che il leader decide? il leader o meglio portavoce da solo una faccia al movimento, in maniera partecipativa verso anche gli organi di stampa e tv...o cosi o a casa c'? poco da fare eh.
La maggior parte delle persone non guarda internet, non legge, non fa un caxxo, aspetta la pappa nel piatto....quindi se non ti adegui muori.
Io non dico si debba scendere a compromessi con gli altri partiti ecc ecc, dico solo che ci vuole un volto che rappresenti (Renzi PD - Berlusca PDL - ?? M5S)
O cosi o il movimento tanto voluto se ne va da dove ? arrivato.....
e tra vederlo morire e rinunciare ad un "ideale" di " ? un movimento senza un leader" preferisco la primaLast edited by lucavor; 27-05-14, 11:15.
Comment
-
No Luca, un leader ? un leader, non ? un portavoce quindi rappresenta la negazione di un movimento, se la gente vuole la pappa pronta, pu? delegare il movimento o scegliere di essere rappresentata dagli altri partiti alla fine sono scelte.Originally posted by lucavor View Poste chi l'ha detto che il leader decide? il leader o meglio portavoce da solo una faccia al movimento, in maniera partecipativa verso anche gli organi di stampa e tv...o cosi o a casa c'? poco da fare eh.
La maggior parte delle persone non guarda internet, non legge, non fa un caxxo, aspetta la pappa nel piatto....quindi se non ti adegui muori.
Io non dico si debba scendere a compromessi con gli altri partiti ecc ecc, dico solo che ci vuole un volto che rappresenti (Renzi PD - Berlusca PDL - ?? M5S)
O cosi o il movimento tanto voluto se ne va da dove ? arrivato.....
e tra vederlo morire e rinunciare ad un "ideale" di " ? un movimento senza un leader" preferisco la prima
Comment
-
Non sono d'accordoOriginally posted by rna View PostNo Luca, un leader ? un leader, non ? un portavoce quindi rappresenta la negazione di un movimento, se la gente vuole la pappa pronta, pu? delegare il movimento o scegliere di essere rappresentata dagli altri partiti alla fine sono scelte.
Comment
-
La democrazia partecipata pu? funzionare SOLO per le scelte cosiddette "di coscienza".
Questo per almeno 3 motivi ovvi:
1) pi? si allarga la base pi? aumenta l'ignoranza delle tematiche si votano (esempio: volete abolire le tasse? Siiiiiiiiiiiii)
2) non pu? esistere una chiara linea programmatica ma solo episodica, estemporanea, improvvisata (esempio: volete che immigrati abbiano pari diritti vostri? Siiiiiii. Volete che gli immigrati siano assunti in mercato libero con un salario minore del vostro e vi portino via il lavoro? Nooooooo.)
3) non c'? controllo sufficiente della rete n? garanzia di accesso per tutti per avere votazioni davvero democratiche e sicure.
Dunque se questo ? il principio su cui dovrebbe ergersi il partito ? morto sul nascere.
Per fortuna direi.
Comment
-
Mikiff siiii e noooo lo dicono solo i coglioni... Ad Atene ed a Roma funzionava cos? oggi 3000 anni dopo dovremmo essere capaci di fare altrettanto,...Originally posted by MiKiFF View PostLa democrazia partecipata pu? funzionare SOLO per le scelte cosiddette "di coscienza".
Questo per almeno 3 motivi ovvi:
1) pi? si allarga la base pi? aumenta l'ignoranza delle tematiche si votano (esempio: volete abolire le tasse? Siiiiiiiiiiiii)
2) non pu? esistere una chiara linea programmatica ma solo episodica, estemporanea, improvvisata (esempio: volete che immigrati abbiano pari diritti vostri? Siiiiiii. Volete che gli immigrati siano assunti in mercato libero con un salario minore del vostro e vi portino via il lavoro? Nooooooo.)
3) non c'? controllo sufficiente della rete n? garanzia di accesso per tutti per avere votazioni davvero democratiche e sicure.
Dunque se questo ? il principio su cui dovrebbe ergersi il partito ? morto sul nascere.
Per fortuna direi.

Comment
-
Se nessuno al mondo lo fa chiediti perch?.Originally posted by rna View PostMikiff siiii e noooo lo dicono solo i coglioni... Ad Atene ed a Roma funzionava cos? oggi 3000 anni dopo dovremmo essere capaci di fare altrettanto,...
Io al massimo sono per l'introduzione del referendum propositivo su tematiche di coscienza (tipo pro o contro staminali, aborto, eutanasia).
Ma comunque rimane un sistema da impiegare raramente, non certo per ogni norma-legge-regolamento che dovrebbe essere emesso, questo dovrebbe seguire una linea programmatica chiara gi? impostata a priori, altrimenti la gente CHE LAVORA si sfava e poi smette di votare mentre il bimbominkia saldamente ancorato al PC decide il destino del paese.
Comment
-
E la fortuna quale sarebbe?avere dei partiti che si spartiscono il potere e i soldi a pioggia,legittimati dalla democrazia parlamentare?questo ?' il sistema che piace? E sopra tutto,questo e' il sistema che porta un paese ad avere un futuro?grillo e il movimento moriranno,come ti auguri,ma il paese che rimane non e' proprio quello che avevano in mente i padri costituenti.....punto.....bruccheOriginally posted by MiKiFF View PostLa democrazia partecipata pu? funzionare SOLO per le scelte cosiddette "di coscienza".
Questo per almeno 3 motivi ovvi:
1) pi? si allarga la base pi? aumenta l'ignoranza delle tematiche si votano (esempio: volete abolire le tasse? Siiiiiiiiiiiii)
2) non pu? esistere una chiara linea programmatica ma solo episodica, estemporanea, improvvisata (esempio: volete che immigrati abbiano pari diritti vostri? Siiiiiii. Volete che gli immigrati siano assunti in mercato libero con un salario minore del vostro e vi portino via il lavoro? Nooooooo.)
3) non c'? controllo sufficiente della rete n? garanzia di accesso per tutti per avere votazioni davvero democratiche e sicure.
Dunque se questo ? il principio su cui dovrebbe ergersi il partito ? morto sul nascere.
Per fortuna direi.

Comment
-
ti ho appena detto che al mondo ? stato gi? fatto e guardacaso quando ? successo la vita della gente ? migliorata:gaen:Originally posted by MiKiFF View PostSe nessuno al mondo lo fa chiediti perch?.
Io al massimo sono per l'introduzione del referendum propositivo su tematiche di coscienza (tipo pro o contro staminali, aborto, eutanasia).
Ma comunque rimane un sistema da impiegare raramente, non certo per ogni norma-legge-regolamento che dovrebbe essere emesso, questo dovrebbe seguire una linea programmatica chiara gi? impostata a priori, altrimenti la gente CHE LAVORA si sfava e poi smette di votare mentre il bimbominkia saldamente ancorato al PC decide il destino del paese.

ovviamente ? stato un caso
Comment
-
Hai visto l intervento di casaleggio a Roma due giorni prima delle votazioni?Originally posted by rna View PostMikiff siiii e noooo lo dicono solo i coglioni... Ad Atene ed a Roma funzionava cos? oggi 3000 anni dopo dovremmo essere capaci di fare altrettanto,...
ecco, era pieno di gente che rispondeva cosi...anche quando veniva incitata x urlare il nome di berlinguer
Comment
-
Quando ? stato fatto?Originally posted by rna View Postti ho appena detto che al mondo ? stato gi? fatto e guardacaso quando ? successo la vita della gente ? migliorata:gaen:
ovviamente ? stato un caso
3000 anni fa?
Tipo la democrazia diretta ateniese?
Dove all'Ecclesia partecipava si e no il 10% degli abitanti dato che gli altri NON NE AVEVANO DIRITTO.
Voi siete fulminati, giusto Grillo poteva reclutarvi.
Comment
-
se dico che hai il cervello di un criceto ti offendi...Originally posted by France916 View PostHai visto l intervento di casaleggio a Roma due giorni prima delle votazioni?
ecco, era pieno di gente che rispondeva cosi...anche quando veniva incitata x urlare il nome di berlinguer
poi poste queste cacate ...
allora decidi o SMETTI DI OFFENDERTI o fai osservazioni pi? intelligenti.
In un comizio si crea un'atmosfera di coinvolgimento emotivo che spinge le persone a partecipare in quelle forme, ma questo non significa che quelle stesse persone sono delle decerebrate.
Non lo sapevi?:gaen:
Comment
-
Smanettonazzo
- Apr 2008
- 37282
- Maschio
- 19
- Presso VERGATE SUL MEMBRO
- Non dichiarabile pubblicamente
- Autista del Papa
- Send PM
-
Allucinante non ho parole GiovanniOriginally posted by rna View Postse dico che hai il cervello di un criceto ti offendi...
poi poste queste cacate ...
allora decidi o SMETTI DI OFFENDERTI o fai osservazioni pi? intelligenti.
In un comizio si crea un'atmosfera di coinvolgimento emotivo che spinge le persone a partecipare in quelle forme, ma questo non significa che quelle stesse persone sono delle decerebrate.
Non lo sapevi?:gaen:
Comment
X

Comment