Originally posted by Luka79
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
330ci
Collapse
X
-
io non la comprerei, ma e' questione di estetica e soprattutto di trazione, pero' devo ammettere che Audi a mio avviso ha gli interni miglioriOriginally posted by Scorpion View Postvero... infatti pur adorando la mia macchina, se la TT roadster avesse avuto il tetto rigido e non in tela avrei comprato sicuramente quella
Comment
-
io ho avuto audi...il Tt vecchio
gli interni erano stratosferici
cmq anche quelli mercedes sono belli...soprattutto le strumentazioni
cosa aspetti bmw a cambiare se lo sanno solo loro!
i cruscotti sono uguali da...sempre!
quell'arancione ha cagato il cazz...nemmeno la uno fiatLast edited by dj crush; 14-12-10, 08:25.
Comment
-
Moderatore

- Sep 2005
- 33645
- 55
- Maschio
- 24
- Roma
- imprenditore
- BMWS1000 RR, R1 98, R1 00, CBR sc28, ZXR 750 93
- Send PM
ovviamente parli di M5 E60........Originally posted by Luka79 View Postl'm5 va veramente forte una volta passati i 220 all'ora
sale con una velocita' impressionante dai 220 fino ai 300...poi fino a 320 non va male e per arrivare al top ci impiega ancora un po.
io feci la prova con un due miei amici, uno l'm3 e l'altro anche lui con m5. avevamo il gps, cosi' da non illuderci per le letture fatte sul contakm della macchina che immancabilmente segna qualche km in piu'.
in conclusione l'm5 mia e del mio amico fanno oltre 350 di contakm (arrivano quasi dove c'e' il simbolo del pieno carburante(per chi conosche la strimentazione M), mentre l'm3 si e' fermata poco prima
velocita da gps: m5 332km/h ed m3 322km/h. da qualche parte in italia o le foto di quella giornata
lo so che arriva a quelle velocit? folli
velocit? proibitive per quasi tutte le auto
comprese le supercar
pensare che una berlina che adesso si acquista a 30 mila euro faccia oltre 330 kmh ? follia.........ma ? la verit?
il vido che ho postato per? ? della vecchia come la mia
ed era per far vedere ai vari fan delle RS che una M5 con 100 cv in meno se ne va ad una RS6 da 500 cv............
tanto per ridadire che non ci sono AMG ne RS.........a parit? di cilindrata e a volte anche inferiore M va SEMPRE via
Comment
-
Orca trota.....preparata immagino l'M3.Originally posted by Luka79 View Postl'm5 va veramente forte una volta passati i 220 all'ora
sale con una velocita' impressionante dai 220 fino ai 300...poi fino a 320 non va male e per arrivare al top ci impiega ancora un po.
io feci la prova con un due miei amici, uno l'm3 e l'altro anche lui con m5. avevamo il gps, cosi' da non illuderci per le letture fatte sul contakm della macchina che immancabilmente segna qualche km in piu'.
in conclusione l'm5 mia e del mio amico fanno oltre 350 di contakm (arrivano quasi dove c'e' il simbolo del pieno carburante(per chi conosche la strimentazione M), mentre l'm3 si e' fermata poco prima
velocita da gps: m5 332km/h ed m3 322km/h. da qualche parte in italia o le foto di quella giornata
La mia da originale ha passato appena i 300 di contakm e da digitale 284
Comment
-
-
Ah...ecco, mi pareva strano per la E46Originally posted by Luka79 View Postslimitata...non preparata
l'm3 era la E92

Pure la mia ? slimitata.
la foto andava fatta qualche attimo dopo, ma meglio guardare la strada

ahahahahaaaOriginally posted by kinggixi View Postquella dell'anno sarcazzo va de pi?

Comment
-
Moderatore

- Sep 2005
- 33645
- 55
- Maschio
- 24
- Roma
- imprenditore
- BMWS1000 RR, R1 98, R1 00, CBR sc28, ZXR 750 93
- Send PM
-
Moderatore

- Sep 2005
- 33645
- 55
- Maschio
- 24
- Roma
- imprenditore
- BMWS1000 RR, R1 98, R1 00, CBR sc28, ZXR 750 93
- Send PM
X

Comment