Vediamoci chiaro. (Dedicato ai Canonisti.)

[AndreGixxer]

[maddalena]

[Icaro]

so che sono rompipalle..ma non mi pare cosi nitida vedendola al 100%

Ma scusa, l'hai salvata..??

[Icaro]

Bellissima, Grazie.

Ma non mi sembra che io stia cadendo...vista la quantit? ed il tipo/qualit? delle repliche. (AndreGixxer) a parte.

[AndreGixxer]

tasto dx, visualizza immagine e zoom al 100%, non serve salvarla per vederla al 100%

[AndreGixxer]

[AndreGixxer]

xò a mio avviso è solo perche non hai chiudo di piu il diagramma perche è normale un po di morbidezza a TA

ps. però vedo che è fatta a F5.6....strano, la nitidezza a quanto l'hai impostata ?

[bastich]

so che sono rompipalle..ma non mi pare cosi nitida vedendola al 100%

ANOalizziamo la cosa, visto che i rompipalle siamo tanti

Icaro, ? 105 mm f5,6..a tutta apertura...le condizioni PEGGIORI per fare lavorare un'ottica che, per di pi?, ? una "entry level" (sebbene di discreta qualit?)

e pure a 320 iso (iso non base, qualche piccolissima perdita di qualit? per noise)

ok, sar? valida..ma non ? "nitida" per come dovrebbe essere una foto del genere (esempio macro che rende pi? che bene l'idea)

[Icaro]

x? a mio avviso ? solo perche non hai chiudo di piu il diagramma perche ? normale un po di morbidezza a TA

ps. per? vedo che ? fatta a F5.6....strano, la nitidezza a quanto l'hai impostata ?

Ecco, vedi che fra nikonisti ci si intende..??

A 3 se non ricordo male.

Se la porto a 6 mi si crepa il monitor.

Cmq, il punto di messa a fuoco ? +/- al centro della foglia...

si vedono i granelli della polvere...

[AndreGixxer]

stiazzi mi sono confuso io pensavo fosse il 105mm 2.8 VR mi aspettavo di piu a F5.6 per forza di cose

[AndreGixxer]

ecco una foto con il 150mm F2.8, il corpo si è importante ma il vetro fa la differenza

[Icaro]

ANOalizziamo la cosa, visto che i rompipalle siamo tanti

Icaro, ? 105 mm f5,6..a tutta apertura...le condizioni PEGGIORI per fare lavorare un'ottica che, per di pi?, ? una "entry level" (sebbene di discreta qualit?)

e pure a 320 iso (iso non base, qualche piccolissima perdita di qualit? per noise)

ok, sar? valida..ma non ? "nitida" per come dovrebbe essere una foto del genere (esempio macro che rende pi? che bene l'idea)

Hai ANOalizzato beniZZimo....non avevo dubbi !!

Il senso del post era proprio questo: "Vediamo quanto sangue esce dalle rape".....o devo cominciare a disegnare per farmi comprendere..??

[Icaro]

ecco una foto con il 150mm F2.8, il corpo si ? importante ma il vetro fa la differenza

Ettecredo, con gli occhiali c'avemo tutti 15/10...

[AndreGixxer]

Ettecredo, con gli occhiali c'avemo tutti 15/10...

tu compreresti degli occhiali di plastica ?

[bastich]

Hai ANOalizzato beniZZimo....non avevo dubbi !!

Il senso del post era proprio questo: "Vediamo quanto sangue esce dalle rape".....o devo cominciare a disegnare per farmi comprendere..??

si ma quà c'abbiamo tutti l'artiglieria

la d90 fa MOLTO bene..ma con un'ottica seria fa ancora meglio