Originally posted by Karoviev
View Post
Nvidia sviluppa driver molto pi? frequentemente di Ati,ed oltre ad essere molto pi? leggeri per il sistema rispetto al Catalyst a parit? di prestazioni della scheda riescono a fare la differenza,sopratutto ad alte risoluzioni e con filtri al massimo.
Certo ci sono molti altri che funzionano bene anche su Ati,ma se in giochi come GTA4 e Crysis,notoriamente moolto pesanti,in 1280x1024 una "vecchia" 9600GT con un'E6320 (non 6630 come avevo scritto in precedenza....quindi ancora peggio ) riesce ad andare meglio di una 4870 con E8500....capirai che c'? qualcosa che non quadra.
Ed ho fatto una prova in tempo reale proprio perch? volevo fare questo paragone aspettandomi che la 9600 fosse surclassata,e ti dico che ci sono rimasto a vedere come prima con i driver non aggiornati non girasse al meglio mentre una volta aggiornati andasse liscia come l'olio con tutto al massimo dove invece la 4870 qualche "colpetto" lo perdeva.
Onestamente,non ? tanto per dire o che,ma io ho sempre avuto Ati ed ho fatto pi? pc con queste che con Nvidia,ma ora come ora sceglierei le "verdone" perch? ho visto che vanno meglio semplicemente perch? i driver sono sviluppati al 100%....ma ti dir? di pi?,se si guarda prestazionalmente e tecnologicamente sulla carta Ati non ? avanti di un passo,ma di due....solo non riesce a fare quel salto di qualit? in pi? nella gestione software.
Basta dare un'occhiata pure ai benchmark come una scheda gi? "vecchia" e tecnicamente meno prestante come la 275 stia li li con 4890 e 5850,anche se la prima ? paragonabile con la 285 di fascia pi? alta.
Comment