Tweet
Apro questo 3d con l'intento di fare un' analisi un po' pi? complessa dei piloti di cui discutiamo spesso, a modo mio in modo spesso sterile, partendo da un parallelismo con un classico confronto calcistico di questa epoca.
Un po' mi dilungher? nel raccontarvi cosa e come mi ha ispirato l'apertura di questo 3d.
Fra colleghi, qualche settimana fa, discutevamo del pi? banale quesito che il calcio moderno ci ha offerto in questo decennio: pi? forte Cristiano Ronaldo o Messi? (immagino che la discussione sia nata sull'onda dell'acquisizione da parte della Juve di CR7).
Ognuno ovviamente nell'occasione ha espresso il proprio parere, in taluni casi anche cercando di motivarlo.
Lo so. Il quesito ? trito e ritrito, forse pure antipatico ai pi? che amano il calcio giocato, e una qualsiasi eventuale risposta, per quanto esaustiva e correttamente motivata, non pu? certo avere l'ambizione di sciogliere i nodi definitivamente. Tanto meno pu? avere la presunzione di riuscire a convertire i tifosi/ammiratori dell'uno a passare la barricata e abbracciare l'altro.
Ma il 3d non ha lo scopo di convertire nessuno, voglio solo spiegarvi come arrivo a certe conclusioni, quale ? il mio modo di valutare le cose, quando ci sono quesiti simili su sportivi in genere
Da grandissimo estimatore di questi due fenomeni calcistici, e con una netta preferenza da parte mia nei confronti dell'argentino sotto l'aspetto "appagamento delle pupille" (se dovessi scegliere per chi pagare il biglietto dello stadio propenderei senza nessun ripensamento per vedere Messi) ho notato per? una cosa singolare nelle preferenze dei miei colleghi.
Coloro che ritengo maggiori conoscitori di calcio, tutti, erano concordi sul fatto che CR7 nel complesso fosse da preferire.
Tutti quelli che guardano il calcio in modo pi? disincantato, se vogliamo anche pi? infantile, ripeto tutti, propendevano per Messi..
Personalmente ritengo Messi pi? genio, pi? il classico calciatore sudamericano (incompleto e geniale, e proprio per questo motivo pi? affascinante, meno "perfetto"), ma se li devo analizzare sotto l'aspetto "forza", cio? quel fattore che sposta gli equilibri, quello che vorrei nella mia eventuale squadra per vincere..., beh senza molti indugi voterei per il portoghese.
Se siete arrivati a leggere fino qui e non vi siete rotti nel sentir parlare magari di un argomento che esula dal motociclismo, immagino che vi chiederete quale ? la mia analisi per definire "la forza" di un qualsiasi atleta, compreso quindi anche quella dei piloti.
Se analizzo un calciatore, il suo valore al di l? dei fronzoli, ne devo imho valutare:
- talento puro / doti tecniche
- doti fisiche
- doti caratteriali/ doti di spogliatoio / professionali
- intelligenza / duttili?
Quindi riportando la mia attenzione su "CR7 contro Messi" partiamo esaminando punto per punto:
Talento/Doti tecniche: Messi ha pi? controllo palla, potenzialmente pi? visione di gioco (se le cose girano come devono girare, peggiore se le cose non girano), miglior dribbling sullo stretto ed in velocit?, tecnica e capacit? di giocare "one man vs all", migliore tocco di palla, ? un assist-man di maggior pregio e un architetto di gioco come certamente CR7 non ?. ha inoltre una maggior rapidit? di esecuzione (quella di Ronaldo ? comunque straordinaria, e superiore sul lato non buono del corpo), una leggera prevalenza statistica sui calci piazzati a breve raggio (anche qui comunque Ronaldo si difende benissimo - vedasi punizione di CR7 contro la Spagna in questa ultima edizione dei mondiali).
Per contro sotto l'aspetto tecnico CR7 sfoggia un significativo differenziale su Messi sui tiri da lunga distanza, maggiore variet? balistica (3 dita, collo pieno, a giro, knuckball, la c.d. "maledetta"), maggiori prestazioni sulle punizioni a lungo raggio, come colpitore di testa, come colpitore in acrobazia, e soprattutto con quello che riesce a fare con la gamba meno buona (la sua sinistra, sia nei tiri a breve raggio ma in modo significativo su quelli a lungo raggio, dove Messi ? praticamente assente).
Doti fisiche: Per banali motivi atletici e caratteriali la spunta su quasi tutto CR7.
CR7 sfoggia decisamente pi? potenza, pi? atleticismo in genere, maggiore corsa (e conseguente maggior sacrificio alla causa - che come vedremo ? molto collegato all'aspetto caratteriale), maggior stacco. Di contro Messi oppone doti leggermente migliori forse nell'ambito della pura agilit? sul breve, che di fatto sfrutta nei suoi dribbling soprattutto sullo stretto.
Doti caratteriali / doti di spogliatoio e profesisonali: Su questo punto la differenza ? assolutamente marcata a favore di CR7 a mio modo di vedere.
Da tutti (allenatori, compagni) CR7 ? definito semplicemente un leader carismatico, uno che nella lotta si trova assolutamente a suo agio, con una sfrontatezza ed una personalit? decisamente pi? spiccata di quella di Messi, sfrontatezza che viene utile nei momenti pi? delicati e decisivi di un match/competizione. Un lavoratore instancabile (? proverbiale la sua professionalit?,la cura maniacale del corpo, l'abnegazione sia in allenamento che nelle singole partite), un calciatore che ? da esempio per tutti i compagni (che nel vederlo spaccarsi il culo in allenamento sono portati a dare loro stessi il massimo).
Quindi un giocatore che in qualche modo ? da esempio per tutta la squadra, che spinge ogni singolo compagno ad una sorta di emancipazione caratteriale. Giocatore che fa il c.d. spogliatoio.
Messi non ha queste caratteristiche da capo-branco, deve essere pi? coccolato, e a quanto mostrato sino ad ora in carriera, ha minor capacit? di incidere caratterialmente sia nel match che nella psiche dei compagni. La sua capacit? di decidere la partita ? decisamente sbilanciata sul lato puramente calcistico, pi? che su quello caratteriale insomma.
Mentre con CR7 il carattere ed il lato calcistico (ricordiamo che trattasi senza dubbio del calciatore pi? completo del pianeta a livello tecnico) sono maggiormente equilibrati.
Anche l'aspetto "coraggio nell'affrontare le sfide" premia CR7, (laddove un Messi p.e. per la seconda volta abbandona la nazionale argentina visto la sua incapacit? ad incidere).
Se nella vittoria ? generalmente preferibile Messi, nella sconfitta ? quasi sempre preferibile CR7. e questo ? un concetto che fa trasparire tanto sul diverso approccio mentale dei due campioni.
Intelligenza tattica/duttilit?
Se parliamo di intelligenza ed inquadriamo sotto questa voce l' "illuminazione", Messi ? superiore (i suoi assist sono certamente l? a dimostralo). Ma io credo che questo sia pi? da inquadrare sotto l'aspetto talento/tecnica (ed infatti sono voci che ho nominato sopra)
Ma se per intelligenza tattica parliamo di movimenti nello spazio, capacit? di catalizzare gli avversari con i c.d. tagli e creare occasioni per i compagni con i propri movimenti, beh Messi anche qui soccombe decisamente (anche questa caratteristica ? figlia di una minore propensione dell'argentino alla corsa senza palla, al sacrificio)
Pure sotto l'aspetto duttilit? CR7 vanta un palmares di maggior pregio rispetto a quello dell'argentino.
Messi ? pi? uomo sistema. Una sorta di quello che rappresenta Stephen Curry per i Warriors, per chi ? appassionato di basket NBA, ma che ? difficilmente inquadrabile in altri modelli tattici che non riconducano il tutto a quello dei rapidi scambi sullo stretto con i compagni di squadra per poter poi essere innescato e risultare dirompente.
Cristiano Ronaldo soffre decisamente meno la collocazione tecnica/tattica. E' la sua intelligenza, il suo carattere e tutte le sue caratteristiche fisiche a fargli trovare la giusta collocazione in campo. Mentre riuscire a limitare i rifornimenti a Messi diventa letale per l'argentino, per limitare CR7 le cose a livello tattico, per qualsiasi ct che gli deve giocare contro, si complicano decisamente, essendo il portoghese maggiormente attrezzato dell'argentino ad affrontare difese schierate in modo differente. Ronaldo ha mostrato con questa caratteristica, che se vogliamo possiamo chiamare duttilit?, di saper vincere o di comunque risultare decisivo (diventando di fatto una leggenda per questi club) sia con lo Sporting Lisbona, col Manchester United, col Real Madrid, e con nazionale portoghese. Squadre con caratteristiche in alcuni casi diametralmente opposte..
Le prestazioni di Messi invece degradano decisamente fra il suo inserimento nel Barca e quello nell' Argentina. E questa sua difficolt? di inserimento negli schemi/non schemi della nazionale Argentina lo fanno eclissare anche a livello caratteriale (troppe partite in cui imho Messi diventa impalpabile sia a livello di contributo calcistico, sia a livello di contributo sul fronte attributi/personalit?).
Insomma, tagliandola corta: Messi ha probabilmente avuto picchi pi? elevati, ma di contro ha tonfi decisamente pi? importanti. E tutto sembra star in piedi in relazione al contesto in cui si esprime.
L'altro invece sembra vaccinato a tutto e a tutti, mantenendo comunque uno standard calcistico di primissimo livello. E questo ? dovuto prima di tutto alla diversa formazione caratteriale, oltre che calcistica.
Con la stessa logica, riportando tutto nel mondo del motociclismo, sono portato a pensare che VR sia un gradino sopra a tutti gli altri piloti che ha incontrato.
Ma per spiegarvi perch?, sempre che vi interessi, dovete leggere il mio prossimo intervento.
Continua...
Un po' mi dilungher? nel raccontarvi cosa e come mi ha ispirato l'apertura di questo 3d.
Fra colleghi, qualche settimana fa, discutevamo del pi? banale quesito che il calcio moderno ci ha offerto in questo decennio: pi? forte Cristiano Ronaldo o Messi? (immagino che la discussione sia nata sull'onda dell'acquisizione da parte della Juve di CR7).
Ognuno ovviamente nell'occasione ha espresso il proprio parere, in taluni casi anche cercando di motivarlo.
Lo so. Il quesito ? trito e ritrito, forse pure antipatico ai pi? che amano il calcio giocato, e una qualsiasi eventuale risposta, per quanto esaustiva e correttamente motivata, non pu? certo avere l'ambizione di sciogliere i nodi definitivamente. Tanto meno pu? avere la presunzione di riuscire a convertire i tifosi/ammiratori dell'uno a passare la barricata e abbracciare l'altro.
Ma il 3d non ha lo scopo di convertire nessuno, voglio solo spiegarvi come arrivo a certe conclusioni, quale ? il mio modo di valutare le cose, quando ci sono quesiti simili su sportivi in genere
Da grandissimo estimatore di questi due fenomeni calcistici, e con una netta preferenza da parte mia nei confronti dell'argentino sotto l'aspetto "appagamento delle pupille" (se dovessi scegliere per chi pagare il biglietto dello stadio propenderei senza nessun ripensamento per vedere Messi) ho notato per? una cosa singolare nelle preferenze dei miei colleghi.
Coloro che ritengo maggiori conoscitori di calcio, tutti, erano concordi sul fatto che CR7 nel complesso fosse da preferire.
Tutti quelli che guardano il calcio in modo pi? disincantato, se vogliamo anche pi? infantile, ripeto tutti, propendevano per Messi..
Personalmente ritengo Messi pi? genio, pi? il classico calciatore sudamericano (incompleto e geniale, e proprio per questo motivo pi? affascinante, meno "perfetto"), ma se li devo analizzare sotto l'aspetto "forza", cio? quel fattore che sposta gli equilibri, quello che vorrei nella mia eventuale squadra per vincere..., beh senza molti indugi voterei per il portoghese.
Se siete arrivati a leggere fino qui e non vi siete rotti nel sentir parlare magari di un argomento che esula dal motociclismo, immagino che vi chiederete quale ? la mia analisi per definire "la forza" di un qualsiasi atleta, compreso quindi anche quella dei piloti.
Se analizzo un calciatore, il suo valore al di l? dei fronzoli, ne devo imho valutare:
- talento puro / doti tecniche
- doti fisiche
- doti caratteriali/ doti di spogliatoio / professionali
- intelligenza / duttili?
Quindi riportando la mia attenzione su "CR7 contro Messi" partiamo esaminando punto per punto:
Talento/Doti tecniche: Messi ha pi? controllo palla, potenzialmente pi? visione di gioco (se le cose girano come devono girare, peggiore se le cose non girano), miglior dribbling sullo stretto ed in velocit?, tecnica e capacit? di giocare "one man vs all", migliore tocco di palla, ? un assist-man di maggior pregio e un architetto di gioco come certamente CR7 non ?. ha inoltre una maggior rapidit? di esecuzione (quella di Ronaldo ? comunque straordinaria, e superiore sul lato non buono del corpo), una leggera prevalenza statistica sui calci piazzati a breve raggio (anche qui comunque Ronaldo si difende benissimo - vedasi punizione di CR7 contro la Spagna in questa ultima edizione dei mondiali).
Per contro sotto l'aspetto tecnico CR7 sfoggia un significativo differenziale su Messi sui tiri da lunga distanza, maggiore variet? balistica (3 dita, collo pieno, a giro, knuckball, la c.d. "maledetta"), maggiori prestazioni sulle punizioni a lungo raggio, come colpitore di testa, come colpitore in acrobazia, e soprattutto con quello che riesce a fare con la gamba meno buona (la sua sinistra, sia nei tiri a breve raggio ma in modo significativo su quelli a lungo raggio, dove Messi ? praticamente assente).
Doti fisiche: Per banali motivi atletici e caratteriali la spunta su quasi tutto CR7.
CR7 sfoggia decisamente pi? potenza, pi? atleticismo in genere, maggiore corsa (e conseguente maggior sacrificio alla causa - che come vedremo ? molto collegato all'aspetto caratteriale), maggior stacco. Di contro Messi oppone doti leggermente migliori forse nell'ambito della pura agilit? sul breve, che di fatto sfrutta nei suoi dribbling soprattutto sullo stretto.
Doti caratteriali / doti di spogliatoio e profesisonali: Su questo punto la differenza ? assolutamente marcata a favore di CR7 a mio modo di vedere.
Da tutti (allenatori, compagni) CR7 ? definito semplicemente un leader carismatico, uno che nella lotta si trova assolutamente a suo agio, con una sfrontatezza ed una personalit? decisamente pi? spiccata di quella di Messi, sfrontatezza che viene utile nei momenti pi? delicati e decisivi di un match/competizione. Un lavoratore instancabile (? proverbiale la sua professionalit?,la cura maniacale del corpo, l'abnegazione sia in allenamento che nelle singole partite), un calciatore che ? da esempio per tutti i compagni (che nel vederlo spaccarsi il culo in allenamento sono portati a dare loro stessi il massimo).
Quindi un giocatore che in qualche modo ? da esempio per tutta la squadra, che spinge ogni singolo compagno ad una sorta di emancipazione caratteriale. Giocatore che fa il c.d. spogliatoio.
Messi non ha queste caratteristiche da capo-branco, deve essere pi? coccolato, e a quanto mostrato sino ad ora in carriera, ha minor capacit? di incidere caratterialmente sia nel match che nella psiche dei compagni. La sua capacit? di decidere la partita ? decisamente sbilanciata sul lato puramente calcistico, pi? che su quello caratteriale insomma.
Mentre con CR7 il carattere ed il lato calcistico (ricordiamo che trattasi senza dubbio del calciatore pi? completo del pianeta a livello tecnico) sono maggiormente equilibrati.
Anche l'aspetto "coraggio nell'affrontare le sfide" premia CR7, (laddove un Messi p.e. per la seconda volta abbandona la nazionale argentina visto la sua incapacit? ad incidere).
Se nella vittoria ? generalmente preferibile Messi, nella sconfitta ? quasi sempre preferibile CR7. e questo ? un concetto che fa trasparire tanto sul diverso approccio mentale dei due campioni.
Intelligenza tattica/duttilit?
Se parliamo di intelligenza ed inquadriamo sotto questa voce l' "illuminazione", Messi ? superiore (i suoi assist sono certamente l? a dimostralo). Ma io credo che questo sia pi? da inquadrare sotto l'aspetto talento/tecnica (ed infatti sono voci che ho nominato sopra)
Ma se per intelligenza tattica parliamo di movimenti nello spazio, capacit? di catalizzare gli avversari con i c.d. tagli e creare occasioni per i compagni con i propri movimenti, beh Messi anche qui soccombe decisamente (anche questa caratteristica ? figlia di una minore propensione dell'argentino alla corsa senza palla, al sacrificio)
Pure sotto l'aspetto duttilit? CR7 vanta un palmares di maggior pregio rispetto a quello dell'argentino.
Messi ? pi? uomo sistema. Una sorta di quello che rappresenta Stephen Curry per i Warriors, per chi ? appassionato di basket NBA, ma che ? difficilmente inquadrabile in altri modelli tattici che non riconducano il tutto a quello dei rapidi scambi sullo stretto con i compagni di squadra per poter poi essere innescato e risultare dirompente.
Cristiano Ronaldo soffre decisamente meno la collocazione tecnica/tattica. E' la sua intelligenza, il suo carattere e tutte le sue caratteristiche fisiche a fargli trovare la giusta collocazione in campo. Mentre riuscire a limitare i rifornimenti a Messi diventa letale per l'argentino, per limitare CR7 le cose a livello tattico, per qualsiasi ct che gli deve giocare contro, si complicano decisamente, essendo il portoghese maggiormente attrezzato dell'argentino ad affrontare difese schierate in modo differente. Ronaldo ha mostrato con questa caratteristica, che se vogliamo possiamo chiamare duttilit?, di saper vincere o di comunque risultare decisivo (diventando di fatto una leggenda per questi club) sia con lo Sporting Lisbona, col Manchester United, col Real Madrid, e con nazionale portoghese. Squadre con caratteristiche in alcuni casi diametralmente opposte..
Le prestazioni di Messi invece degradano decisamente fra il suo inserimento nel Barca e quello nell' Argentina. E questa sua difficolt? di inserimento negli schemi/non schemi della nazionale Argentina lo fanno eclissare anche a livello caratteriale (troppe partite in cui imho Messi diventa impalpabile sia a livello di contributo calcistico, sia a livello di contributo sul fronte attributi/personalit?).
Insomma, tagliandola corta: Messi ha probabilmente avuto picchi pi? elevati, ma di contro ha tonfi decisamente pi? importanti. E tutto sembra star in piedi in relazione al contesto in cui si esprime.
L'altro invece sembra vaccinato a tutto e a tutti, mantenendo comunque uno standard calcistico di primissimo livello. E questo ? dovuto prima di tutto alla diversa formazione caratteriale, oltre che calcistica.
Con la stessa logica, riportando tutto nel mondo del motociclismo, sono portato a pensare che VR sia un gradino sopra a tutti gli altri piloti che ha incontrato.
Ma per spiegarvi perch?, sempre che vi interessi, dovete leggere il mio prossimo intervento.
Continua...
Ok, aspettiamo il seguito (e comunque Maradona ? meglio 'e Pel?).
??????)
Comment