Tweet
Originally posted by ventottoore
View Post
no dai non scherziamo....
(prendo in cosiderazione solo quando finiscono gara entrambi)
nel 2011 con Stoner vittorioso quando arrivano entrambi sono 5 a 4 per Stoner
nel 2012 sempre dove arrivano insieme sono 7 a 6 per pedro! (gli arriva davanti ? l'anno dell'infortunio di Stoner e anceh di pedro)
prima gara d'esordio in classe moto gp MM gli arriva davanti, quell'anno (2013) vince pure il mondiale Pedorsa ? terzo a "soli" 34 punti...
quindi nell'anno di esordio sono 11 a 4 per MM e potrei gi? fermarmi qui
il 2014 parte con 10 vittorie consecutive di MM (pedro spesso non prende neanche il podio) e mi fermo qua
il 2015 nonostante non vinca il mondiale sono 7 a 1 pe MM
il 2016 stendiamo velo pietoso MM vince Pedro manco nella top five arriva!
2017 11 a 2 per MM (con Pedro che inizia a far risultati degni delle KTM)
2018 stendiamo un velo pietoso....
se mi dici dove e in cosa ha retto perch? dai numeri (e dalle gare che si sono viste) MM ? l'unico che ha devastato Pedro....e la stessa cosa sta succedendo con Lorenzo...
per chi cita come termine di paragone l'ottimo Crutchlow MrM
lo scontro ? ancora piu impietoso!se si rivedono classifiche posizioni punti a fine modniali ci si rende conto che MM fa e continua lui e solo lui la differenza
questa roba del confronto Stoner/Pedrosa nei numeri (i freddi numeri che per? non sempre spiegano tutto, meglio ricordarlo) l?avevo gi? scritta tempo addietro...29 gare finite con entrambi al traguardo nel biennio 2011/2012, per 16 volte c?? davanti Stoner contro le 13 con davanti Pedrosa...il conto con Marc non l?avevo fatto perch? era palese quanto la differenza fosse ampia (parecchio pi? ampia). Quindi, pur essendo un suo (grande) tifoso e rosicando parecchio, non posso non ammettere che il delta che separa (separava) il 93 dal 26 ? piuttosto grande, pi? grande (come sostengo e ho sempre sostenuto) di quello tra lui (il 26) e gli altri campioni ?della sua epoca?, il 46, il 99 e soprattuto l?idolatrato e genio incontrastato 27...questo non significa che il 93 se li mangia tutti a colazione e sempre, parliamo di grandi, grandissimi piloti (campioni come sottolineerebbe uno di loro) quindi fare ste menate sulla ?forza?, su chi batterebbe chi ? una roba da scuola materna tipo ?Hulk ? pi? forte di Capitan America?...al contempo non vedere (non voler vedere) la differenza che Marquez ha fatto in questi anni di motoGP ? una roba da tifosetti, ma comunque assolutamente in linea e tipica di tutte le epoche e di tutti (quasi) i tifosi di qualsiasi sport. E la storia gi? sentita e risentita della moto super, dell?elettronica spaziale, dei favoritismi mafiosi etc. ecco, altra roba assolutamente tipica e immancabile infatti adesso arriver? qualcuno a sostenere che nel biennio 11/12 non solo Casey massacr? Dani ma vinse pure un titolo, cosa mai riuscita al 26 e dal suo punto di vista potrebbe pure aver ragione perch? come scritto sopra, i freddi numeri non dicono sempre tutto...ma questo vale per tutti! Anche per Dani in sintesi sono solo ?tipiche? chiacchiere da forum
Comment