Campione dei campioni

[Gianluca83]

Il pi? forte di tutti ? MD

[kaciaro]

Redman ? anche nella Hall of Fame della Honda, in compagnia di The Bike, Spencer, Doohan e Rossi.
Qualcosa mi dice che ci andr? a finire anche Marquez

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

su redman ci sono molti pareri contrastanti forse ha vissuto un epoca di grandi talenti che emergere li in mezzo era dura...e che dire di Phil read???

[kaciaro]

passate in amarcord

[Mr.Molla]

Up

[kaciaro]

Hai assolutamente ragionissima, hocking e redman erano obbligatori.

MOLTI ESPERTI DELL'EPOCA VALUTANO gARY COME UNO DEI PIU' GRANDI TALENTI DI SEMPRE


http://www.daidegasforum.com/forum/f...ary-l-irruento

[kaciaro]

Maaaaaa... a parte che Jarno ha dimostrato pi? che a sufficienza e in pista, che razza di campione era, quindi dovrebbe essere messo di diritto nell'elenco.
Per? credo che ignorare fior di campioni come Hocking, Redman; Taveri, Provini, Lorenzetti, Bandirola, Tenni e Nuvolari, solo per citare qualcuno dei pi? importanti - considerando che questi ultimi due in particolare hanno compiuto imprese, a dir poco, leggendarie guidando moto improbabili su tracciati impossibili - a favore di bravi piloti come Hayden, Uncini e Baker o Mamola e Lucchinelli, che, senza sminuirne il valore, sicuramente non hanno fatto la Storia (con la "S" maiuscola) del motociclismo da competizione, non coglie quella che potrebbe essere un'occasione per i pi? giovani di prendere atto che nel passato c'era chi, senza l'ausilio di invadenti ausili elettronico-informatici gareggiava e vinceva mettendo a rischio ogni volta la propria vita.
A mio parere un gioco di questo genere assume un valore reale solo se, per motivare la propria scelta, costringe i partecipanti ad informarsi sui grandi campioni del passato, traendone cos? un arricchimento a livello di conoscenza oltre che di giudizio sul presente.
In caso contrario il fatto di sceglier l'uno o l'altro diventa solo una lotteria fine a se stessa.

http://www.daidegasforum.com/forum/f...icemente-jarno

[kaciaro]

maaaaaa... A parte che jarno ha dimostrato pi? che a sufficienza e in pista, che razza di campione era, quindi dovrebbe essere messo di diritto nell'elenco.
Per? credo che ignorare fior di campioni come hocking, redman; taveri, provini, lorenzetti, bandirola, tenni e nuvolari, solo per citare qualcuno dei pi? importanti - considerando che questi ultimi due in particolare hanno compiuto imprese, a dir poco, leggendarie guidando moto improbabili su tracciati impossibili - a favore di bravi piloti come hayden, uncini e baker o mamola e lucchinelli, che, senza sminuirne il valore, sicuramente non hanno fatto la storia (con la "s" maiuscola) del motociclismo da competizione, non coglie quella che potrebbe essere un'occasione per i pi? giovani di prendere atto che nel passato c'era chi, senza l'ausilio di invadenti ausili elettronico-informatici gareggiava e vinceva mettendo a rischio ogni volta la propria vita.
A mio parere un gioco di questo genere assume un valore reale solo se, per motivare la propria scelta, costringe i partecipanti ad informarsi sui grandi campioni del passato, traendone cos? un arricchimento a livello di conoscenza oltre che di giudizio sul presente.
In caso contrario il fatto di sceglier l'uno o l'altro diventa solo una lotteria fine a se stessa.

amen........................

[Lammari-Tornado]

Redman ? anche nella Hall of Fame della Honda, in compagnia di The Bike, Spencer, Doohan e Rossi.
Qualcosa mi dice che ci andr? a finire anche Marquez

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[Heinrich]

Maaaaaa... a parte che Jarno ha dimostrato pi? che a sufficienza e in pista, che razza di campione era, quindi dovrebbe essere messo di diritto nell'elenco.
Per? credo che ignorare fior di campioni come Hocking, Redman; Taveri, Provini, Lorenzetti, Bandirola, Tenni e Nuvolari, solo per citare qualcuno dei pi? importanti - considerando che questi ultimi due in particolare hanno compiuto imprese, a dir poco, leggendarie guidando moto improbabili su tracciati impossibili - a favore di bravi piloti come Hayden, Uncini e Baker o Mamola e Lucchinelli, che, senza sminuirne il valore, sicuramente non hanno fatto la Storia (con la "S" maiuscola) del motociclismo da competizione, non coglie quella che potrebbe essere un'occasione per i pi? giovani di prendere atto che nel passato c'era chi, senza l'ausilio di invadenti ausili elettronico-informatici gareggiava e vinceva mettendo a rischio ogni volta la propria vita.
A mio parere un gioco di questo genere assume un valore reale solo se, per motivare la propria scelta, costringe i partecipanti ad informarsi sui grandi campioni del passato, traendone cos? un arricchimento a livello di conoscenza oltre che di giudizio sul presente.
In caso contrario il fatto di sceglier l'uno o l'altro diventa solo una lotteria fine a se stessa.

Hai assolutamente ragionissima, hocking e redman erano obbligatori.

[crash]

Maaaaaa... a parte che Jarno ha dimostrato pi? che a sufficienza e in pista, che razza di campione era, quindi dovrebbe essere messo di diritto nell'elenco.
Per? credo che ignorare fior di campioni come Hocking, Redman; Taveri, Provini, Lorenzetti, Bandirola, Tenni e Nuvolari, solo per citare qualcuno dei pi? importanti - considerando che questi ultimi due in particolare hanno compiuto imprese, a dir poco, leggendarie guidando moto improbabili su tracciati impossibili - a favore di bravi piloti come Hayden, Uncini e Baker o Mamola e Lucchinelli, che, senza sminuirne il valore, sicuramente non hanno fatto la Storia (con la "S" maiuscola) del motociclismo da competizione, non coglie quella che potrebbe essere un'occasione per i pi? giovani di prendere atto che nel passato c'era chi, senza l'ausilio di invadenti ausili elettronico-informatici gareggiava e vinceva mettendo a rischio ogni volta la propria vita.
A mio parere un gioco di questo genere assume un valore reale solo se, per motivare la propria scelta, costringe i partecipanti ad informarsi sui grandi campioni del passato, traendone cos? un arricchimento a livello di conoscenza oltre che di giudizio sul presente.
In caso contrario il fatto di sceglier l'uno o l'altro diventa solo una lotteria fine a se stessa.

quoto e straquoto......

[rocketman]

Ho consultato anche un uomo che segue da tanto tempo il mondiale, secondo lui ha dimostrato poco per entrare in lista... Parere suo eh.

Maaaaaa... a parte che Jarno ha dimostrato pi? che a sufficienza e in pista, che razza di campione era, quindi dovrebbe essere messo di diritto nell'elenco.
Per? credo che ignorare fior di campioni come Hocking, Redman; Taveri, Provini, Lorenzetti, Bandirola, Tenni e Nuvolari, solo per citare qualcuno dei pi? importanti - considerando che questi ultimi due in particolare hanno compiuto imprese, a dir poco, leggendarie guidando moto improbabili su tracciati impossibili - a favore di bravi piloti come Hayden, Uncini e Baker o Mamola e Lucchinelli, che, senza sminuirne il valore, sicuramente non hanno fatto la Storia (con la "S" maiuscola) del motociclismo da competizione, non coglie quella che potrebbe essere un'occasione per i pi? giovani di prendere atto che nel passato c'era chi, senza l'ausilio di invadenti ausili elettronico-informatici gareggiava e vinceva mettendo a rischio ogni volta la propria vita.
A mio parere un gioco di questo genere assume un valore reale solo se, per motivare la propria scelta, costringe i partecipanti ad informarsi sui grandi campioni del passato, traendone cos? un arricchimento a livello di conoscenza oltre che di giudizio sul presente.
In caso contrario il fatto di sceglier l'uno o l'altro diventa solo una lotteria fine a se stessa.

[MAX_rr]

Gruppo A: Roberts , Hennen

Gruppo B: Doohan, Agostini

Gruppo C: Stoner, Mamola

Gruppo D: Rossi, Hailwood

Gruppo E: Marquez, Schwantz

Gruppo F: Lorenzo, Ferrari

Gruppo G: Agostini, Nieto 12+1

Gruppo H: Spencer, Lawson

John Surtees non confrontabile perch? ha vinto un mondiale anche in Formula1...IMMENSO

La mia classifica non c'entra nulla con il thread...mancano Renzo e Jarno ...mi tiro fuori

[kaciaro]

Comunque mi fa' piacere leggere questi nomi passate piu' spesso in amarcord

[Moto48]

Gruppo A: Roberts Sr, Hailwood
Gruppo B: Doohan, Nieto
Gruppo C: Stoner, Mamola
Gruppo D: Rossi, Surtees
Gruppo E: Marquez, Schwantz
Gruppo F: Lorenzo, Rainey
Gruppo G: Agostini, Read
Gruppo H: Spencer, Duke

Motivazioni... beh, son quelli che ritengo pi? forti fra tutti gli altri

[Lammari-Tornado]

Mi getto in mischia per puro spirito goliardico ma premetto che per me non pu? esistere il pilota pi? forte di tutti i tempi.
L'unica costante fra le ere ? il talento e soprattutto la testa.
A: The Bike, Il Marziano
B: Doohan tutta la vita, Ubbiali
C: Stoner, Cadalora
D: Rossi, Suertess
E: Marquez, Biaggi
F: Lawson, Rainey ( avrei voluto scrivere Lorenzo se non ci fossero stati gli ultimi 3 anni)
G: Agostini, Read
H: Spencer, Duke


Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk