Marquez: dal 2016 il 76% dei duelli persi all'ultimo giro

[Fafnir]

se uno e' al tramonto si puo' anche ritirare
mi pare che Hirscher, 8 coppe del mondo in fila, stia per annunciare il ritiro (da campione del mondo)
mi dispiace per te, prima MM andava all'asilo e non aveva ancora una MotoGP

Perch? si deve ritirare se pu? ancora battere Marquez all'ultima curva? Prima o poi per caso si trovera li

[blackjesuz]

i numeri dicono e non dicono..
si torna in fin dei conti sempre a parlar di sensazioni, di opinioni basate su flebili punti fermi.. non intrappolabili da statistiche.

infatti, uno i numeri li legge o interpreta come vuole
ripeto da amante delle stats della NFL mi sono utilissime, anche perch? al camp dei Lions (Detroit) del 96 un capo allenatore mi ha dimostrato come le utilizzano e le analizzano)
mi dispiace solo che un fuoriclasse come Rossi debba essere difeso come fosse un bambino

[blackjesuz]

sulla HONDA missile poi....missile a casa mia e' la Mercedes dove i Rosberg e i Bottas fanno razzia (oltre al nigga)
qui la seconda Honda mi pare sempre dispersa

[blackjesuz]

Perch? si deve ritirare se pu? ancora battere Marquez all'ultima curva? Prima o poi per caso si trovera li

ma infatti..pensa tra 20 anni quando qualcuno leggera' i numeri..accanto al mondiale numero 7 di MM ci sara' un asterisco (un po' come per i Knicks del 99 secondo Phil Jackson)
* campione del mondo pero' battuto da dovizioso o chivuoitu all'ultima curva della 13a gara

[gilles1977]

ripeto da amante delle stats della NFL mi sono utilissime, anche perch? al camp dei Lions (Detroit) del 96 un capo allenatore mi ha dimostrato come le utilizzano e le analizzano)

in uno sport come il football (che credo sia stato il primo in assoluto ad impiegarle in modo massiccio), di certo le statistiche hanno una valenza.
nel motociclismo le cose stanno un filino diversamente.

[blackjesuz]

in uno sport come il football (che credo sia stato il primo in assoluto ad impiegarle in modo massiccio), di certo le statistiche hanno una valenza.
nel motociclismo le cose stanno un filino diversamente.

puo' darsi, cosi' come non si possono paragonare epoche diverse e su chi sia il piu' grande, imho
buffo che la gente scriva che marquez in volata e' una chiavica perch? il 76% delle volte e' battuto e che rossi che sta 84 a 34 sia solo colpa della moto
non puo' essere colpa della moto anche quel 76% (ovvero che ducati e Suzuki nello specifico ne avessero di piu')?
e se si interpreta allora vale tutto

[monikaf]

VR ha lasciato proprio nel momento in cui era nettamente superiore a tutti con la honda. Fosse rimasto altro che decimo titulo, non avremmo piu guardato le gare dalla noiosita'
Per MM ? meglio che resti col mezzo con cui riesce a vincere con le fughe o rischia di doversi cercare uno strizzacervelli anche lui, visto come viene bastonato quando arriva alla fine lottando.

Ma levame 'na curiosit?: Fafnir per caso significa "certezza assoluta su quello che non ? successo anni fa e su quello che dovr? o potr? succedere"?

Giusto pe' cap? eh.

[gilles1977]

puo' darsi, cosi' come non si possono paragonare epoche diverse e su chi sia il piu' grande, imho
buffo che la gente scriva che marquez in volata e' una chiavica perch? il 76% delle volte e' battuto e che rossi che sta 84 a 34 sia solo colpa della moto
non puo' essere colpa della moto anche quel 76% (ovvero che ducati e Suzuki nello specifico ne avessero di piu')?
e se si interpreta allora vale tutto

concordo sul fatto che non si possa dire chi sia il pi? forte nel senso stretto del termine. ma imho questo vale anche paragonando due piloti che hanno militato sulla stessa moto: MM a Pedrosa tanto per dire.
si possono esprimere al massimo sensazioni, opinioni.. insomma rimaniamo per certi versi nell'esoterico.
e siccome tutte le chiavi di lettura possono portare con s? un grado di veridicit?, di fatto diventa tutto interpretabile.
io credo che l'uniche note non interpretabili siano le poche verit? storiche assodate. Cio? chi ha vinto e chi ha perso, ed eventuali motivazioni oggettive (infortuni, sfighe al di sopra di ogni sospetto). Gi? partir da questo punto non sarebbe male.
Il forum spesso manco quello..

[blackjesuz]

concordo sul fatto che non si possa dire chi sia il pi? forte nel senso stretto del termine. ma imho questo vale anche paragonando due piloti che hanno militato sulla stessa moto: MM a Pedrosa tanto per dire.
si possono esprimere al massimo sensazioni, opinioni.. insomma rimaniamo per certi versi nell'esoterico.
e siccome tutte le chiavi di lettura possono portare con s? un grado di veridicit?, di fatto diventa tutto interpretabile.
io credo che l'uniche note non interpretabili siano le poche verit? storiche assodate. Cio? chi ha vinto e chi ha perso, ed eventuali motivazioni oggettive (infortuni, sfighe al di sopra di ogni sospetto)

giusto quindi parlare di 2 fenomeni, ognuno con storia e mezzi differenti
come scritto sopra pero', mezzo meccanico missile=mercedes ultimi 5 anni
Non mi pare che Honda aldila' dei numeri di Marc abbia messo su quali cifre
ma qui poi parte il balletto "eh ma la honda gli ha fatto la moto su misura..eh ma la Honda di MM ha 9867 cavalli..."
siccome il 3D riportava un numero per sminuire il pilota MM, mi sembrava giusto aggiungere qualche altro numero, perch? se vogliamo fare dell'asilo Mariuccia, allora stiamo 84 a 34 gne gne gne
poi ognuno la pensi un po' come vuole
per me 2 fuoriclasse e uno a 40 anni ancora con voglia e abilita' fuori dal comune
ma l'altro e' una roba senza senso
poi, se con altra moto in altri tempi sarebbe stato questo..chi lo puo' sapere?

[Fafnir]

Ma levame 'na curiosit?: Fafnir per caso significa "certezza assoluta su quello che non ? successo anni fa e su quello che dovr? o potr? succedere"?

Giusto pe' cap? eh.

Non so dove hai letto quella frase ma no, e' semplicemente un personaggio della mitologia norrena. Nello specifico sarebbe il personaggio che ha ispirato Tolkien con Gollum.

[Bruno Rabolini]

Wotan Antonio (cit.)

[gilles1977]

giusto quindi parlare di 2 fenomeni, ognuno con storia e mezzi differenti
come scritto sopra pero', mezzo meccanico missile=mercedes ultimi 5 anni
Non mi pare che Honda aldila' dei numeri di Marc abbia messo su quali cifre
ma qui poi parte il balletto "eh ma la honda gli ha fatto la moto su misura..eh ma la Honda di MM ha 9867 cavalli..."
siccome il 3D riportava un numero per sminuire il pilota MM, mi sembrava giusto aggiungere qualche altro numero, perch? se vogliamo fare dell'asilo Mariuccia, allora stiamo 84 a 34 gne gne gne
poi ognuno la pensi un po' come vuole
per me 2 fuoriclasse e uno a 40 anni ancora con voglia e abilita' fuori dal comune
ma l'altro e' una roba senza senso
poi, se con altra moto in altri tempi sarebbe stato questo..chi lo puo' sapere?

+1
MM ? un fenomeno a suo modo (coi suoi punti di forza ed i suoi punti di fragilit?)
VR ? un fenomeno a suo modo (con suoi punti di forza e suoi punti di fragilit?)
Ognuno valuta il primo ed il secondo in base al proprio metro di misura, che ? tutt'altro che assoluto, per stilar eventuali preferenze, classifiche.
Insomma non si pu? rispondere se sia stato pi? forte Pel?, Maradona, Di Stefano o Crujiff.
E qui, a dire il vero, ? maggiore il numero di forumer che non comprende il fatto che si possa preferire nel complesso VR a MM (come nel caso del sottoscritto) rispetto a quello che non riesce a comprender come si possa preferire MM a VR. e questo non permette a questi stessi individui di uscire dalla logica per cui preferirne uno significhi automaticamente svilire l'altro o ancora peggio essere giocoforza partigiani, accecati dal tifo od altre amenit?.

[mauri954]

Perch? si deve ritirare se pu? ancora battere Marquez all'ultima curva? Prima o poi per caso si trovera li

se si troveranno assieme sulla linea del traguardo sar? perch? Marquez lo sta doppiando

[blackjesuz]

+1
MM ? un fenomeno a suo modo (coi suoi punti di forza ed i suoi punti di fragilit?)
VR ? un fenomeno a suo modo (con suoi punti di forza e suoi punti di fragilit?)
Ognuno valuta il primo ed il secondo in base al proprio metro di misura, che ? tutt'altro che assoluto, per stilar eventuali preferenze, classifiche.
Insomma non si pu? rispondere se sia stato pi? forte Pel?, Maradona, Di Stefano o Crujiff.
E qui, a dire il vero, ? maggiore il numero di forumer che non comprende il fatto che si possa preferire nel complesso VR a MM (come nel caso del sottoscritto) rispetto a quello che non riesce a comprender come si possa preferire MM a VR. e questo non permette a questi stessi individui di uscire dalla logica per cui preferirne uno significhi automaticamente svilire l'altro o ancora peggio essere giocoforza partigiani, accecati dal tifo od altre amenit?.

sciapo' quoto ogni sillaba

[ReLuca]

giusto quindi parlare di 2 fenomeni, ognuno con storia e mezzi differenti
come scritto sopra pero', mezzo meccanico missile=mercedes ultimi 5 anni
Non mi pare che Honda aldila' dei numeri di Marc abbia messo su quali cifre
ma qui poi parte il balletto "eh ma la honda gli ha fatto la moto su misura..eh ma la Honda di MM ha 9867 cavalli..."
siccome il 3D riportava un numero per sminuire il pilota MM, mi sembrava giusto aggiungere qualche altro numero, perch? se vogliamo fare dell'asilo Mariuccia, allora stiamo 84 a 34 gne gne gne
poi ognuno la pensi un po' come vuole
per me 2 fuoriclasse e uno a 40 anni ancora con voglia e abilita' fuori dal comune
ma l'altro e' una roba senza senso
poi, se con altra moto in altri tempi sarebbe stato questo..chi lo puo' sapere?

in verit? tecnicamente parlando un mezzo capace di prestazioni velocistiche come la honda di marquez ? oggettivamente un missile. infatti se la moto va a certi ritmi, seppur solo con marquez sopra vuol dire che fisicamente il progetto riesce a sostenere certe forze in gioco ecc. E' quindi corretto dire che sia un missile dato che la storia del pilota che da il 110% ? una stronzata per definizione. un pilota, chiunque sia, pu? al massimo far rendere il mezzo meccanico al 100% delle sue possibilit?. Ci? che ? vero ? che la honda risulta tutto meno che facile e quindi di difficile esaltazione. Al contrario ci sono moto come la yamaha che sono oggettivamente meno missili ma oggettivamente pi? facili.

La mercedes F1 ? sicuramente un missile. su quanto sia facile non mi esprimo. bottas si becca spesso e volentieri mezzo secondo al giro da hamilton e nel ritmo peggio mi sento. In F1 sono distacchi siderali e non ? affatto detto che la macchina sia facile