Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Anche tralasciando i risultati non posso che considerare MM un talento eccezionale.Il modo di guidare, leggere prima e meglio di altri le situazioni, la sensubilit? in ogni condizione di pista non ? assolutamente virtuale , sono doti che gli altri devono ancora dimostrare di possedere.
Su chi tra Baggio e Del Piero abbia avuto pi? talento non saprei ma ? un po come scegliere chi ? pi? **** tra Belen e Megan Fox.
Leconte un talento eccezionale, di fatto pensava pi? a divertirsi ed a divertire che a vincere le partite...un mito
Pensa che io credevo che prima di lui l'avessero dimostrato altri. Fra cui certamente uno con cui condivide la pista..
avr? capito male io..
nelle statistiche (ovunque) l'eta' non e' mai un fattore contemplato, al limite le percentuali
ripeto: opinioni vs numeri
e quindi faziosita' vs faziosita', 84 a 34
aspetta l'arrivo in volata
Tu aspetta l'anno prossimo i numeri potrebbero essere ancora pi? a favore di marquez, ci credi?
guarda che sono d'accordo
i casi sono 2
1) opinioni, allora chiunque puo' dare la sua
2) crudi numeri
e' anche vero che se guardiamo i crudi numeri senza analizzare quello che ci sta intorno, vediamo che dal 2013 (anno di arrivo di MM) il confronto diretto con VR sarebbe impietoso
onestamente dire che un Rins e' piu' forte di un Gibernau non so come potrei argomentarlo (se non con crudi numeri, che al momento dicono altro)
I numeri non si pu? non guardarli, ma non ? corretto fissarsi esclusivamente su quelli.
Esempio stupidissimo:
2007 Stoner vince 10 gare, Rossi vince 4 gare e Pedrosa 2
Classifica campionato primo Stoner, secondo Pedro e terzo Rossi.
Secondo te c'era davvero cos? tanta differenza, chiamiamolo talento, tra Stoner e i 2 competitors?
Io personalmente credo di no ed ? per questo che non ha senso fossilizzarsi esclusivamente sui numeri.
Credo che bisognerebbe prima di tutto essere obbiettivi (e qui vedo che ? difficilissimo. Non mi riferisco a te) e poi guardare il contesto in modo pi? ampio, non si pu? ridurre tutto ad una classifica ed a dei numeri.
I numeri non si pu? non guardarli, ma non ? corretto fissarsi esclusivamente su quelli.
Esempio stupidissimo:
2007 Stoner vince 10 gare, Rossi vince 4 gare e Pedrosa 2
Classifica campionato primo Stoner, secondo Pedro e terzo Rossi.
Secondo te c'era davvero cos? tanta differenza, chiamiamolo talento, tra Stoner e i 2 competitors?
Io personalmente credo di no ed ? per questo che non ha senso fossilizzarsi esclusivamente sui numeri.
Credo che bisognerebbe prima di tutto essere obbiettivi (e qui vedo che ? difficilissimo. Non mi riferisco a te) e poi guardare il contesto in modo pi? ampio, non si pu? ridurre tutto ad una classifica ed a dei numeri.
Andrea,guarda che sono d'accordo con te
ma quando la discussione scende a livello di asilo, allora facciamo l'asilo
Poveretto entri da amante della statistica e in due giorni perdi gi? tutta la credibilit?.
a parte che perdere la tua o quello di quell'altro fotte meno di zero (infatti con gli altri ci ho discusso) ti ripeto che gli albi dei record li riempiono i numeri e non le opinioni
a parte che perdere la tua o quello di quell'altro fotte meno di zero (infatti con gli altri ci ho discusso) ti ripeto che gli albi dei record li riempiono i numeri e non le opinioni
Peccato per te che negli albi d'oro non ci sia scritto Marquez vs Rossi 84-34, bens?
Comment