Ma MisterHelmet che ha?

[samvise]

Scusate, ma "bravo" de che? Sul caso KTM ha fatto una mega pippa sul fatto che nessuno si era accorto del calo delle azioni prima di luglio, quando TUTTE le case motoristiche sono calate del 50% in quel periodo per ovvi motivi.

Poi in insolvenza continua a non capire la differenza fra amministrazione controllata e autogestione. E non lo capisce perché la seconda - che é in sostanza il Chapter 11 americano - in Italia non esiste. Dunque ignora l'esistenza di un procedimento legale, lo tratta come se fosse lo stesso che lui conosce e continua a sparare merda dicendo che l'azienda ha i lucchetti e decide l'amministratore controllato, che é una panzana!

Ora capisco che KTM ha fatto un bel casino e anche in modo secondo me un po' fraudolento, ma fare tutto sto polverone dicendo fesserie in un momento cosi delicato, di certo non aiuta. Se fosse un giornalista serio, come lui stesso dice, quantomeno cercherebbe di capire di cosa parla. Io non lo conoscevo prima di sta storia della KTM, ma devo dire che lo trovo francamente penoso.

E' un GIORNALISTA? E chi lo dice?

Lui?


Sicuramente ha 3 cose, ha un aggancio che gli racconta varie storie, è pieno di odio e di astio verso le moto, e sicuramente ha buon tempo, ho idea che trombi poco e male.

Scherzi a parte ormai sul web c'è spazio per tutti, ma non tutti meritano il tempo di tutti.

Io avevo seguito la vicenda montata ad arte contro gli influencer fontana e l'altro che non c'è più e sebbene un pò tutti ci erano cascati, da appassionato di moto quella orchestrata mi aveva fatto un bel pò schifo.

Poi lui a vederlo non sembra nemmeno uno che in moto ci sa andare.

[samvise]

P.S. per curiositá sono andato sul suo canale a cercare fra i suoi vecchi video per capire se sia migliorato, peggiorato, cambiato... e ho trovato questa "intervista" al dottor costa, francamente imbarazzante che penso la dica lunga sulla qualitá del lavoro del soggetto in questione:

Per me è a livello di quello che rutta ad alto volume in giro e tutti ridono.

[Pheel]

Un paio di appunti sparsi...

1) nessuno gli fa pubblicità, si parla di Sanchini e Meda qua ogni tot, tanto vale parlare pure degli altri giornalisti del Motomondiale

2) lui non banna solo gli haters. Lui banna chi non la pensa come lui. Ovviamente, prima lo sfancula.

3) può piacere perché sfotte Meda e soci, ma lui pare piuttosto ossessionato dalla banda ex Mediaset oggi a Sky.

4) effettivamente non sa presentarsi bene.

Comunque forse se ne è parlato pure troppo, volevo solo dargli i meriti dovuti sulla questione KTM

[Andy96]

Adesso fa ironia su Pernat

[Zolla1]

Adesso fa ironia su Pernat

Eh certo, raccogliendo haters e lui ovviamente lo diceva da prima di ktm vero? BRAVO.

[Zolla1]

Per me è a livello di quello che rutta ad alto volume in giro e tutti ridono.

Di chi? Non conosco.

[Zolla1]

P.S. per curiositá sono andato sul suo canale a cercare fra i suoi vecchi video per capire se sia migliorato, peggiorato, cambiato... e ho trovato questa "intervista" al dottor costa, francamente imbarazzante che penso la dica lunga sulla qualitá del lavoro del soggetto in questione:

Foto di? 30 anni fa?

[Pheel]

Foto di? 30 anni fa?

Periodo 2007-2012 imho

Cmq, dopo avergli fatto i complimenti per KTM, ora sfotte Pernat, come scrivete voi. Passa da un estremo all'altro con grande facilità, il giorno che troverà equilibrio diventerà molto valido.

[borgusio]

Periodo 2007-2012 imho

Cmq, dopo avergli fatto i complimenti per KTM, ora sfotte Pernat, come scrivete voi. Passa da un estremo all'altro con grande facilità, il giorno che troverà equilibrio diventerà molto valido.

Uno che sfotte uno che sta male non é e non sará mai valido

[Pheel]

Ri-uppo, giusto per dire alcune cose

L'ho seguito un po' negli ultimi tempi grazie a un amico che me lo propone spesso

Alcune riflessioni

1. Ha dei bei contatti e sa studiare bene le situazioni. Non scrive per niente male, anzi.
2. È accecato da un'antipatia molto profonda, per non usare parole più dure, verso piloti e giornalisti italiani. Un tempo era così duro solo contro VR46 e banda, ora ha ampliato il suo orizzonte.
3. Parto dal punto 2 per dire che comunque è veramente fazioso all'inverosimile, e non riesce a nasconderlo per niente. Tanto che i suoi contenuti spesso scendono a livello 'ultras da stadio'.
4. Sempre dal punto 2, sembra che lui si senta vittima di un complotto, come se gli fosse preclusa qualche opportunità lavorativa es andare alle conferenze stampa MotoGP per colpa di qualche entità malevola quando, secondo me, il problema sono alcuni contenuti, più ricorrenti di quelli che reputo post veramente interessanti, che non hanno una forma, e a volte nemmeno una sostanza, da giornalismo professionale. Tendono, piuttosto, a infervorare gli animi dei suoi followers e ad aizzare un clima di discussione pesante nei commenti.
5. Si sa inventare bene a livello creativo, conosce le piattaforme nuove e indipendenti, ma la live dalla cameretta è una cosa da youtuber trash

E quindi, la mia conclusione è che lui è

Potenziale bravo giornalista

Sa trovare le fonti veramente bene
Sa scrivere begli articoli
Le basi sono solide

Però trascende troppo spesso nel tifo fazioso più becero

Lo reputavo una delle pochi voci 'fuori dal coro' godibili, ma mi è calato davvero tanto negli ultimi mesi.

Non ho mai apprezzato la banda di Sky nè lato Motomondiale nè lato F1, tanto che sono passato a streaming esteri per guardare i suddetti sport, ma anche lui mi è sceso molto, un buon 80% dei suoi post quotidiani è impermeato di rancore verso qualcuno che, con fortuna sicuramente, ma anche con qualità, è riuscito a fare il salto che non gli è riuscito.

Aggiungo una supposizione personale : lo scorso anno io ho avuto modo di accedere al bando per avere il pass per andare in sala stampa per il weekend del Mugello e per i due di Misano, avendo scritto alcuni articoli per una testata online. Non ebbi successo, ma la selezione è molto serrata, e non vorrei che lui, che comunque ha fatto e fa un lavoro più professionale del mio lato giornalismo, non fosse stato selezionato a sua volta e questo lo incarognisca sempre più.

Mi permetto un consiglio che è quasi OT : vista la penuria totale di buoni commentatori e giornalisto del motociclismo in Italia, vedi anche la battuta veramente da straccio di iscrizione all'albo di Sandro Donato Grosso a Assen, consiglio di trovare un buon sito streaming per guardare le gare e usare il commento Inglese o l'audio pista su Sky Italia.
Audio pista molto godibile, soprattutto si sente tutto.
Commento Inglese con Hodgson, ex pilota Ducati Pramac in GP che è apprezzabilissimo, dà spunti tecnici sempre e parlano della gara, non della fidanzata di Marquez, della Domizia e di Tardozzi col cuore in gola in tutte le gare.

[Starugo]

Ri-uppo, giusto per dire alcune cose

L'ho seguito un po' negli ultimi tempi grazie a un amico che me lo propone spesso

Alcune riflessioni

1. Ha dei bei contatti e sa studiare bene le situazioni. Non scrive per niente male, anzi.
2. È accecato da un'antipatia molto profonda, per non usare parole più dure, verso piloti e giornalisti italiani. Un tempo era così duro solo contro VR46 e banda, ora ha ampliato il suo orizzonte.
3. Parto dal punto 2 per dire che comunque è veramente fazioso all'inverosimile, e non riesce a nasconderlo per niente. Tanto che i suoi contenuti spesso scendono a livello 'ultras da stadio'.
4. Sempre dal punto 2, sembra che lui si senta vittima di un complotto, come se gli fosse preclusa qualche opportunità lavorativa es andare alle conferenze stampa MotoGP per colpa di qualche entità malevola quando, secondo me, il problema sono alcuni contenuti, più ricorrenti di quelli che reputo post veramente interessanti, che non hanno una forma, e a volte nemmeno una sostanza, da giornalismo professionale. Tendono, piuttosto, a infervorare gli animi dei suoi followers e ad aizzare un clima di discussione pesante nei commenti.
5. Si sa inventare bene a livello creativo, conosce le piattaforme nuove e indipendenti, ma la live dalla cameretta è una cosa da youtuber trash

E quindi, la mia conclusione è che lui è

Potenziale bravo giornalista

Sa trovare le fonti veramente bene
Sa scrivere begli articoli
Le basi sono solide

Però trascende troppo spesso nel tifo fazioso più becero

Lo reputavo una delle pochi voci 'fuori dal coro' godibili, ma mi è calato davvero tanto negli ultimi mesi.

Non ho mai apprezzato la banda di Sky nè lato Motomondiale nè lato F1, tanto che sono passato a streaming esteri per guardare i suddetti sport, ma anche lui mi è sceso molto, un buon 80% dei suoi post quotidiani è impermeato di rancore verso qualcuno che, con fortuna sicuramente, ma anche con qualità, è riuscito a fare il salto che non gli è riuscito.

Aggiungo una supposizione personale : lo scorso anno io ho avuto modo di accedere al bando per avere il pass per andare in sala stampa per il weekend del Mugello e per i due di Misano, avendo scritto alcuni articoli per una testata online. Non ebbi successo, ma la selezione è molto serrata, e non vorrei che lui, che comunque ha fatto e fa un lavoro più professionale del mio lato giornalismo, non fosse stato selezionato a sua volta e questo lo incarognisca sempre più.

Mi permetto un consiglio che è quasi OT : vista la penuria totale di buoni commentatori e giornalisto del motociclismo in Italia, vedi anche la battuta veramente da straccio di iscrizione all'albo di Sandro Donato Grosso a Assen, consiglio di trovare un buon sito streaming per guardare le gare e usare il commento Inglese o l'audio pista su Sky Italia.
Audio pista molto godibile, soprattutto si sente tutto.
Commento Inglese con Hodgson, ex pilota Ducati Pramac in GP che è apprezzabilissimo, dà spunti tecnici sempre e parlano della gara, non della fidanzata di Marquez, della Domizia e di Tardozzi col cuore in gola in tutte le gare.

Da come lo descrivi all'inizio nelle riflessioni mi viene in mente Bobbiese di cui all'epoca guardavo le trasmissioni.
Però mr. Helmet non lo seguo.

[Pheel]

Da come lo descrivi all'inizio nelle riflessioni mi viene in mente Bobbiese di cui all'epoca guardavo le trasmissioni.
Però mr. Helmet non lo seguo.

Bobbiese ha modi e contenuti simili

Ma Bobbiese era parte della banda, quindi...

[samvise]

Ri-uppo, giusto per dire alcune cose

L'ho seguito un po' negli ultimi tempi grazie a un amico che me lo propone spesso

Alcune riflessioni

1. Ha dei bei contatti e sa studiare bene le situazioni. Non scrive per niente male, anzi.
2. È accecato da un'antipatia molto profonda, per non usare parole più dure, verso piloti e giornalisti italiani. Un tempo era così duro solo contro VR46 e banda, ora ha ampliato il suo orizzonte.
3. Parto dal punto 2 per dire che comunque è veramente fazioso all'inverosimile, e non riesce a nasconderlo per niente. Tanto che i suoi contenuti spesso scendono a livello 'ultras da stadio'.
4. Sempre dal punto 2, sembra che lui si senta vittima di un complotto, come se gli fosse preclusa qualche opportunità lavorativa es andare alle conferenze stampa MotoGP per colpa di qualche entità malevola quando, secondo me, il problema sono alcuni contenuti, più ricorrenti di quelli che reputo post veramente interessanti, che non hanno una forma, e a volte nemmeno una sostanza, da giornalismo professionale. Tendono, piuttosto, a infervorare gli animi dei suoi followers e ad aizzare un clima di discussione pesante nei commenti.
5. Si sa inventare bene a livello creativo, conosce le piattaforme nuove e indipendenti, ma la live dalla cameretta è una cosa da youtuber trash

E quindi, la mia conclusione è che lui è

Potenziale bravo giornalista

Sa trovare le fonti veramente bene
Sa scrivere begli articoli
Le basi sono solide

Però trascende troppo spesso nel tifo fazioso più becero

Lo reputavo una delle pochi voci 'fuori dal coro' godibili, ma mi è calato davvero tanto negli ultimi mesi.

Non ho mai apprezzato la banda di Sky nè lato Motomondiale nè lato F1, tanto che sono passato a streaming esteri per guardare i suddetti sport, ma anche lui mi è sceso molto, un buon 80% dei suoi post quotidiani è impermeato di rancore verso qualcuno che, con fortuna sicuramente, ma anche con qualità, è riuscito a fare il salto che non gli è riuscito.

Aggiungo una supposizione personale : lo scorso anno io ho avuto modo di accedere al bando per avere il pass per andare in sala stampa per il weekend del Mugello e per i due di Misano, avendo scritto alcuni articoli per una testata online. Non ebbi successo, ma la selezione è molto serrata, e non vorrei che lui, che comunque ha fatto e fa un lavoro più professionale del mio lato giornalismo, non fosse stato selezionato a sua volta e questo lo incarognisca sempre più.

Mi permetto un consiglio che è quasi OT : vista la penuria totale di buoni commentatori e giornalisto del motociclismo in Italia, vedi anche la battuta veramente da straccio di iscrizione all'albo di Sandro Donato Grosso a Assen, consiglio di trovare un buon sito streaming per guardare le gare e usare il commento Inglese o l'audio pista su Sky Italia.
Audio pista molto godibile, soprattutto si sente tutto.
Commento Inglese con Hodgson, ex pilota Ducati Pramac in GP che è apprezzabilissimo, dà spunti tecnici sempre e parlano della gara, non della fidanzata di Marquez, della Domizia e di Tardozzi col cuore in gola in tutte le gare.

ma è giornalista? Per me però quando uno si schiera cos' tanto, ok avrai contatti, gente che vuole togliersi sassolini dalle scarpe, ma anche meno, ma molto meno.

Pare uno che cmq. deve avere sempre qualcuno da odiare o da smerdare.

In effetti quando ho visto un paio di video che pareva trasmettesse dal garage di casa della mamma.

Ma quindi non si capisce, ti piace o meno, che lo sponsorizzi abbastanza.

[smanettone75]

Ho saputo della sua esistenza qui,Davide scrisse che era un iscritto a ddg,poi ho letto la vicenda del "caso Naska" e già lì il suo modo di proporre contenuti non mi andava molto a genio ma vabbè.
Caso KTM si è lodato da solo sostenendo di essere stato lui il primo ad accorgersene, bravo,poi però per mancanza di competenza ha continuato a parlarne facendo secondo me una brutta figura pur di fare scoop e proseliti dicendo cose inesatte.
L' ultima volta che ho visto un suo video sul tubo ha parlato del mercato piloti MotoGP dicendo tutto ed il contrario di tutto,parlava di Bagnaia in crisi vs mm#93 ed alludeva ad un cambio casacca prima in Yamaha,poi opportunità Aprilia per arrivare alla fine del discorso a dire che sarebbe potuto anche rimanere lì dove è ora.
Per quanto mi riguarda è un appassionato di moto come tutti noi,un forumer che si è staccato da una piattaforma ed ha fatto ciò che gli piaceva ma questo non è né informazione né giornalismo.

[Pheel]

ma è giornalista? Per me però quando uno si schiera cos' tanto, ok avrai contatti, gente che vuole togliersi sassolini dalle scarpe, ma anche meno, ma molto meno.

Pare uno che cmq. deve avere sempre qualcuno da odiare o da smerdare.

In effetti quando ho visto un paio di video che pareva trasmettesse dal garage di casa della mamma.

Ma quindi non si capisce, ti piace o meno, che lo sponsorizzi abbastanza.

Era(è) l'unica voce fuori dal coro, in realtà e una critica