Complimenti alla sportivit?

[gillescorona]

si parla di piloti dei nostri tempi...non del 1500...ecchediamine..dai...

Precisiamo: se si fa la classifica all-time (di tutti i tempi) Rossi ? fra i primi 5.
Se vogliamo fare la classifica della Motogp Rossi ? indubbiamente il migliore finora.

[cocis]

Daidegas sta deiventando sempre di pi? "il bar dello sport"....

nessun pilota ha mai fatto delle dichiarazioni cos? quando era in difficolt? ..
neanche capirossi e gli altri quando con le brigestone i primi anni non arrivavano neanche a met? gara ... ecc..
facile parlare male di biaggi quando andava male ..
or ache biaggi non c'? + .. i media hanno trovao un altro pollo sacrificale ..
la ruota gira..

http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/Primo_Piano/2007/09_Settembre/02/parlato.shtml

L'australiano vede il titolo, ma frena: "Prima ? meglio vincere le gare". Valentino amarissimo: "Mi viene voglia di fare altro. Macch? ritirarmi, ? solo che cos? non sono in condizione di vincere"



FARE ALTRO - Rossi fa i complimenti alla Ducati e a Stoner, ma poi ne approfitta anche per uno sfogo: "Il loro titolo ? meritato ? fuori discussione. La Yamaha non va moltissimo e dobbiamo rischiare un po' di cose nuove, la moto non andava malissimo, ma il motore si ? rotto. Non ? un grande periodo, il podio qui ci voleva come il pane, non abbiamo il potenziale per la vittoria. La condizione tecnica ? sfavorevole, bisogna cambiare qualcosa. Devo pensare per me, ma se devo correre cos? preferisco fare altre cose. Fare altro? Devo stare attento a quello che dico, qualunque cosa viene usata, del fatto di ritirarmi me lo hanno detto in molti ma faccio gli scongiuri, non mi sembra di non avere pi? velocit? o performance per vincere. Non capisco, perch? cos? non sono messo in condizione di vincere e non ci sto".

[Rexxx]

stai parlando di motomondiale e di moto o di un film porno?
ma perfavore...

Che film porno sei abituato a guardare? no perch? li dentro non c'era manco mezza donna.

[Giulius999]

nessun pilota ha mai fatto delle dichiarazioni cos? quando era in difficolt? ..
neanche capirossi e gli altri quando con le brigestone i primi anni non arrivavano neanche a met? gara ... ecc..
facile parlare male di biaggi quando andava male ..
or ache biaggi non c'? + .. i media hanno trovao un altro pollo sacrificale ..
la ruota gira..

http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/Primo_Piano/2007/09_Settembre/02/parlato.shtml

L'australiano vede il titolo, ma frena: "Prima ? meglio vincere le gare". Valentino amarissimo: "Mi viene voglia di fare altro. Macch? ritirarmi, ? solo che cos? non sono in condizione di vincere"



FARE ALTRO - Rossi fa i complimenti alla Ducati e a Stoner, ma poi ne approfitta anche per uno sfogo: "Il loro titolo ? meritato ? fuori discussione. La Yamaha non va moltissimo e dobbiamo rischiare un po' di cose nuove, la moto non andava malissimo, ma il motore si ? rotto. Non ? un grande periodo, il podio qui ci voleva come il pane, non abbiamo il potenziale per la vittoria. La condizione tecnica ? sfavorevole, bisogna cambiare qualcosa. Devo pensare per me, ma se devo correre cos? preferisco fare altre cose. Fare altro? Devo stare attento a quello che dico, qualunque cosa viene usata, del fatto di ritirarmi me lo hanno detto in molti ma faccio gli scongiuri, non mi sembra di non avere pi? velocit? o performance per vincere. Non capisco, perch? cos? non sono messo in condizione di vincere e non ci sto".

beh, se ha detto cosi non ci vedo nulla di sbagliato, anzi

? vero che non ha i mezzi per vincere...

poi..che faccia le battutine... ? comprensibile nella sua situazione

resta sempre il piu forte. non ci piove.

[Sabre]

Boni ragazzi su.....

numeri alla mano!

Vero, ha vinto di più tutto quello che vuoi, ma possiamo anche dire che fino ad ora non c'era nessuno che poteva tenergli testa, ha sempre avuto il meglio in tutte la categorie da Aprilia a Honda, diciamo che è anche grazie a lui se quel cancello della yamaha ha vinto il mondiale però ha avuto sempre il melgio, anche solo pensare a gomme e team!

Rossi è bravo i numeri lo dicono ma non è certo il migliore, sopratutto come persona, prima mi divertivo anche io con i suoi tatrini, adesso è veramente insopportabile, e il fatto che italia1 e i vari Meda, Cereghini, Lucchinelli, Beltramo, Porta e quel deficente di presentatore di gp fuori giri, gli leccano il c**o mi fa veramente impazzire, poi una cosa, ma è mai possibile che vince una casa italiana come la ducati, con un pilota che ha dimostrato fin ora di saperglia dare del gas, sono tutti a vomitarci sopra sentenze!

Dici che vale è il migliore di tutti i tempi... oltre ai numeri contano altre cose, sopratutto l'umiltà che vale ha dimenticato chissà dove!

Ah e poi se il fisco dice che uno non ha pagato delle tasse sopratutto a uno come Vale di si curo qualcosa di concreto ha trovato, altrimenti sai che denunce fioccherebbero allo stato Italiano per diffamazione...

[Rexxx]

Gli avversari sono al top tecnico.

Non possiamo intendere che lo siano solo se arrivano vicino a Stoner..tant'e' che se non ci fosse lui l campionato sarebbe avvincente e con piu' piloti papabili al titolo.
Io credo che a sminuire i risultati di Stoner siano proprio questi tipi di raginamento

Naturalmente i se e i ma fanno parte dei tifosi che pur di difendere il proprio pupillo perdono il lume della ragione :d

A beh! Possiamo anche andare a pranzo allora...

[matsugoru]

nessun pilota ha mai fatto delle dichiarazioni cos? quando era in difficolt? ..
neanche capirossi ....

Forse non ti ricordi bene, perch? capirossi sparava a Zero sulle Bridgstone quando andavano male e diceva che Rossi & C. facevano un altro sport....

[Blundik]

Siamo a posto...

Siamo a posto si'

Seguendo il tuo ragionamento.sin dal primo mondiale il secondo classificato avrebbe potuto affermare: vince perche' gli avversari non sono al top tecnico
Quindi partiamo dal principio che tutti fanno tutto per essere primi.....
oppure è un casino

[cco4681]

Vero, ha vinto di pi? tutto quello che vuoi, ma possiamo anche dire che fino ad ora non c'era nessuno che poteva tenergli testa, ha sempre avuto il meglio in tutte la categorie da Aprilia a Honda, diciamo che ? anche grazie a lui se quel cancello della yamaha ha vinto il mondiale per? ha avuto sempre il melgio, anche solo pensare a gomme e team!

Rossi ? bravo i numeri lo dicono ma non ? certo il migliore, sopratutto come persona, prima mi divertivo anche io con i suoi tatrini, adesso ? veramente insopportabile, e il fatto che italia1 e i vari Meda, Cereghini, Lucchinelli, Beltramo, Porta e quel deficente di presentatore di gp fuori giri, gli leccano il c**o mi fa veramente impazzire, poi una cosa, ma ? mai possibile che vince una casa italiana come la ducati, con un pilota che ha dimostrato fin ora di saperglia dare del gas, sono tutti a vomitarci sopra sentenze!

Dici che vale ? il migliore di tutti i tempi... oltre ai numeri contano altre cose, sopratutto l'umilt? che vale ha dimenticato chiss? dove!

Ah e poi se il fisco dice che uno non ha pagato delle tasse sopratutto a uno come Vale di si curo qualcosa di concreto ha trovato, altrimenti sai che denunce fioccherebbero allo stato Italiano per diffamazione...

senza offesa, maaaa...... tu quando Rossi vince non dormi la notte?

quel ladro(ovviamente riferito al caso tasse) di Valentino non ti avr? fregato la ragazza spero

il discorso il migliore di tutti i tempi non sta in piedi,
ma di certo Vale ? il migliore con tutti quelli contro a gareggiato*,
nel 2006 ? stato pi? costante hayden, che ha meritato di vincere (+ costante non + forte, xch? non ha mai vinto una gara quando vale ? riuscito a tagliare il traguardo)
Stoner quest'anno, sta dimostrando di essere il + forte, ma dovra farlo anche altri anni, e cmq non ha vinto n? in 125, n? in 250, e dovr? iniziare a fare delle imprese come rimontare dopo un errore, o dopo una caduta, o dopo una penalizzazione e vincere la gara o cmq arrivarci vicino.

[Rexxx]

Siamo a posto si'

Seguendo il tuo ragionamento.sin dal primo mondiale il secondo classificato avrebbe potuto affermare: vince perche' gli avversari non sono al top tecnico
Quindi partiamo dal principio che tutti fanno tutto per essere primi.....
oppure è un casino

Allora cerco di essere più specifico:
E' evidente che si sia creato un divario prestazionale tra gommisti, e questo è innegabile.
Tra i primi 5 arrivati, 5 gommati Bridgestone vorrà dire qualche cosa oppure facciamo finta di niente?
Mi sarebbe piaciuto che la Ducati fosse stata avanti anche senza questo divario tecnico, altrimenti a parte che non sapremo mai VERAMENTE quale era l'accoppiata moto/pilota veramente più forte del 2007, ma mi viene da applaudire prima alla Bridgestone, poi alla Ducati (che con 4 cilindri finalmente ha più di motore delle concorrenti ) e poi alla fine a quel pivello di Stoner che fino al 2006 non era nessuno ed oggi 2007, per tecnica esperienza e guida a mio avviso è ancora inferiore a quel CONTRIBUENTE di Valentino...che corre con una moto che sono anni che sotto il profilo puramente prestazionale, fà a dir poco schifo e che se vince, lo deve solo unicamente al pilota. Basta bedere l'anno scorso a quale "campione" hanno fatto andare il titolo per i soliti problemi tecnici e di gomme.
Quindi Brava Bridgestone e Brava Ducati, ma da sportivo avrei preferito gare vinte all'ultima curva e non in solitaria senza nemici all'orizzonte!!

[cco4681]

Siamo a posto si'

Seguendo il tuo ragionamento.sin dal primo mondiale il secondo classificato avrebbe potuto affermare: vince perche' gli avversari non sono al top tecnico
Quindi partiamo dal principio che tutti fanno tutto per essere primi.....
oppure è un casino

è normale che tutti sono al top, (almeno i team ufficiali),

ma come ho già scritto in un altro post,
se stoner parte male, o sbaglia una curva al 1° giro perdendo delle posizioni, oppure parte dietro in griglia,
e in gara rimonta e vince (credo che lo possa fare vista la sua superiorità tanto discussa) staremo qui a parlare del nuovo fenomeno, e non di super-brigston o di tecnologia ducati, considerando inoltre i risultati di capirex.

che poi in pratiche è quello che ha fatto grande il dottor Rossi

[Blundik]

Allora cerco di essere pi? specifico:
E' evidente che si sia creato un divario prestazionale tra gommisti, e questo ? innegabile.
Mi sarebbe piaciuto che la Ducati fosse stata avanti anche senza questo divario tecnico, altrimenti mi viene da applaudire prima alla Bridgestone, poi alla Ducati (che con 4 cilindri finalmente ha pi? di motore delle concorrenti ) e poi alla fine a quel pivello di Stoner che fino al 2006 non era nessuno ed oggi 2007, per tecnica esperienza e guida a mio avviso ? ancora inferiore a quell'evasore di Valentino...

Credo che la questione nasca dal fatto che negli anni Rossi ? stato,alla luce dei risultati,pompato (metaforicamente parlando ) piu' del dovuto.

Nello specifico ti riporto parole di Rossi e del giornalista contenuti ad esempio nell'allegatom otodprint 5/11 aprile 2005 fascicolo 1422:

" se non ? stata una passeggiata conquistare il titolo 2004 --- il trionfo comunque che sancisce,in modo indelebile,che l'uomo,Valentino Rossi in particolare,puo' fare la differenza e quindi battere la macchina--- confermarsi campione quest'anno sembra ancora un'impresa ancora piu' ardua "

Alla luce delle analisi che si fnno oggi appare chiaro che quest'anno, come negli anni precedenti , doveva funzionare tutto o quasi per vincere un mondiale.
Questo non toglie nulla alla bravura di Rossi ....ma alla luce del di quanto stiamo vedendo quest'anno o rivediamo cio' che ? stato detto di Rossi (il trionfo comunque che sancisce,in modo indelebile,che l'uomo,Valentino Rossi in particolare,puo' fare la differenza e quindi battere la macchina ) oppure diamo il giusto tributo a Ducati -stoner

In definitiva non riesco a sostenere che negli anni precedenti vinceva il pilota e quest'anno vince la moto.
Se ragionassimo cosi', ? evidente ,si potrebbe osannare o sminuire chiunque secondo antipatie o simpatie

[Blundik]

Quindi Brava Bridgestone e Brava Ducati, ma da sportivo avrei preferito gare vinte all'ultima curva e non in solitaria senza nemici all'orizzonte!!

Questo ? il vero problema di chi guarda le gare

[hal1969it]

Ohhh!!! meno male che allora non la penso solo io cos?....GRANDI!!!

concordo.....la ducati avrebbe meritato avversari piu' in palla.....

[Masso]

Daidegas sta deiventando sempre di pi? "il bar dello sport"....

Sono d'accordo: ieri ero a Misano e sapete che vi dico? Non andr? mai pi? a vedere la Motogp finch? ci sar? Valentino.

Ieri sembrava di essere in un raduno di partito, ho visto con i miei occhi gente picchiarsi davanti ai bambini (non per tifo, per 10 cm di di terra dove sedersi o perch? quello davanti si alzava....il 50 % dei tifosi di Vale se ne ? andato al ritiro e non si ? pi? lamentato nessuno), tirare bottiglie di plastica (vuote) a uno che ha sventolato la bandiera australiana.

Molti di questi scrivono anche qua e impennano in rettilineo al Mugello....io sono stufo.