Pedrosa ? un pilota incompleto!

[wally73]

ecco per me pedrosa ? un pilota incompleto... anzi un campione incompleto perch? nonostante abbia talento, moto ecc... non riesce a vincere il mondiale. quest'anno potrebbe essere la volta buona ma credo sia anche l'ultima occasione. se fallisce lo vedo fuori dal team hrc in tempi brevi...
ed ? un peccato perch? ? chiaramente uno dei pochi fenomeni della classe regina.
hyden ad esempio ? molto meno forte ma una occasione ha avuto e una ha colto...

[enjoyash]

ecco per me pedrosa ? un pilota incompleto... anzi un campione incompleto perch? nonostante abbia talento, moto ecc... non riesce a vincere il mondiale. quest'anno potrebbe essere la volta buona ma credo sia anche l'ultima occasione. se fallisce lo vedo fuori dal team hrc in tempi brevi...
ed ? un peccato perch? ? chiaramente uno dei pochi fenomeni della classe regina.
hyden ad esempio ? molto meno forte ma una occasione ha avuto e una ha colto...

si per? il ragazzo ha avuto tante annate con una sfiga micidiale..

2006: rookie, nessuno si aspettava che vincesse il mondiale...e gi? la jella si mette di traverso, perch? va a vincerlo per botte di culo inenarrabili il compagno di squadra
2007: contro le Bridgestone s Stoner nemmeno sua maest? Rossi ha potuto fare nulla, e peraltro ? arrivato 2? lui, non rossi, dietro a Stoner.
2008: era l'anno buono, ma si distrugge al sachsenring...ok, cadere ? un errore del pilota, ma fratturarsi tutto e di pi? ? sfiga...e comunque aveva ancora le Michelin, fino a settembre, ormai chiaramente inferiori alle B
2009: onestamente non ricordo sfighe particolari per quest'anno...questo era l'anno giusto per lui probabilmente, e ha fallito, oppure mi sfugge qualcosa
2010: la moto impazzisce e si frattura tutto a Motegi, salta 3 gp
2011: causa contatto con Simoncelli si frattura la clavicola e salta 3 gp
2012: perde il mondiale per soli 18 punti, e ricordo che a inizio anno le Honda si lamentarono molto per il cambiamento di gomma anteriore a campionato in corso, che li ha costretti a sviluppare un telaio nuovo apposta, cosa che ha dato i suoi frutti da met? stagione in poi...
2013: allo stato attuale ? primo...


conclusione, su 8 stagioni in motogp, compresa quella in corso, in 5 ha avuto sfighe notevoli, gomme inferiori o era al primo anno, in una ha fallito, in 1 ha dovuto patire il cambio di gomma anteriore e ciononostante ? arrivato a 18 punti dal primo, e in quella attuale sta andando molto bene per ora...

[tuttalpiuanto]

si per? il ragazzo ha avuto tante annate con una sfiga micidiale..

2006: rookie, nessuno si aspettava che vincesse il mondiale...e gi? la jella si mette di traverso, perch? va a vincerlo per botte di culo inenarrabili il compagno di squadra
2007: contro le Bridgestone s Stoner nemmeno sua maest? Rossi ha potuto fare nulla, e peraltro ? arrivato 2? lui, non rossi, dietro a Stoner.
2008: era l'anno buono, ma si distrugge al sachsenring...ok, cadere ? un errore del pilota, ma fratturarsi tutto e di pi? ? sfiga...e comunque aveva ancora le Michelin, fino a settembre, ormai chiaramente inferiori alle B
2009: onestamente non ricordo sfighe particolari per quest'anno...questo era l'anno giusto per lui probabilmente, e ha fallito, oppure mi sfugge qualcosa
2010: la moto impazzisce e si frattura tutto a Motegi, salta 3 gp
2011: causa contatto con Simoncelli si frattura la clavicola e salta 3 gp
2012: perde il mondiale per soli 18 punti, e ricordo che a inizio anno le Honda si lamentarono molto per il cambiamento di gomma anteriore a campionato in corso, che li ha costretti a sviluppare un telaio nuovo apposta, cosa che ha dato i suoi frutti da met? stagione in poi...
2013: allo stato attuale ? primo...


conclusione, su 8 stagioni in motogp, compresa quella in corso, in 5 ha avuto sfighe notevoli, gomme inferiori o era al primo anno, in una ha fallito, in 1 ha dovuto patire il cambio di gomma anteriore e ciononostante ? arrivato a 18 punti dal primo, e in quella attuale sta andando molto bene per ora...

poraccio!
ancora meda e quell'altro, se lo vedono andare forte sul bagnato si stupiscono ... nn ricordandosi che in una gara di qualche anno fa , dai box gli davano che era primo per pochissimo e lui spingeva a palla giro dopo giro ... solo che nn era vero ... era primo con 5-6 sec di vantaggio e cadde!
oppure si stupiscono ancora , quando fa dei bei sorpassi ...
o rag?! sveglia!!!
pedrosa ? un gran talento!
e se nn ha titoli in motogp, guardate cosa gli ? capitato in 8 anni!

se fosse capitato a qualcun'altro , adesso si parlerebbe di decimi persi al giro , perche gli infortuni ti segnano ....
a lui invece , si vede che gli han fatto il senso contrario!

[wally73]

Quando devi vincere e hai tutto per farlo sbagliare cadere e farsi male 1 volta capita 2/3 per me vuol dire non essere completo o se vogliamo che ti manca qualcosina. Se ti dicono di tirare quando potresti gestire ? perch? al box sanno che ? meglio cos?. ..
I campionissimi si vedono anche in quello. Gli danno tutto per vincere e loro lo fanno. ..
Dalla Sport production alla moto gp...
Quanto era forte mansell? Non era completo sbagliava sempre quando contava. ..
Lorenzo al contrario ? veramente super completo. ..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[koby54]

tutti incompleti....

http://www.daidegasforum.com/forum/m...ml#post9033923

ahaha grandissimo Kaciaro !!!!

[enjoyash]

Quando devi vincere e hai tutto per farlo sbagliare cadere e farsi male 1 volta capita 2/3 per me vuol dire non essere completo o se vogliamo che ti manca qualcosina. Se ti dicono di tirare quando potresti gestire ? perch? al box sanno che ? meglio cos?. ..
I campionissimi si vedono anche in quello. Gli danno tutto per vincere e loro lo fanno. ..
Dalla Sport production alla moto gp...
Quanto era forte mansell? Non era completo sbagliava sempre quando contava. ..
Lorenzo al contrario ? veramente super completo. ..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

beh oddio, cadere succede a tutti nell'arco di una stagione, anche ai pi? forti e solidi, e se quella volta che cadi ti distruggi / non ti fai nulla o quasi ? solo questione di sfiga/culo...vedi Marquez al Mugello.....poi le cadute di motegi (centralina impazzita) o nell'incidente con Simoncelli non son manco colpa sua, e son 2 stagioni buttate.

[tuttalpiuanto]

Quando devi vincere e hai tutto per farlo sbagliare cadere e farsi male 1 volta capita 2/3 per me vuol dire non essere completo o se vogliamo che ti manca qualcosina. Se ti dicono di tirare quando potresti gestire ? perch? al box sanno che ? meglio cos?. ..
I campionissimi si vedono anche in quello. Gli danno tutto per vincere e loro lo fanno. ..
Dalla Sport production alla moto gp...
Quanto era forte mansell? Non era completo sbagliava sempre quando contava. ..
Lorenzo al contrario ? veramente super completo. ..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

vabb?, le cose le vediamo diversamente!
durante l'arco di una stagione , quante volte cadono anche i big , tra prove , qualifiche, e gare? diciamo almeno 3 .
se in una di queste , ti rompi , come fai a dire che nn sei completo?
secondo potresti anche essere completo , ma anche molto sfigato, no?

[wally73]

la fortuna ? una caratteristica che da sempre contraddistingue i campionissimi...
basta guardare agostini e andare a cercare quanti sui avversari ha perso per strada...
lui ? fisicamente perfetto. ok era un fenomeno, ok aveva i mezzi migliori, per? doveva vincere e vinceva e ha avuto la fortuna di essere fuori dai guai...

[wally73]

reputo sfighe quelle successe a rainey (e sfiga direi sia abbastanza riduttivo) e doohan che per colpa anche di honda ai tempi e soprattutto dei macellai in ospedale ha rischiato grosso...
per il resto la buona stella fa parte dei campionissimi. rossi l'ha avuta fino a qualche anno fa. schwantz ad esempio era sempre uno dei pi? veloci ma ha raccolto poco. erano campionati pieni di fenomeni (adesso ce ne sono 2/3) l'essere completo era anche riuscire a gestire le gare e quei mostri delle 500 senza elettronica...

[wally73]

comunque oh parliamo di dettagli... chi ? che vorrebbe essere incompleto come pedrosa??? credo ci sia la fila fuori...
;-)