superiorit? livello MotoGP sulla SBK

[Terribile]

Allora a parte Rossi nessuno ha fatto qualcosa di memorabile, quindi MotoGP=Rossi, quindio quando dite che il livello della MotoGP ? alto si sottintende sempre allo stesso Rossi. Perch? gli altri che hanno fatto di cos? memorabile? Vabb?, magari mettiamoci Stoner che ha fatto la Storia bastonando Rossi con Ducati-inguidabile, ma poi?

Vedo il deserto, perch? se mi dite che il superlivello dei piloti della MotoGp ? fatta dai Melandri, dagli Hopkins e dai De Puniet vari, allora mi arrendo alla demenza cronica!

Allora mettiamola cos?: prego agevolare l'elenco dei piloti che, essendo di livello palesemente e inequivocabilmente superiore, avendo vinto mondiali a nastro, o essendosi distinti per imprese epiche e leggendarie, andando in SBK vincerebbero con facilit? essendo superiori per il fatto di correre in una categoria superiore ecc. ecc. e balle varie...

prego prego, agevolare e smentirmi...

E tutto tace.....

[Valentinick46]

E tutto tace.....

e Simonecelli appena una gara in sbk e arriva 3?, mentre in gp lotta per il terzultimo??

[Vulture]

haga all'esordio in 500 nel 97 ha fatto terzo... edwards in 10 anni di sbk ha vnto un titolo e come e perch? lo ha vinto lo sanno tutti... vermeulen b? faceva gli stessi risultati d capirossi e bautista... e poi non mi pare abbia mai vinto un mondiale sbk... toseland era andato nel pallone c'? poco da fare.

edwards veramente ne ha vinti due di titoli. e poi che cavolo vuol dire lo sanno tutti? cos'?, il solito vittimismo ducatista? vermeulen faceva piet?, che ? diverso, cosi come toseland. mentre haga dopo quel terzo posto che ha fatto?

[Ultrone]

e Simonecelli appena una gara in sbk e arriva 3?, mentre in gp lotta per il terzultimo??

Intanto in gara 1 si ? sdraiato, non aveva nulla da perdere, e per questo ha fatto un sorpasso che per poco non sdraia Biaggi e Spies in una botta sola, mandandoli fuori pista e facendogli perdere secondi, e nonostante questo lo avevano quasi ripreso.

Le gare vanno analizzate per bene, non giudicate ad cazzum. Se Rossi va in SBK a fare una gara e per sbagli cade e lo passano tutti che fai? Dici che Rossi le ha prese da tutti e anche da Tamada su Kawasaki? Certo che no, non sarebbe una risposta sensata.

E Canepa? Che addirittura in America si permette di battere sua Maest? Spies in casa sua, a Daytona? Che fine ha fatto quando ha guidato la Ducati?

Fagli fare un campionato intero a Simoncelli e poi ne riparliamo.

Dai che ce la puoi fare nonostante il tuo nick!

Aspetto sempre l'elenco dei leggendari campioni MotoGP che in SBK vincerebbero guidando con i piedi al manubrio e le mani sulle pedaline... Sento che a breve arriver?...

[Ultrone]

E tutto tace.....

oltrona:

[giuseppe_d]

Allora mettiamola cos?: prego agevolare l'elenco dei piloti che, essendo di livello palesemente e inequivocabilmente superiore, avendo vinto mondiali a nastro, o essendosi distinti per imprese epiche e leggendarie, andando in SBK vincerebbero con facilit? essendo superiori per il fatto di correre in una categoria superiore ecc. ecc. e balle varie...

Biaggi sicuramente non ? uno di questi

[Vulture]

Allora a parte Rossi nessuno ha fatto qualcosa di memorabile, quindi MotoGP=Rossi, quindio quando dite che il livello della MotoGP ? alto si sottintende sempre allo stesso Rossi. Perch? gli altri che hanno fatto di cos? memorabile? Vabb?, magari mettiamoci Stoner che ha fatto la Storia bastonando Rossi con Ducati-inguidabile, ma poi?

Vedo il deserto, perch? se mi dite che il superlivello dei piloti della MotoGp ? fatta dai Melandri, dagli Hopkins e dai De Puniet vari, allora mi arrendo alla demenza cronica!

Allora mettiamola cos?: prego agevolare l'elenco dei piloti che, essendo di livello palesemente e inequivocabilmente superiore, avendo vinto mondiali a nastro, o essendosi distinti per imprese epiche e leggendarie, andando in SBK vincerebbero con facilit? essendo superiori per il fatto di correre in una categoria superiore ecc. ecc. e balle varie...

prego prego, agevolare e smentirmi...

la demenza cronica ? quella di chi ipotizza "tolti i magnifici 4", senza chiedersi perch? i 4 pi? forti del mondi stiano in gp e non in sbk. perch? nessuno gli darebbe una moto in sbk? no, non confondiamoci con "altri"

[Ultrone]

Biaggi sicuramente non ? uno di questi

Giusto, lui insieme a Nakano, Checa, Hopkins ecc. ecc. non contano, attendiamo di vedere l'elenco completo di nomi dei leggendari piloti che se vanno in SBK sono sberle totali per tutti!

[Ultrone]

la demenza cronica ? quella di chi ipotizza "tolti i magnifici 4", senza chiedersi perch? i 4 pi? forti del mondi stiano in gp e non in sbk. perch? nessuno gli darebbe una moto in sbk? no, non confondiamoci con "altri"

Sono d'accordo, ma qu? c'? chi sostiene che i piloti della MOTOGP, TUTTI, siccome sono in una categoria SUPERIORE sono SUPERIORI per guida e potenza agonistica ai tutti i poveri ed INFERIORI piloti della SBK.

Visto che secondo me non ? cos?, e che i piloui fuoriserie non sono neanche 4 ma un numero pari alla met? (Pedrosa ne prende tante di sportellate all'ultimo giro che da primo non passa 3? ma 20esiumo...) di 4, se gli altri vanno in SBK avrebbero TUTTI un bel da fare per arrivare sul podio, altro che mani legate dietro la schiena!

[Vulture]

Allora a parte Rossi nessuno ha fatto qualcosa di memorabile, quindi MotoGP=Rossi, quindio quando dite che il livello della MotoGP ? alto si sottintende sempre allo stesso Rossi. Perch? gli altri che hanno fatto di cos? memorabile? Vabb?, magari mettiamoci Stoner che ha fatto la Storia bastonando Rossi con Ducati-inguidabile, ma poi?

Vedo il deserto, perch? se mi dite che il superlivello dei piloti della MotoGp ? fatta dai Melandri, dagli Hopkins e dai De Puniet vari, allora mi arrendo alla demenza cronica!

Allora mettiamola cos?: prego agevolare l'elenco dei piloti che, essendo di livello palesemente e inequivocabilmente superiore, avendo vinto mondiali a nastro, o essendosi distinti per imprese epiche e leggendarie, andando in SBK vincerebbero con facilit? essendo superiori per il fatto di correre in una categoria superiore ecc. ecc. e balle varie...

prego prego, agevolare e smentirmi...

tu non hai capito una beneamata sega. il discorso non ? che chi sta in gp diventa pi? bravo. il discorso ? che chi ? pi? bravo VUOLE andare in gp. i pi? bravi se li contendono gp e sbk. e loro, secondo te, che diavolo scelgono? la motogp! non ? che uno che sta in gp diventa pi? forte per grazia ricevuta. semplicemente jorge lorenzo ha sempre corso in gp perch? non ha mai avuto BISOGNO di guardarsi altrove. i pi? forti restano li c'? poco da dire. spies ? in gp ora perch? prima gli "osservatori" non se ne erano accorti, se no stai certo che faceva pure lui le vaire 125 ecc

[Ultrone]

tu non hai capito una beneamata sega. il discorso non ? che chi sta in gp diventa pi? bravo. il discorso ? che chi ? pi? bravo VUOLE andare in gp. i pi? bravi se li contendono gp e sbk. e loro, secondo te, che diavolo scelgono? la motogp! non ? che uno che sta in gp diventa pi? forte per grazia ricevuta. semplicemente jorge lorenzo ha sempre corso in gp perch? non ha mai avuto BISOGNO di guardarsi altrove. i pi? forti restano li c'? poco da dire. spies ? in gp ora perch? prima gli "osservatori" non se ne erano accorti, se no stai certo che faceva pure lui le vaire 125 ecc

Bella scoperta! Guarda Edwards che fa il pensionato d'oro. Gare tranquille, onesti quinti posti o gi? di l?, e i milioni arrivano facili. Hai mai visto un Edwards nelle ultime stagioni fare UNA SOLA staccata come Rea o Biaggi ne fanno 40 in una sola gara?

Poi non rispondo a te, ma quei pirli che dicono che i piloti MOTOGP sono Meglio di quelli SBK perch? sono di un livello superiore.

Il fatto che un Biaggi o un Haslam siano in SBK e non in MotoGP al posto di un Bautista o di un De Puniet, dipende molto pi? dalla sorte, dalla fortuna/sfortuna che non dal reale valore della manetta! O no?

[Vulture]

Sono d'accordo, ma qu? c'? chi sostiene che i piloti della MOTOGP, TUTTI, siccome sono in una categoria SUPERIORE sono SUPERIORI per guida e potenza agonistica ai tutti i poveri ed INFERIORI piloti della SBK.

Visto che secondo me non ? cos?, e che i piloui fuoriserie non sono neanche 4 ma un numero pari alla met? (Pedrosa ne prende tante di sportellate all'ultimo giro che da primo non passa 3? ma 20esiumo...) di 4, se gli altri vanno in SBK avrebbero TUTTI un bel da fare per arrivare sul podio, altro che mani legate dietro la schiena!

no no ultrone chi lo sostiene ? un demente e su questo sono d'accordo con te. ci sono dei piloti, molti, che sono "mischiati". capirossi in gp non centra una fava, come tanti altri.

[giuseppe_d]

Biaggi è in sbk perchè l'han cacciato a pedate dalla gp



vedi tu

[Vulture]

Bella scoperta! Guarda Edwards che fa il pensionato d'oro. Gare tranquille, onesti quinti posti o gi? di l?, e i milioni arrivano facili. Hai mai visto un Edwards nelle ultime stagioni fare UNA SOLA staccata come Rea o Biaggi ne fanno 40 in una sola gara?

Poi non rispondo a te, ma quei pirli che dicono che i piloti MOTOGP sono Meglio di quelli SBK perch? sono di un livello superiore.

Il fatto che un Biaggi o un Haslam siano in SBK e non in MotoGP al posto di un Bautista o di un De Puniet, dipende molto pi? dalla sorte, dalla fortuna/sfortuna che non dal reale valore della manetta! O no?

direi che su questa ultima frase ci siamo tarati grosso modo la pensiamo uguale.

[Ultrone]

direi che su questa ultima frase ci siamo tarati grosso modo la pensiamo uguale.

Ecco, adesso beviamoci una birra e andiamo in sezione SBK a parlare male di Fabrizio! :boccaccia: e a fare girare i cojoni a Gibernau :rissetta: