celebriamo la rimonta!!!

[resagape]

Secondo me ( ? una mia personalissima opinione) se tutti questi bravi piloti che tentano e a volte riescono a battere il re in pista facessero subito dopo un po' meno gli sboroni arroganti pensando che il re sia morto e rimpiazzato e non vendessero la pelle dell'orso prima di catturarlo...non verrebbero sminuiti o denigrati una volta che tornano a prendere gli schiaffi dal suddetto re.
Hayden ha battuto Rossi ( e sa anche lui per grazia ricevuta) ma una volta che ? tornato a fare il comprimario nessuno si ? mai permesso di sminuirlo o denigrarlo, perch? a mio avviso si ? comportato da signore.
Quindi se questi nuovi galletti fossero un po' pi? "furbi"...........

se fosse vero avresti perfettamente ragione

[giuseppe_d]

resagape

ti voglio dare un consiglio da amico

[resagape]

Al tempo, io non ti ho dato affatto del castoro rosicone, leggi bene prima di tuffarti sulla tastiera. Io ho affermato che il ripetere la storia fa correre il rischio, a chi lo fa sinceramente, di errere risucchiato nella compagine dei rosico brothers .... Se ti sei visto direttamente fra le fila dei dentoni che vuoi da me?

ma guarda che i castori sono degli animaletti simpaticissimi, se anche non ti rivolgevi a me (ero l'unico controcorrente) mi va bene lo stesso

[mucca]

provocazioni a parte:
La "perculazio" non ? rivolta a Rossi che non ? possibile celebrare e osannare pi? di quanto i suoi 9 titoli mondiali hanno gi? scritto nella storia nel motociclismo.
La "perculatio" ? per la stampa e l'informazione che perdono ogni briciolo di obiettivit? e sportivit? davanti a chi da loro la paga (gli ascolti) per cui si crea un circolo vizioso alimentato da Rossi e dalla stampa dove la stampa alimenta il mito e il mito da linfa alla stampa.
Un p? di obiettivit? direbbe che ci sono stati nella lunga storia agonistica di Rossi pochissimi veri anatagonisti (GIbernau, Stoner e adesso Lorenzo) e che va dato loro il merito di averci provato e di essere gli unici ad aver duellato con onore con uno di nome Rossi.E invece sono stati sempre presi a bersaglio, ridcolizzati, sminuiti e derisi per aver osato sfidare il RE.
Ogni volta Rossi ha guardato con fastidio e irritazione ai nuovi sfidanti e, pi? questi si facevano pericolosi sul piano agonistico, pi? lui ha spostato con l'aiuto della stampa il duello sul piano psicologico dove non sempre ha vinto (secondo me Stoner e Lorenzo soprattutto non si sono affatto cagati sotto!)

e adesso ... Guelfi e Ghibellini ....
SCATENATE L'INFERNO!!!!

[aleps2]

se fosse vero avresti perfettamente ragione

lol: :specchio: :specchio: beh.... se questa non una lapidaria risposta da rosicone ditemelo voi.

[resagape]

noto come da un semplice invito ad spostare l'inquadratura ..., si scivoli in un piano inclinato che porta ad una rissa da bar dello sport
va beh

[aleps2]

la storia si ripete!
In prova Lorenzo secondo Rossi sesto ma ? stata solo sfortuna.
(quando Rossi sta davanti anche per Lorenzo si dice sempre che avuto sfortuna ...)
In gara. Stoner primo, Lorenzo secondo, Rossi terzo e tutti a celebrare la rimonta perch? era partito sesto ... (Che notizia ?? volevate che uno con nove titoli del mondo parta sesto e arrivi dodicesimo?)

Immagino se fosse arrivato secondo Rossi e Lorenzo terzo ...

e Stoner? beh, lui ha solo vinto ma ... quando va Rossi sul gradino pi? alto ebbene LUI non vince... LUI TRIONFA!!!

Riporto il punto di partenza di tutto.
Tu parli di diversi punti di vista e opinioni, a me sembra una provocazione bella e buona ( oltretutto trita e ritrita) dici che ritieni ovvio che un plurititolato se parte sesto (che poi ? ottavo) non pu? arrivare dodicesimo, e non ritieni altrettanto ovvio che Stoner da quello visto in prova e negli altri anni non poteva che vincere la gara cosi, e che Lorenzo da campione del mondo qual'? non debba far altro che trovarsi almeno in quella posizione?
Ma nell'economia della gara cos'? stato pi? seguita, la fuga solitaria di Stoner, e a distanza di Lorenzo o la pseudo bagarre per il terzo posto?
Una volta ammessa la imbarazzante superiorit? in questa pista di Stoner che ha fatto un altro sport, dopo aver rilevato il compitino ben fatto di Jorge cosa si deve fare se non celebrare le uniche vicende che almeno un po' hanno dato motivi per guardare fino in fondo questa gara?
Quindi porta motivazioni degne di questo nome nelle tue uscite, perch? l'ironia ? segno di rosicamento (da entrambi le parti si intende) non sono un talebano.

[resagape]

Quindi porta motivazioni degne di questo nome nelle tue uscite, perch? l'ironia ? segno di rosicamento (da entrambi le parti si intende) non sono un talebano.

hai ragione...

[frigo430]

cmq oggi stoner ha DEMOLITO tutto e tutti....mi esalta quando va in botta cosi

[resagape]

cmq oggi stoner ha DEMOLITO tutto e tutti....mi esalta quando va in botta cosi

non hai sentito cosa ha sentenziato cereghini?
"stoner ha vinto perch? lui ha l'elettronica!"

[Ultrone]

non hai sentito cosa ha sentenziato cereghini?
"stoner ha vinto perchè lui ha l'elettronica!"

Non dire cazzate! Ha detto: "ha vinto perchè è stato aiutato dall'elettronica!"

[resagape]

Non dire cazzate! Ha detto: "ha vinto perch? ? stato aiutato dall'elettronica!"

appunto!
ti pare sia una cosa sensata?
Rossi quando ha vinto ? mai stato aiutato da qualcosa?

[Ultrone]

appunto!
ti pare sia una cosa sensata?
Rossi quando ha vinto ? mai stato aiutato da qualcosa?

Si, dalle urla di Meda!

[resagape]

[toto#77]

che palle......