Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Scusa dovevo specificare che Edwars era uno dei tester michelin.
Va meglio ora?
si ma a ben vedere il fatto che rossi abbia vinto 9 mondiali ? merito di stoner, che con l'imposizione delle mani ha trasferito il talento nel polso del ricciolo.
Se le moto che vanno veramente sono solo 4 (ma fino a poco tempo fa erano 6), ? giusto che vadano ai 4 migliori. Per ora lui ? quinto e uno sta per ritirarsi. Quindi mi sembra una aspirazione legittima.
si ma a ben vedere il fatto che rossi abbia vinto 9 mondiali ? merito di stoner, che con l'imposizione delle mani ha trasferito il talento nel polso del ricciolo.
tempi del pomeriggio
Rossi torna al consueto 1.5 dalla vetta e fin qui nulla di nuovo
preoccupa il secondo preso da Stoner... che il suo outing troppo anticipato abbia fatto incazzare qualcuno?
per essere a livello di lorenzo e stoner secondo me s?.. con pedrosa per? secondo me ? QUASI alla pari.
fonte: cotto e mangiato
non scherziamo che pedrosa sia un pelo sopravvalutato (non ? un supercampione sul quale puoi far ruotare sviluppo/vittorie/comunicazione) siamo tutti d'accordo. ma rimane un gran manico, superiore a qualsiasi seconda guida honda degli ultimi 20 anni, criville compreso.
No dai, talento Andrea ne ha, lo dimostra il fatto che se non ? in gara fa tempi di tutto rispetto. Perde quando deve rischiare, quando devi guidare a "o la va o la spacca" lui si tira indietro. Non credo sia a livello di Pedrosa, diciamo che hanno gli stessi "difetti" ma Pedrosa ha pi? talento...sono due piloti poco aggressivi, che non amano rischiare e, aggiungerei, Pedrosa ? anche un pelo sfigato e "sottodimensionato"
non scherziamo che pedrosa sia un pelo sopravvalutato (non ? un supercampione sul quale puoi far ruotare sviluppo/vittorie/comunicazione) siamo tutti d'accordo. ma rimane un gran manico, superiore a qualsiasi seconda guida honda degli ultimi 20 anni, criville compreso.
ma infatti ho detto QUASI. qualcosina da pedrosa gli manca, ma non molto.
purtroppo, non ha lo stesso numero di mondiali di pedrosa ANCHE per altri fattori.. in 250 ad esempio dovi secondo me ha raccolto poco perch? la honda non era pi? sviluppata.. le aprilia invece eran dei fulmini... in 125 invece il mondiale l'ha conquistato.
non scherziamo che pedrosa sia un pelo sopravvalutato (non ? un supercampione sul quale puoi far ruotare sviluppo/vittorie/comunicazione) siamo tutti d'accordo. ma rimane un gran manico, superiore a qualsiasi seconda guida honda degli ultimi 20 anni, criville compreso.
Non ? un paragone fattibile in quanto Criville guidava le 500 e Pedrosa la Moto GP.
Uno se la giocava con Doohan e arrivava dietro fino a che un mondiale nella classe regina lo ha vinto....l'altro con Hayden (mondiale 2006), Dovizioso (seconda guida) e Stoner(mondiale 2011) e tutti lo hanno scoppolato
Comment