beh obelix, va che se rossi non sa guidare la ducati (diamogli questa attenunante, non sa guidare la ducati, non che non sa guidare in generale) e nicky lo fa meglio.. perch? dovrebbero ascoltare rossi?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Hayden caposquadra
Collapse
X
-
-
sei tu che parli da tifoso..Originally posted by fabiettor6 View Postma vogliamo essere obiettivi o parlare da tifosi? lo sviluppo della macchina lo dai a Alonso che dopo 2 gare aveva pi? punti di Massa o continui a seguire le sue scelte?segui le scelte del tuo pilota di punta che si becca 3 secondi o quello del gregario (cmq campione del mondo....) che ? a 9 decimi?io farei cosi, se tu no, bo..scelta tua
io t'ho portato 2 esempi OGGETTIVI
la sensibilit? non ? collegata per orza con la velocit?
Comment
-
Pi? lo fanno passare per coione pi? se torner? ad andare forte faranno una figuraccia loro.Originally posted by MiKiFF View PostPer me non esiste giusto o sbagliato ma solo la logica del contratto e l'interesse dell'azienda...
... fermo restando che potrebbero esserci clausole che imporrebbero Rossi come prima guida e dunque i futuri pezzi nuovi prima a lui che all'altro...
... io penso che se la Ducati creda di aver maggiori vantaggi dal far sembrare il dottore un cojonerispetto all'avere le ultime informazioni buone dalla sua sensibilit? avrebbe il diritto di non assecondarlo pi? del minimo sindacale...
... cos? come credo che stia alla professionalit? di Rossi l'impegnarsi in gara e dare indicazioni giuste in tutto il fine stagione.

Comment
-
no non sto dicendo questo...Originally posted by AndreaRS250 View Postbeh obelix, va che se rossi non sa guidare la ducati (diamogli questa attenunante, non sa guidare la ducati, non che non sa guidare in generale) e nicky lo fa meglio.. perch? dovrebbero ascoltare rossi?
io non so chi sviluppa ora...
quello che so ? che lo scorso anno niky non provava i pezzi nelle libere dei GP... rossi SI!
poi se lo facevano perch? doveva vincere rossi o perch? era pi? sensibile non lo so??
capito Andretta_999
Comment
-
Non lo sai????Originally posted by Rix View Postno non sto dicendo questo...
io non so chi sviluppa ora...
quello che so ? che lo scorso anno niky non provava i pezzi nelle libere dei GP... rossi SI!
poi se lo facevano perch? doveva vincere rossi o perch? era pi? sensibile non lo so??
capito Andretta_999
Comment
-
Ai traditori e fuggiaschi non si danno le armi migliori (ne tantomeno le spalleOriginally posted by Terribile View PostAdesso che la notizia ? stata data,Hayden da Indianapolis sar? ancora pi? veloce?
Il Team seguir? le sue indicazioni come mai fatto prima?
Ogni nuovo sviluppo e particolare saranno dati solo all'Americano?
Rossi sar? abbandonato al suo destino?
Non sarebbe giusto,ma a pensar male a volte ci si prende
)
Originally posted by Terribile View PostPerch? nello sport dovrebbero giocarsela tutti ad armi pari......s? che tutti non possono,ma almeno nella stessa squadra s?.
Quello che troverei giusto,sarebbe in caso di test dopo gara o privati,non far provare Rossi.
Non ci sono armi pare, visto che uno ha 1,5 secondi nel polso
Ha o aveva ?????????????????????
Comment
-
Originally posted by fabiettor6 View Postle gerarchie si affermano sul campo.. o no???
sono daccordo che la gerarchia tra primo e secondo pilota si decide in pista, ma tra chi prova e chi non no!!
non va in base ai tempi..
altrimenti perch? esistono i collaudatori che sono dei chiodi in confronto ai piloti??
Comment
-
Per me non ? un caso se a Laguna Seca il motore aggiornato che era previsto
NON ? arrivato,
ma solo i nuovi supporti montati sulla moto

Tanto si sapeva gi? che Vale avrebbe cambiato squadra
Comment
-
Beh, prima di mettere in campo una novit? provata dai collaudatori, si aspetta il benestare dei piloti.Originally posted by Rix View Postsono daccordo che la gerarchia tra primo e secondo pilota si decide in pista, ma tra chi prova e chi non no!!
non va in base ai tempi..
altrimenti perch? esistono i collaudatori che sono dei chiodi in confronto ai piloti??
Non ? detto che una cosa che vada bene al collaudatore vada bene anche quando devi andare 2 secondi pi? forte.
Altrimenti perch? dovrebbero strapagare i piloti?
Comment
-
vero... ma ripeto... un conto ? la gerarchia tra i piloti ed un conto ? chi testaOriginally posted by ric_ View PostBeh, prima di mettere in campo una novit? provata dai collaudatori, si aspetta il benestare dei piloti.
Non ? detto che una cosa che vada bene al collaudatore vada bene anche quando devi andare 2 secondi pi? forte.
Altrimenti perch? dovrebbero strapagare i piloti?
Comment
X


Comment