Lorenzo: Rossi mi ha reso un duro

[Peter82]

come mai la Prima Guida Capirossi, che guidava quella moto da 4 stagioni, non ha vinto con una mano legata dietro la schiena, eppure con la supermoto e le supergomme arriv?... solo 6? a centinaia di punti da Stoner.

Perch? Stoner era pi? forte, non mi pare st? grande scoperta.
Sta d? fatto che le Bridgestone ce le aveva.

[Rix]

Perch? Stoner era pi? forte, non mi pare st? grande scoperta.
Sta d? fatto che le Bridgestone ce le aveva.

si comunque nel 2006 capirossi arriv? terzo a 23 punti da hayden...

quindi moto e gomme c'erano, la base era giusta!
l'unica cosa ? che capirossi non diger? il cambio di cilindrata, stoner si trov? subito bene


se gibernau non lo lo avesse steso in quella mirabolante staccata quasi che il mondiale lo vinceva lui nel 2006

[Rix]

si comunque nel 2006 capirossi arriv? terzo a 23 punti da hayden...

quindi moto e gomme c'erano, la base era giusta!
l'unica cosa ? che capirossi non diger? il cambio di cilindrata, stoner si trov? subito bene


se gibernau non lo lo avesse steso in quella mirabolante staccata quasi che il mondiale lo vinceva lui nel 2006

Ultr?... dimentichi sempre le cose

[Lele-R1-Crash]

Quelli vinti contro Ukawa o Melandri su clienti?

Si esatto ... hai dimenticato Biaggi che ha dovuto scapapre dalla GP per trovare soddisfazione in SBK , ma cmq il livello era quello

[Lele-R1-Crash]

9 tituli 9 tituli 9 TITULIIIIAAAAAAAARGH!!!!

I FATTI ti spaccano eh ?

Certo , le parole sul forum son pi? gestibili , ma la matematica ? pi? difficile da aggirare

[Lele-R1-Crash]

ecco il sommo la detta

.........tuo parere e nessuna certezza........
.........come ?, dire l'incontrario......
.........vale anche per la gomma del sabato sera poro!!!!.......

i paragoni sono assurdi....
moto diverse, piloti diversi, come dire quello pi? forte di quell'altro no , si, ecc....(rif. a chi dice : 25enne di tizio contro 25enne di caio)

come dico sempre a parere mio senza certezza ma penso obbiettivamente,che, chi vince con 2-3 gare d'enticipo (mondiale) ? impossibile riusirci con la moto inferiore......
ne agostini ne doowan ne rossi ne lorenzo ne stoner ne i prossimi che verranno...

Beh per? ? divertente leggerlo !

Pi? che l' "Agitatore" , io definirei Ultrone l' "Agitabile"

[Andy96]

eh no bello mio :gaen:, Rossi a 25 anni correva sull'unica honda ufficiale, l'altra era guidata da un esordiente Hayden....e quella di Gresini Ufficiale era guidata da Gibernau...
Oggi la situazione ? ben diversa....

I numeri lasciamoli ai giornalisti, per fare paragoni nel tempo i numeri non bastano....

E poi se facessimo di tutto solo una questione di numeri e fatti allora Mussolini fece bene ad allearsi con Hitler...anzi parrebbe la cosa pi? giusta che ha fatto in tutto il ventennio....

rossi ? del 79..quindi a 25 anni era al primo anno in Yamaha e sappiamo come ? andata a finire!

[TBW27]

si comunque nel 2006 capirossi arriv? terzo a 23 punti da hayden...

quindi moto e gomme c'erano, la base era giusta!
l'unica cosa ? che capirossi non diger? il cambio di cilindrata, stoner si trov? subito bene


se gibernau non lo lo avesse steso in quella mirabolante staccata quasi che il mondiale lo vinceva lui nel 2006

una volta tanto meriti la mia approvazione :gaen:

[JimMorrison1986]

mica l'ho scritto io l'articolo

comunque

mass?..... il FORSE non grassettiamolo :1::1::1::1:

[Dex]

Perch? Stoner era pi? forte, non mi pare st? grande scoperta.
Sta d? fatto che le Bridgestone ce le aveva.

Aggiungerei che l'anno successivo quando le Bridgestone le prese in mano qualcun altro...... sappiamo come ? andata a finire............

[Rix]

una volta tanto meriti la mia approvazione :gaen:

Grazie

[Rix]

mass?..... il FORSE non grassettiamolo :1::1::1::1:

Non aveva fame, quindi non ? ingrassato... Poi era un BarDiGolare non imBorDanDe :gaen:

[Ultrone]

Aggiungerei che l'anno successivo quando le Bridgestone le prese in mano qualcun altro...... sappiamo come ? andata a finire............

Si, che ha vinto il Mondiale uno contro praticamente nessuno, e cio? un esordiente con le ossa rotte che lo caricavano sulla moto a braccia, e uno che era su una moto cesso dove cadeva sempre non sentendo.. l'anteriore e con il fine stagione dove aveva lo scafoide rotto! Un Mondiale da Leggenda vero?

I Rossisti MAI che analizzino un Mondiale vinto da Rossi, nel perch? e come, per? quando ? a vincerli qualcun altro si passano ai raggi X tutti i motivi e i presunti vantaggi che hanno avuto gli altri. aprendo infinite discussioni su gomme, elettronica e motori!
Un doppiopesismo degno degno dei "migliori" regimi comunisti!

[zambio]

Si, che ha vinto il Mondiale uno contro praticamente nessuno, e cio? un esordiente con le ossa rotte che lo caricavano sulla moto a braccia, e uno che era su una moto cesso dove cadeva sempre non sentendo.. l'anteriore e con il fine stagione dove aveva lo scafoide rotto! Un Mondiale da Leggenda vero?

I Rossisti MAI che analizzino un Mondiale vinto da Rossi, nel perch? e come, per? quando ? a vincerli qualcun altro si passano ai raggi X tutti i motivi e i presunti vantaggi che hanno avuto gli altri. aprendo infinite discussioni su gomme, elettronica e motori!
Un doppiopesismo degno degno dei "migliori" regimi comunisti!

? tutto l'opposto e tu sei il primo a fare le lastre

[memmo84]

Si, che ha vinto il Mondiale uno contro praticamente nessuno, e cio? un esordiente con le ossa rotte che lo caricavano sulla moto a braccia, e uno che era su una moto cesso dove cadeva sempre non sentendo.. l'anteriore e con il fine stagione dove aveva lo scafoide rotto! Un Mondiale da Leggenda vero?

I Rossisti MAI che analizzino un Mondiale vinto da Rossi, nel perch? e come, per? quando ? a vincerli qualcun altro si passano ai raggi X tutti i motivi e i presunti vantaggi che hanno avuto gli altri. aprendo infinite discussioni su gomme, elettronica e motori!
Un doppiopesismo degno degno dei "migliori" regimi comunisti!

quindi rossi non ha mai avuto vecchi avversari quando era in honda, perch? non erano abbastanza forti, pero correvano nel mondiale e guidavano moto ufficiali!
ora invece il livello ? cresciuto parecchio
ma ora ti attacchi al fatto che neppure i nuovi avversari erano all'altezza!

ora ti spiego che se gli avversari non sono all'altezza, non ? una colpa del N?1 AL MONDO anzi questo significa che rossi in quegli anni, non solo era il piu forte ma pure di parecchio rispetto agli altri!!

quindi quando dici che rossi sia su honda che su yamaha non aveva avversari validi, stai esaltando solo il talendo e la forza di rossi rispetto agli altri!!!