Rossi quarto... la sua posizione ormai

[giuseppe_d]

tranquilli che gira pure questa frittata

[Pizzodrift]

ultr? quello che non capisco ? questo "a parit? di condizioni"

se uno cade perch? sbaglia o tira troppo non vale?

cio? se rossi arriva quarto perch? fa dei lunghi ? giusto che arrivi quarto, ma se rossi arriva secondo perch? quelli davanti si stendono, allora no, non c'erano parit? di condizioni... me la spieghi questa?

rossi non arriva sempre quarto, mi pare. ha fatto un secondo, un ottavo e un quarto posto. e due volte su tre ? stato davanti a lollo.

perch? se tu mi dici "eh ma se lollo in katarr non cadeva chiss? come andava a finire" io giustamente ti rispondo "eh ma se non c'era bradl in mezzo chiss? come andava a finire"

rossi per ora ha fatto come miglior posizione un secondo posto, lollo un terzo posto. ed ? stato davanti al compagno due volte su tre. ecco i fatti, quelli che ti piacciono tanto.

esattamente

[Ultrone]

nessuna frittata da girare PERCH? ORAMAI E' PALESE CHE SIETE VOI che girate continuamente la storia, le scuse, ogni cosa, basta che l'Equazione Rossi=invincibile, rimanga vera.

Se Lorenzo nel 2010 vince il Mondiale voi: "Eh ma Rossi ? caduto e non vale".

Se Stoner fa cagare con la Ducati: zzi suo, se lo fa Rossi, "Eh, ma ha una Ducati-cesso"
Quando gli fai notare che uno ? sceso e l'altro ? salito lo stesso giorno ti dicono "Eh, ma quella di Stoner non era la stessa moto, quella di Stoner era molto pi? competitiva"

Se Rossi ad Austin arriva dietro "Eh ma aveva la gomma dechapata", se accade ad un altro: czzi suoi

E poi non ho nemmeno voglia di ri-elencare tutte le frittate girate, di cui manco i rossisti stessi sono concordi sul : "Burgess ? vecchio", "no ? Rossi che ? bollito", "Da quando ? caduto non ? pi? lo stesso", "Ehhh, ma se non aveva la gamba...", "La spalla Cristo! La spalla!!",

Ogni volta ? un girare la frittata a seconda se un fatto positivo e/o negativo accade ad una altro o a Rossi. A seconda di chi lo fa, diventa qualcosa di leggendario oppure qualcosa di inutile.

Se Rossi fa un sorpasso che porta lungo l'avversario "? un grandioso interprete del corpo a corpo", se la fa troppo sporca: "E' una simpatica canaglia"
Se lo fa Bradl: "Ma ? un COGLIONE!"

Queste sono le milioni di prove che sono i Rossisti a girare QUALSIASI frittata a secondo di chi la cucina, se Rossi o qualche avversario.

ccozio ma che czzo c'avete nel cervello? Una melma gialla?

[Nace72]

nessuna frittata da girare PERCH? ORAMAI E' PALESE CHE SIETE VOI che girate continuamente la storia, le scuse, ogni cosa, basta che l'Equazione Rossi=invincibile, rimanga vera.

Se Lorenzo nel 2010 vince il Mondiale voi: "Eh ma Rossi ? caduto e non vale".

Se Stoner fa cagare con la Ducati: zzi suo, se lo fa Rossi, "Eh, ma ha una Ducati-cesso"
Quando gli fai notare che uno ? sceso e l'altro ? salito lo stesso giorno ti dicono "Eh, ma quella di Stoner non era la stessa moto, quella di Stoner era molto pi? competitiva"

Se Rossi ad Austin arriva dietro "Eh ma aveva la gomma dechapata", se accade ad un altro: czzi suoi

E poi non ho nemmeno voglia di ri-elencare tutte le frittate girate, di cui manco i rossisti stessi sono concordi sul : "Burgess ? vecchio", "no ? Rossi che ? bollito", "Da quando ? caduto non ? pi? lo stesso", "Ehhh, ma se non aveva la gamba...", "La spalla Cristo! La spalla!!",

Ogni volta ? un girare la frittata a seconda se un fatto positivo e/o negativo accade ad una altro o a Rossi. A seconda di chi lo fa, diventa qualcosa di leggendario oppure qualcosa di inutile.

Se Rossi fa un sorpasso che porta lungo l'avversario "? un grandioso interprete del corpo a corpo", se la fa troppo sporca: "E' una simpatica canaglia"
Se lo fa Bradl: "Ma ? un COGLIONE!"

Queste sono le milioni di prove che sono i Rossisti a girare QUALSIASI frittata a secondo di chi la cucina, se Rossi o qualche avversario.

ccozio ma che czzo c'avete nel cervello? Una melma gialla?

Sei peggio di un vecchio disco in vinile rotto che continua a ripetersi.....

[flaga]

Ultrone, basta girare frittate, il 99,9% del rossi invincibile, del paragone con Stoner, Biaggi, la gommina, il Rossi se fa o dice questo o quello le tiri tu fuori....Non ti rendi conto di quanta carne metti sul fuoco, cos? in abbondanza, che non fa in tempo ad arrostirsi, motivo per cui si crea caos. Per non parlare delle tue prime ipotesi e poi convinzioni su quello che potrebbe pensare un simpatizzante di Rossi........
Ragiona un po' per un attimo.
Secondo te in una gara ipotetica con un tot di partecipanti, dove X per un suo errore o non errore porta fuori Y......Mi spieghi questo arcano mistero perche' le colpe sono di Y?:gaen:

[Ultrone]

Sei peggio di un vecchio disco in vinile rotto che continua a ripetersi.....

Vedi che il tuo cervello ? consumato?

Confondi l'effetto con la causa.

Il problema ? la causa, non l'effetto.

Se continuate a dire cazzate tremende ogni Domenica:
"Colpa di Bradl"
"I piloti davanti a Rossi sono dei COGLIONI"
"Guardando i cronologici del 6? e 7? giro, avrebbe quasi vinto"

L'effetto sar? che vi si piglier? ogni domenica per il culo.

Provate a smettere e vedrete che non ci sar? pi? un disco rotto, ma credo che il vostro disco rotto non riuscirete a fermarlo.

E quindi...?

...nuove cazzate Rossistiche ci attendono per Domenica prossima!

[Rix]

Se Lorenzo nel 2010 vince il Mondiale voi: "Eh ma Rossi ? caduto e non vale".

veramente sei sempre tu che rimarchi che ha vinto contro nessuno o rookie o su mezzi tecnici superiori

Se Stoner fa cagare con la Ducati: zzi suo, se lo fa Rossi, "Eh, ma ha una Ducati-cesso"
Quando gli fai notare che uno ? sceso e l'altro ? salito lo stesso giorno ti dicono "Eh, ma quella di Stoner non era la stessa moto, quella di Stoner era molto pi? competitiva"

fidati che l'equazione ducati/cesso ? da parecchio prima che gira

dal moncherino in poi....

se non prima (Per info citofonare Giuseppe_d)

Se Rossi ad Austin arriva dietro "Eh ma aveva la gomma dechapata", se accade ad un altro: czzi suoi

? diverso... un conto sono i problemi tecnici... un conto ? se ti stendi per conto tuo

Ogni volta ? un girare la frittata a seconda se un fatto positivo e/o negativo accade ad una altro o a Rossi. A seconda di chi lo fa, diventa qualcosa di leggendario oppure qualcosa di inutile.

Se Rossi fa un sorpasso che porta lungo l'avversario "? un grandioso interprete del corpo a corpo", se la fa troppo sporca: "E' una simpatica canaglia"
Se lo fa Bradl: "Ma ? un COGLIONE!"

Queste sono le milioni di prove che sono i Rossisti a girare QUALSIASI frittata a secondo di chi la cucina, se Rossi o qualche avversario.

potrei dire benissimo il contrario... ogni cosa che fa o che dice, trovate sempre il marcio

se stoner scazzotta ? un purosangue, se rossi alza un pelo la voce ? altezzoso...
elias butta fuori rossi a jerez 2006 accetta le scuse... doveva farlo!!
rossi butta fuori stoner allo stesso modo... la sua ambizione supera il suo talento

ecc...

[gianninettis]

pensatela come volete,valentino era secondo domenica con il passo che aveva,ma inconvenienti lo hanno frenato e mancavano pochi giri per recuperare,ma stava recuperando,altri 4 giri ed avrebbe preso lorenzo,io sono fiducioso nella sua prossima gara,magari quest'anno potrebbe finire il mondiale avanti a lorenzo e poi quale quarto,in classifica ? terzo dietro le due red-bull ce lui.

[giuseppe_d]

che vi avevo detto?

[Ultrone]

Ultrone, basta girare frittate, il 99,9% del rossi invincibile, del paragone con Stoner, Biaggi, la gommina, il Rossi se fa o dice questo o quello le tiri tu fuori....Non ti rendi conto di quanta carne metti sul fuoco, cos? in abbondanza, che non fa in tempo ad arrostirsi, motivo per cui si crea caos. Per non parlare delle tue prime ipotesi e poi convinzioni su quello che potrebbe pensare un simpatizzante di Rossi........
Ragiona un po' per un attimo.
Secondo te in una gara ipotetica con un tot di partecipanti, dove X per un suo errore o non errore porta fuori Y......Mi spieghi questo arcano mistero perche' le colpe sono di Y?:gaen:

Come gi? detto ? una questione di applicare la stessa misura a tutti. Questa Domenica l'ho ripetuto almeno 6 o 7 volte, ma vedo che ? pi? facile farvi entrare un salame giallo in cul0 che una cosa intelligente nella zucca!

Il sorpasso di Bradl , se lo stigmatizza, lo si deve fare anche con tutti quelli anche pi? sporchi che fa Rossi, portando anche sulla sabbia gli avversari.

Rossi a Welkom ha portato all'esterno Biaggi, vincendo la gara. Che facciamo? Rossi ? un Coglione e la vittoria la diamo a Biaggi?
Lo stesso con Gibernau a Jerez. Lo ha talmente spinto all'esterno che ? andato sulla sabbia, ma in quel caso era un sorpasso da leggenda, vero?

Se quelli di Rossi vanno bene, allora va bene anche quello di Bradl.

Mentre io vedo che si usano sempre due pesi con due misure a seconda di chi fa qualcosa. E questo non ? una Ultrateoria ma storia scritta di ogni Domenica.

E ancora una volta le frittate le girate voi, sempre a seconda di cosa fa il tavullo.

[Rix]

Lo stesso con Gibernau a Jerez. Lo ha talmente spinto all'esterno che ? andato sulla sabbia, ma in quel caso era un sorpasso da leggenda, vero?

assolutamente no... ed infatti glie ne avete dette di tutti i colori

[flaga]

Ultrone siamo alle solite, commenta l'evento avvenuto in gara e non che mi riporti costantemente gli eventi del passato, in gara avvengono spesso cose simili, crei casino costantemente e inutilmente

[Ultrone]

Ultrone siamo alle solite, commenta l'evento avvenuto in gara e non che mi riporti costantemente gli eventi del passato, in gara avvengono spesso cose simili, crei casino costantemente e inutilmente

Mi stai appena dando ragione: due pesi due misure. Proprio non ce la fai.

Certo... se dicevo che ? colpa di Bradl, che Rossi ha girato pi? forte di Lorenzo e aveva il podio tra le mani, e che le Ducati davanti a rossi erano dei Coglioni, allora non facevo casino, ma portavo un onesto ed intelligente contributo al Forum, vero Flaga?

E se voi parlate di qualche cosa di Rossi del passato, ? menzionare la Storia, la Leggenda. Se lo faccio io, mi redarguisci perch? parlo del passato.

Ma vedi che basta che aprite bocca che vi contraddite continuamente?

Commento l'evento avvenuto in gara? Bradl ha fatto una staccata disumana e ha passato Rossi, senza che nessuno andasse fuori pista. Lo ha sorpassato, stop. Episodio chiuso.

Dire che ? "Colpa di Bradl" serve solo a voi per aumentare la rosicazione. Io rido sul serio per ste cazzate a cui vi aggrappate!

[Nace72]

Vedi che il tuo cervello ? consumato?

Confondi l'effetto con la causa.

Il problema ? la causa, non l'effetto.

Se continuate a dire cazzate tremende ogni Domenica:
"Colpa di Bradl"
"I piloti davanti a Rossi sono dei COGLIONI"
"Guardando i cronologici del 6? e 7? giro, avrebbe quasi vinto"

L'effetto sar? che vi si piglier? ogni domenica per il culo.

Provate a smettere e vedrete che non ci sar? pi? un disco rotto, ma credo che il vostro disco rotto non riuscirete a fermarlo.

E quindi...?

...nuove cazzate Rossistiche ci attendono per Domenica prossima!

Guarda non ho letto neanche cosa hai scritto...
Tanto si sa che spari sempre le solite cazzate....
Fa te che considerazione ho io dei tuoi pensieri....

[brucche]

SI PUO' DIRE SE.....NON TROVAVA BRADL.....SE AVEVA UNA MOTO PIU' A POSTO E COMPETITIVA DI HONDA....SE.......ma ad onor del vero ,bisogna ammettere che ora e' lui che rincorre....e per averlo sul podio devono esserci,oramai,troppe componenti a favore......ma quando mai pedrosa poteva impensierirlo??anni fa quando aveva dani davanti,era matematico che prima o poi lo passava e salutava........ora e' pedrosa che saluta.......si sapeva che un campione prima o poi inizia la sua fase discendente......non si puo' pretendere che rimanga il nr 1 a vita.......dunque mito ha solo sottolineato la realta'.........brucche