Rossi quarto... la sua posizione ormai

[Rix]

grandissimi!!

[caicai]

ma ringrazia che ti rispondo sbarbatello
secondo te dovevano farla marcire senza nemmeno averla accesa?
come fai ad essere sicuro che sviluppandola per un altro non avrebbero avuto lo steso successo 3 anni prima?

Perch? rossi su una Honda andava pi? forte di Rossi su yamaha.... semplice....
Quanto rossi potesse andare forte sulla rcv l ha dimostrato solo a Philip island 2003 dove in meta gara diede 13/14 secondi al secondo... tutte o quasi le altre volte ha giocato... come gioca Marquez adesso come giocava stoner nel 2011
la Honda dalla ns500 e sempre stata la moto da battere...e quando non ha vinto e solo perch? il pi? forte guidava un altra marca o per qualche sfiga....
Molto semplicemente

[yamahamania]

grandissimi!!

aspetta e vedrai
posso solo dirti che le attuali kawasaki e bmw sono dei cancelli..per non parlare della honda

[AdriR1]

quello che sorvoli ? il fatto che rossi la m1 con cui correva biaggi non l ha neanche mai vista
se dai un occhiata alla classifica del primo anno di abiaggi in 500 e consideri i mezzi applicati non vedo come nn dargli credito
nel 2004 non hanno solo cambiato casa..
uno ha preso una moto che gi? c era
l altro ha preso una moto nuova in tutto, tecnologicamente superiore e sviluppata a suo piacimento..direi che non ? rpoprio la stessa cosa.
caso strano poi, sulle pons biaggi girava + forte che sulle hrc

Ok ho capito che non erano le stesse moto...ma cmq credo che la bravura sia anche nello scegliere quale fra le diverse vie tecniche ? la pi? vincente...e cmq fra una cosa nuova tutta da scoprire ed un'altra gi? affermata credo sia sbagliato affermare che la pi? vantaggiosa sia la seconda...

Per quanto riguarda la parte in rosso...

Non credi che li magari c'era anche lo zampino di Honda che aveva cmq l'interesse di distruggere Rossi...???...

Alla fine era cmq in atto un battaglia fra un colosso ed un'essere umano...e poi personalmente credo comunque di non aver MAI DETTO...(se non per fare incazzare qualcuno)...che Biaggi fosse l'ultimo arrivato...

Detto questo a parere personale Rossi in quel momento era pi? forte...sia dentro che fuori dalla pista...tanto che in pi? di un'occasione a Massimiliano gli saltarono i nervi...altro fattore che sempre a mio modo di vedere giocava a suo sfavore sia fuori che dentro la pista...

[AdriR1]

si..? vero
ci sar? anche una SP..monoposto e ?hlins...come fecero nel 2006

Ma che lavoro fai???...

Sei per caso il signore che aveva la r1 sp???...sono stato assente per un p? dal forum...

[yamahamania]

Perch? rossi su una Honda andava pi? forte di Rossi su yamaha.... semplice....
Quanto rossi potesse andare forte sulla rcv l ha dimostrato solo a Philip island 2003 dove in meta gara diede 13/14 secondi al secondo... tutte o quasi le altre volte ha giocato... come gioca Marquez adesso come giocava stoner nel 2011
la Honda dalla ns500 e sempre stata la moto da battere...e quando non ha vinto e solo perch? il pi? forte guidava un altra marca o per qualche sfiga....
Molto semplicemente

be?cai
in linea di massima la honda problemi non ne ha e quando ne ha , ha anche le risorse per risolverli e le spalle ben coperte
il discorso ? da articolare un po?di piu?visto che si toccano epoche diverse.
salire su una moto che problemi non ne ha ? un grande vantaggio, come lo ? avere a disposizione chi asseconda le tue esigenze
con questo non volgio dirti che rossi ha due mani sinistre ma non puoi dirmi che la carne non ? buona solo perch? sei vegetariano

[yamahamania]

Ma che lavoro fai???...

Sei per caso il signore che aveva la r1 sp???...sono stato assente per un p? dal forum...

a parte che il signore se c ? sta in cielo..io sono solo Danilo
comunque si...ho tra le altre una SP

[AdriR1]

a parte che il signore se c ? sta in cielo..io sono solo Danilo
comunque si...ho tra le altre una SP

Leggo che hai 38 anni...mi dai dello sbarbatello per educazione ti do del signore......

Cmq mi pare di capire che da oggi in poi potrei chiamarti Danilo...

[caicai]

quello che sorvoli ? il fatto che rossi la m1 con cui correva biaggi non l ha neanche mai vista
se dai un occhiata alla classifica del primo anno di abiaggi in 500 e consideri i mezzi applicati non vedo come nn dargli credito
nel 2004 non hanno solo cambiato casa..
uno ha preso una moto che gi? c era
l altro ha preso una moto nuova in tutto, tecnologicamente superiore e sviluppata a suo piacimento..direi che non ? rpoprio la stessa cosa.
caso strano poi, sulle pons biaggi girava + forte che sulle hrc

Tecnologicamente pi? avanzata di cosa??? Di una rcv????
Ma non scherziamo...
Honda da fine 2002 aveva drivebywire, cornetti ad altezza variabile, un motore cinque cilindri che su banco poteva sviluppare 300 cv.. non e' una battuta... per il 2003 affinato no meglio il tutto e aggiunsero anche l amo di sterzo elettronico....
Yamaha non ? mai stata tecnologicamente pi? avanti di Honda, tranne che per i telai... Honda e l unica al mondo bel motore Port che pu? farsi completamente la moto in casa dalla pi? piccola vite a tutto il resto, sospensioni show e sua, freni Nissan e sua, elettronica.....

[yamahamania]

Ok ho capito che non erano le stesse moto...ma cmq credo che la bravura sia anche nello scegliere quale fra le diverse vie tecniche ? la pi? vincente...e cmq fra una cosa nuova tutta da scoprire ed un'altra gi? affermata credo sia sbagliato affermare che la pi? vantaggiosa sia la seconda...

Per quanto riguarda la parte in rosso...

Non credi che li magari c'era anche lo zampino di Honda che aveva cmq l'interesse di distruggere Rossi...???...

Alla fine era cmq in atto un battaglia fra un colosso ed un'essere umano...e poi personalmente credo comunque di non aver MAI DETTO...(se non per fare incazzare qualcuno)...che Biaggi fosse l'ultimo arrivato...

Detto questo a parere personale Rossi in quel momento era pi? forte...sia dentro che fuori dalla pista...tanto che in pi? di un'occasione a Massimiliano gli saltarono i nervi...altro fattore che sempre a mio modo di vedere giocava a suo sfavore sia fuori che dentro la pista...

si..in effetti rossi scelse il big bang 4 valvole perch? dichiaro?che gli ricordava un erogazione dolce tipo honda...quindi non ? che si sia dovuto adeguare lui alla moto...ma la yamaha alle sue esigenze.
ora non per mettere il dito nella piaga..ma se ricordate cosa diceva biaggi...non ? che avesse esigenze molto diverse
biaggi non vincer? mai quanto rossi..ma quel poco che ha vinto lo ha vinto da se

[caicai]

be?cai
in linea di massima la honda problemi non ne ha e quando ne ha , ha anche le risorse per risolverli e le spalle ben coperte
il discorso ? da articolare un po?di piu?visto che si toccano epoche diverse.
salire su una moto che problemi non ne ha ? un grande vantaggio, come lo ? avere a disposizione chi asseconda le tue esigenze
con questo non volgio dirti che rossi ha due mani sinistre ma non puoi dirmi che la carne non ? buona solo perch? sei vegetariano

Assolutamente no... per? visto come andava rossi con una e poi come ? andato con yamaha io rimango convinto che se fosse rimasto in Honda oggi avrebbe pi? di 9 mondiali. ..
E per quello che ha fatto vedere non penso di dire una cosa assurda a priori... anzi

[yamahamania]

Tecnologicamente pi? avanzata di cosa??? Di una rcv????
Ma non scherziamo...
Honda da fine 2002 aveva drivebywire, cornetti ad altezza variabile, un motore cinque cilindri che su banco poteva sviluppare 300 cv.. non e' una battuta... per il 2003 affinato no meglio il tutto e aggiunsero anche l amo di sterzo elettronico....
Yamaha non ? mai stata tecnologicamente pi? avanti di Honda, tranne che per i telai... Honda e l unica al mondo bel motore Port che pu? farsi completamente la moto in casa dalla pi? piccola vite a tutto il resto, sospensioni show e sua, freni Nissan e sua, elettronica.....

a me risulta che hai informazioni sbagliate...per citatne una..il drive by wire ? un aggeggio che nasce in aprilia(quello mal riuscito della honda c ? costato Katoh)..per non parlare dei telai
comunque tornando in yamaha ed in particolare sulla 2004 c era anche la gestione freno motore..che nel 2003 non esisteva

[yamahamania]

Assolutamente no... per? visto come andava rossi con una e poi come ? andato con yamaha io rimango convinto che se fosse rimasto in Honda oggi avrebbe pi? di 9 mondiali. ..
E per quello che ha fatto vedere non penso di dire una cosa assurda a priori... anzi

si ..anche questa ? una considerazione di cui tenere conto..te ne do atto...? per questo che siamo partiti dicendo che la yamaha ha aspettato troppo

[yamahamania]

Leggo che hai 38 anni...mi dai dello sbarbatello per educazione ti do del signore......

Cmq mi pare di capire che da oggi in poi potrei chiamarti Danilo...

tutti mi possono chiamare Danilo

solo Morimoto mi chiama Danilo san..kitagawa mi chiama Dani

[caicai]

si..in effetti rossi scelse il big bang 4 valvole perch? dichiaro?che gli ricordava un erogazione dolce tipo honda...quindi non ? che si sia dovuto adeguare lui alla moto...ma la yamaha alle sue esigenze.
ora non per mettere il dito nella piaga..ma se ricordate cosa diceva biaggi...non ? che avesse esigenze molto diverse
biaggi non vincer? mai quanto rossi..ma quel poco che ha vinto lo ha vinto da se

S? ? no.. dico riguardo a biaggi... la rsw del 95 e del 96 furono sviluppate e costruite espressamente secondo sue esigenze e attorno a lui..
E cm non piloti direttamente ma Honda per la gp del 2002 costru? un 3 cilindri fronte marcia un 4 e un 5 a v e i collaudatori scelsero il cinque....