Sogno di Rossi con l'HRC

[JB hsm]

Partendo dal presupposto che non me ne pu? frega' de meno. Solo quando le leggo troppo grosse intervengo. Se uno ha un'idea la deve poggiare su dei dati per sperare che sia credibile per gli altri. Io i dati te li ho forniti...su quali basi puoi paragonare Rossi a Marquez? Come fai a dire che ha pi? talento uno che quando si ? trovato a guidare una moto scorbutica invece di dare gas quando si contorceva lo toglieva, quando non chiudeva la curva rallentava ed arrivata merdesimo, frignando al box perch? voleva un motore pi? dolce, poi un telaio in alluminio etc etc ....dimenticato tutto? Secondo me ha talento uno che tiene spalancato quando la moto si muove e vuole sbatterti a terra, esce di traverso con manate di gas per farla girare e va a fare la pole position! Questi sono i fenomeni. Negli anni recenti sono solo due...e non c'? bisogno di nominarli per chi ha un minimo di raziocinio.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

In effetti con questo post hai dimostrato tutto la tua intelligenza, su raccontami, marquez quante altre motogp ha guidato per poter dire che ha pi? talento di rossi? Te lo dico io, nessuna. Tu sai cosa ? successo in ducati? no non lo sai, non lo sai e parli e sputi sentenze, io invece vedo che si rossi non ha combinato un tubo, ma ho anche visto una ducati che ha cercato di fare di tutto per tenersi rossi, se fosse cos? scarso, e si fosse impegnato cos? poco non penso proprio che ducati avrebbe fatto il possibile per tenerlo. Questo comportamento mi fa pensare, magari sbagliando, che in ducati sapessero che forse il problema non era rossi, e me ne frego se stoner su ducati c'ha vinto, stoner aveva uno stile di guida diverso, compatibile con quella moto, se rossi ha fatto il suo punto di forza l'entrata di curva e quella moto era una nave che non curvava e se entrava cattivo lo sbatteva a terra rendeva il suo punto di forza assolutamente ininfluente.Guarda caso tornato su una moto che esalta i suoi punti di forza ? tornato ad andare forte. Marquez ? sicuramente fortissimo, e sicuramente ha un talento pari a quello di rossi, ma da meta campionato sia rossi che lorenzo hanno dimostrato che ci si pu? combattere e anche vincere. Te invece che dati porti sulla guida di marquez su ducati? Nessuno, quindi cosa vuoi paragonare? Su cosa poggi le tue convinzioni? Sull'aria fritta? Si proprio quella! La realt? ? che quella moto solo stoner l'ha saputa portare, nessun'altro, quindi si puoi dirmi che stoner a talento puro probabilmente ne aveva pi? di rossi, ma per fare un campione vero e completo non basta solo la velocit?, serve intelligenza, passione e voglia di battere tutti, tutte cose stoner non ha avuto, velocissimo, quello si, intelligente manco un po, un pilota tanto veloce quanto triste nel rapporto con tutti.

[smigol81]

In effetti con questo post hai dimostrato tutto la tua intelligenza, su raccontami, marquez quante altre motogp ha guidato per poter dire che ha pi? talento di rossi? Te lo dico io, nessuna. Tu sai cosa ? successo in ducati? no non lo sai, non lo sai e parli e sputi sentenze, io invece vedo che si rossi non ha combinato un tubo, ma ho anche visto una ducati che ha cercato di fare di tutto per tenersi rossi, se fosse cos? scarso, e si fosse impegnato cos? poco non penso proprio che ducati avrebbe fatto il possibile per tenerlo. Questo comportamento mi fa pensare, magari sbagliando, che in ducati sapessero che forse il problema non era rossi, e me ne frego se stoner su ducati c'ha vinto, stoner aveva uno stile di guida diverso, compatibile con quella moto, se rossi ha fatto il suo punto di forza l'entrata di curva e quella moto era una nave che non curvava e se entrava cattivo lo sbatteva a terra rendeva il suo punto di forza assolutamente ininfluente.Guarda caso tornato su una moto che esalta i suoi punti di forza ? tornato ad andare forte. Marquez ? sicuramente fortissimo, e sicuramente ha un talento pari a quello di rossi, ma da meta campionato sia rossi che lorenzo hanno dimostrato che ci si pu? combattere e anche vincere. Te invece che dati porti sulla guida di marquez su ducati? Nessuno, quindi cosa vuoi paragonare? Su cosa poggi le tue convinzioni? Sull'aria fritta? Si proprio quella! La realt? ? che quella moto solo stoner l'ha saputa portare, nessun'altro, quindi si puoi dirmi che stoner a talento puro probabilmente ne aveva pi? di rossi, ma per fare un campione vero e completo non basta solo la velocit?, serve intelligenza, passione e voglia di battere tutti, tutte cose stoner non ha avuto, velocissimo, quello si, intelligente manco un po, un pilota tanto veloce quanto triste nel rapporto con tutti.

Quoto tutto x la lucidit? della aNNalisi!!


Send by iPhone with Tapatalk

[loverock]

Faccio un po' il provocatore.
Se rossi fosse stato in hrc ........b? marquez avrebbe vinto 14 gare perch? a Misano la Yamaha era NETTAMENTE pi? forte. Semplice no?



Sent from my iPad using Tapatalk

[smigol81]

Faccio un po' il provocatore.
Se rossi fosse stato in hrc ........b? marquez avrebbe vinto 14 gare perch? a Misano la Yamaha era NETTAMENTE pi? forte. Semplice no?



Sent from my iPad using Tapatalk

Sn un po' confuso ?!???
Che vuol dire quello che hai scritto??😳
Se la Yamaha era pi? forte e rossi era in HRC avrebbe vinto Lorenzo!😝
Quindi marquez sempre 13 ne avrebbe vinto!!!


Send by iPhone with Tapatalk

[loverock]

Sogno di Rossi con l'HRC

No perch? MM per non smerdare rossi davanti al suo pubblico non avrebbe tirato come un dannato e avrebbe vinto 😄😄😄😄😄
Cio? non sarebbe caduto..


Sent from my iPad using Tapatalk

[loverock]

Comunque ripeto . E solo una provocazione. Il succo del discorso e che a parit? di mezzo contro MM oggi non c e niente da fare.
Guardate come ha ridotto camomillo. L'ha mandato dallo psicologo. 13 vittorie contro 1 . E non parliamo di un pinco pallo qualsiasi.
L'unica speranza per Lorenzo e vale e che Yamaha faccia una moto della madonna.


Sent from my iPad using Tapatalk

[smigol81]

No perch? MM per non smerdare rossi davanti al suo pubblico non avrebbe tirato come un dannato e avrebbe vinto 😄😄😄😄😄
Cio? non sarebbe caduto..


Sent from my iPad using Tapatalk

Comunque ripeto . E solo una provocazione. Il succo del discorso e che a parit? di mezzo contro MM oggi non c e niente da fare.
Guardate come ha ridotto camomillo. L'ha mandato dallo psicologo. 13 vittorie contro 1 . E non parliamo di un pinco pallo qualsiasi.
L'unica speranza per Lorenzo e vale e che Yamaha faccia una moto della madonna.


Sent from my iPad using Tapatalk

Continuo a non capire il tuo umorismo...scusami!!!
L'unica parte su cui concordo che in Yamaha hanno da sgobbare!!
✊✊✊


Send by iPhone with Tapatalk

[arabykola]

L'unica speranza per Lorenzo e vale e che Yamaha faccia una moto della madonna.

E rossi un anno pi? vecchio si rincoglionisca un p?

[jumper]

Partendo dal presupposto che non me ne pu? frega' de meno. Solo quando le leggo troppo grosse intervengo. Se uno ha un'idea la deve poggiare su dei dati per sperare che sia credibile per gli altri. Io i dati te li ho forniti...su quali basi puoi paragonare Rossi a Marquez? Come fai a dire che ha pi? talento uno che quando si ? trovato a guidare una moto scorbutica invece di dare gas quando si contorceva lo toglieva, quando non chiudeva la curva rallentava ed arrivata merdesimo, frignando al box perch? voleva un motore pi? dolce, poi un telaio in alluminio etc etc ....dimenticato tutto? Secondo me ha talento uno che tiene spalancato quando la moto si muove e vuole sbatterti a terra, esce di traverso con manate di gas per farla girare e va a fare la pole position! Questi sono i fenomeni. Negli anni recenti sono solo due...e non c'? bisogno di nominarli per chi ha un minimo di raziocinio.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Rossi ha vinto il mondiale con tutte le moto con cui ha corso, tranne la ducati.
Ha vinto in 125, 250 500 motogp1000 motogp 800 guidando aprilia honda e yamaha di varie forme e dimensioni... quindi di che stai parlando?
Sul discorso talento, voler paragonare Marquez a Rossi mi pare prematuro, volerci paragonare Stoner ? privo di significato... uno ? un motociclista, l'altro lo ha fatto per mestiere fintanto che non ha deciso che aveva guadagnato abbastanza. Un po' poco per confrontarlo con un pilota che ha dominato le corse per oltre un decennio...

[raster10]

E rossi un anno pi? vecchio si rincoglionisca un p?

bh? non farebbe assolutamente fatica,

basta che guardi nel mondo parallelo (aspetta : )

[arabykola]

bh? non farebbe assolutamente fatica,

basta che guardi nel mondo parallelo (aspetta : )

In effetti l anno passa x tutti, anche per chi guarda

[aleps2]

Rossi ha vinto il mondiale con tutte le moto con cui ha corso, tranne la ducati.
Ha vinto in 125, 250 500 motogp1000 motogp 800 guidando aprilia honda e yamaha di varie forme e dimensioni... quindi di che stai parlando?
Sul discorso talento, voler paragonare Marquez a Rossi mi pare prematuro, volerci paragonare Stoner ? privo di significato... uno ? un motociclista, l'altro lo ha fatto per mestiere fintanto che non ha deciso che aveva guadagnato abbastanza. Un po' poco per confrontarlo con un pilota che ha dominato le corse per oltre un decennio...

..ma che c'entra, lo sanno tutti che ha vinto grazie a regali,regalini, bustarelle complotti,gomme del sabato sera e della domenica a mezzogiorno, per il fatto che evadeva il fisco o perch? Biaggi essendo "brutto,cattivo e antipatico" ? sempre stato maltrattato e ostacolato, in realt? il giorno del suo ritiro comparir? un mega cartellone con su scritto "scherzi a parte" e si scoprir? che Vale manco la sa guidare una moto, la verit? ? che ha corso sempre una controfigura...Jumper lascia stare non perdere tempo a spiegare tante cose,tanto se non hai vinto anche con Ducati o se non ti sei aggiudicato le gare d'esordio in 500 e in sbk non sei nessuno...

[andre]

Scusate ma ? inutile fare un paragone tra il Marquez di adesso e il Rossi che correva con Biaggi, Gibe & Co.
Le prime MotoGP erano completamente diverse e le gare erano pi? combattute, ma non per la mancanza di fenomeni veri, ma perch? il setting della moto aveva importanza fino a un certo punto (elettronica quasi assente). Vi ricordate quante gare arrivavano all'ultimo giro con 5/6 piloti che si continuavano a superare?
Con i livelli di elettronica a cui si ? arrivati ora, conta troppo come una moto ? settata e il pilota conta fino a un certo punto.
Marquez ? un fenomeno vero, ma con le prime motogp non avrebbe sicuramente vinto il mondiale al primo anno.
Rossi ha vinto con tutti i tipi di motogp, con pi? o meno o senza elettronica..questo vorr? pur dire qualcosa?
Marquez ? il fenomeno vero della motogp attuale, su questo non c'? dubbio...

[tuttalpiuanto]

Scusate ma ? inutile fare un paragone tra il Marquez di adesso e il Rossi che correva con Biaggi, Gibe & Co.
Le prime MotoGP erano completamente diverse e le gare erano pi? combattute, ma non per la mancanza di fenomeni veri, ma perch? il setting della moto aveva importanza fino a un certo punto (elettronica quasi assente). Vi ricordate quante gare arrivavano all'ultimo giro con 5/6 piloti che si continuavano a superare?
Con i livelli di elettronica a cui si ? arrivati ora, conta troppo come una moto ? settata e il pilota conta fino a un certo punto.
Marquez ? un fenomeno vero, ma con le prime motogp non avrebbe sicuramente vinto il mondiale al primo anno.
Rossi ha vinto con tutti i tipi di motogp, con pi? o meno o senza elettronica..questo vorr? pur dire qualcosa?
Marquez ? il fenomeno vero della motogp attuale, su questo non c'? dubbio...

MM al debutto non avrebbe vinto neanche con queste motogp, se sia pedrosa che lorenzo non si fossero rotti con 2 cadute innocue e nemmeno paragonabili alle cadute che ha fatto MM nel 2013.

e anche quest'anno, MM ? caduto 11 volte, tra prove e gara , e non si ? rotto nemmeno un mignolo ...
nella carriera di un pilota, conta molto anche il culo nel cadere e non farsi niente, vedi pedrosa ...

[AndreaRS250]

.... Qualcuno ha gi? nominato la traction generation?

Dai suvvia... Con la rcv 2002 vinceva anche barros...