Loris Reggiani, analisi cronometrica della truffa spagnola

[Peter82]

stai parlando di rossi,l'alieno, il fenomeno, che si sta giocando il mondiale, e che se avessero dovuto sanzionarlo come dovevano, fine dello spettacolo.

? tutto un baraccone, questo fatto sta scatenando un putiferio inutile nel mondo che f? solo incassare soldi al circus

Qualcuno che ragiona perDio.

[marcus]

ma certo, come no, se non c'? scritto nel regolamento ? tutto lecito..
mezzo mondo sta vomitando dallo schifo di un marquez osceno, ma ehi, non ha infranto il regolamento. ah beh allora...

aspetta. quale mezzo mondo? io vedo che solo in italia stanno mettendo alla gogna Marquez,oltretutto che uno viene fatto cadere , cosa anche di per se rischiosissima perch? si poteva fare la clavicola in un attimo, e la merda ? lui? dai su per cortesia

[crash]

le immagini delle riprese sono le prove di quello che tutto il mondo dice, tranne in italia e cio? che rossi ha fatto cadere marquez e non che marquez ? caduto da solo

trollando? sono 11 anni che scrivo qui sopra, e ho conosciuto anche parecchi utenti nel corso dei tali, se ero un troll, davide da quel di che m'avrebbe buttato fuori. non mi conosci quindi non puo dire certe cose

io mi son preso il tempo di indagare un p? cosa scrive la stampa (di settore, non quella scandalistica) nei vari paesi del mondo. "Ieri e oggi", dunque non domenica sera dove in pochi hanno ancora analizzato bene le immagini....inglesi, tedeschi, francesi, portoghesi/brasiliani e sudamericani di lingua spagnola sono sempre pi? convinti del comportamento bambinesco e pericoloso per il futuro della Motogp di Marquez....trovando comunque eccessivo il plateale gesto di Rossi!
Oggi anche in Spagna ci son giornalisti sportivi (anche catalani) che invitano a riguardarsi meglio le immagini e giudicare di consequenza.

[iomoto]

non c'? scritto in nessun regolamento che non puoi rallentare un avversario,ammesso che cosi sia stato, ed ? tutto lecito finch? nulla non metta in pericolo l'inclumit? altrui. in formula 1 lo fanno da sempre.

la caduta l'ha causata rossi il quale si ? totalmente disinteressato di continuare il suo percorso per ostacolare l'avversario nel rientro in traiettoria, facendolo cadere poi con un calcio, che al contrario di quello che dici c'? stato eccome e non hai un minimo di prova a favore per dire il contrario perch? te la ribatto subito con la realt? visiva e concreta del fatto. ila scalciata ? stata istintiva e non volontaria, l'avrei fatto anche io ,ma c'? stata, ed ? stato sfortunato perch? l'ha fatto cadere, fortunato perch? "qualcuno" gli vuole bene da non averglielo sanzionato come doveva

sono il primo che ha ammesso la responsabilit? di rossi perch? ? lui per primo che ha smesso di correre per sfidare marquez, ma tu mischi i fatti fai casino, non sei in argomento e sinceramente di quello che dici nn si capisce un caz.zo.

e comunque dici anche il falso.

domanda: io vado dritto, ma prprio dritto dritto dritto, eh.
un altro che ? affianco a me curva , mi viene addosso, ed io sentendo che mi tocca lo spingo via allargando la gamba, con la gamba gli tocco il freno e quello cade.
di chi sarebbe la colpa?
spiegami un po'.

poi ci sarebbe anche la domanda due ma con te bisogna fare una cosa per volta, ho gi? capito.
vabbeh te la faccio.
rossi, SBAGLIANDO, sfida marquez, smette di correre e lo porta largo.
marquez a quel punto aveva tre possibilit?
1 continuare parallelo affiancato a rossi, per vedere rossi che caxxo avesse in mente. tanto era rossi ad aver tutto da perdere, mica lui.
2 toccare un secondo il freno, sfilarlo da dietro, e riprendere a correre
3 buttarsi addosso a rossi per "accettare il duello" o perch? ? pazzo, o perch? magari voleva proprio l'alibi per cadere, va beh, motivi suoi.

Domanda: un pilota sano di mente, uno che non vuole cercare rogne, sceglie la uno, la due o la tre? Pensaci bene eh.

[Yurassik]

aspetta. quale mezzo mondo? io vedo che solo in italia stanno mettendo alla gogna Marquez,oltretutto che uno viene fatto cadere , cosa anche di per se rischiosissima perch? si poteva fare la clavicola in un attimo, e la merda ? lui? dai su per cortesia

I primi tre che mi vengono in mente: Bayliss, Spies e Zanardi.
Ah Webb e Alonso (i direttori di gara), Angel Nieto...

[Sgarione]

Ok, noi poveri mortali non siamo capaci di vedere la verit?.

Ma se lo dice Reggiani non va bene perch? ? uno scribacchino di Rossi.

Se lo dice Webb non va bene sa la madonna perch?.

Se lo dice Iannone e solo un cagnetto di Rossi.

Se lo dice Pernat, figuriamoci Pernat.

Se lo dice Rossi sono palle.

Se lo dice MM ? vero.

[AndreaRS250]

se lo dice spritz... foggy... luchinelli... agostini? sti quattro ubriaconi che non sanno nemmeno come ? fatta una moto

[Sgarione]

se lo dice spritz... foggy... luchinelli... agostini? sti quattro ubriaconi che non sanno nemmeno come ? fatta una moto

Agostini mi pare che si sia limitato a dire che Rossi ha sbagliato nella reazione (cosa ammessa da praticamente chiunque del resto...).

Anche Fogarty ha condannato la reazione (idem come sopra).

Luchinelli idem + ammette che lo rallentava: "Era meglio se arrivava quarto, si fermava dopo la gara, andava in direzione gara e diceva 'questo qua sta lottando contro di me e lo avete visto"

Li aggiungiamo ai venduti di sopra?

[AndreaRS250]

appunto... sono i rossisti che cercano la scusa ad una reazione insensata.

[Sgarione]

appunto... sono i rossisti che cercano la scusa ad una reazione insensata.

Ma qui non si discuteva del fatto che MM NON stesse rallentando Rossi e che erano tutte teorie basate sul nulla?

[AndreaRS250]

duelli con sorpassi portano a girare pi? lento... tipo che se metti una mano nell'acqua che bolle ti scotti...

[Sgarione]

duelli con sorpassi portano a girare pi? lento... tipo che se metti una mano nell'acqua che bolle ti scotti...

Quindi quello detto da tutti i tizi sopra non vale niente... ok. Volevo solo capire questo

[AndreaRS250]

Quindi quello detto da tutti i tizi sopra non vale niente... ok. Volevo solo capire questo

dipende.. non ? detto che tutto quello che dicano sia sensato...
il problema ? quando cadono in contraddizione.. o quando ci piazzano qualche "secondo me" di troppo andando oltre l'analisi personale.

[Sgarione]

dipende.. non ? detto che tutto quello che dicano sia sensato...
il problema ? quando cadono in contraddizione.. o quando ci piazzano qualche "secondo me" di troppo andando oltre l'analisi personale.

Certo.

Noi non siamo in grado e ok (anche se non l'ho capita).

Chi ha corso e i direttori di gara sono in grado, ma solo parzialmente.

Se ne conclude che MM non ha rallentato volontariamente Rossi.

Logico e inconfutabile :1:

[iomoto]

Aggiorniamo un po' la situazione? Rossi, reggiani, lucchinelli, agostini, spies, laverty e un altro centinaio di piloti, i commentatori sportivi, i giornalisti, la direzione gara hanno capito che marquez se ne fregava della gara e ha rallentato apposta rossi, falsando il mondiale, MA il problema ? che rossi ha reagito.

Ahahahaha ? un mondo fantastico. Vi amo tutti.