Fantamotogp dai... Anche Rossi con la sua azione ha leso all'immagine di Yamaha...
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Lorenzo vs Yamaha
Collapse
X
-
Dobbiamo essere obiettivi su, quest'anno MM si ? autoeliminato dalla corsa al titolo, dubito faccia lo stesso errore l'anno prossimoOriginally posted by nevione78 View PostRossi non gli da la garanzia di giocarsi il mondiale?scusa eh ma a conti fatti e' stato davanti a lorenzo tutto il campionato!!!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
si ma come giustamente nevione dice, se lorenzo ? stato sempre dietro a vale questo mondiale direi che valentino non ? proprio da buttare via rispetto a lorenzo... comunque non manderanno mai via jl ma forse visto anche quante persone stanno appoggiando rossi a livello globale, decidono che ? ora di riequilibrare le cose. perch? ragazzi parliamoci chiaro: qui la situazione sarebbe bella che chiusa se solo non ci fosse stata questa intenzione di far perdere valentino da parte di marquez e direi anche di lorenzo, senza entrare troppo nello specifico.Originally posted by Yurassik View PostDobbiamo essere obiettivi su, quest'anno MM si ? autoeliminato dalla corsa al titolo, dubito faccia lo stesso errore l'anno prossimo
Comment
-
No per carit?, capace anche che Rossi il prossimo mondiale lo domina... Per? mettiamoci anche nei panni di Yamaha, alla fine i quattro piloti migliori sono Marquez, Lorenzo, Rossi e Pedrosa e sono tutti con la sella impegnata... Volendo ci si potrebbe mettere su Iannone, ma non credo abbia la maturit? e la velocit? (e non sono neanche sicuro l'avr? mai) di giocarsi un campionato del mondo... Certo un campionato l'hanno vinto anche KR Junior e Hayden (con rispetto parlando visto che come piloti non gli arrivo neanche all'unghia del mignolino di entrambi).Originally posted by ReLuca View Postsi ma come giustamente nevione dice, se lorenzo ? stato sempre dietro a vale questo mondiale direi che valentino non ? proprio da buttare via rispetto a lorenzo... comunque non manderanno mai via jl ma forse visto anche quante persone stanno appoggiando rossi a livello globale, decidono che ? ora di riequilibrare le cose. perch? ragazzi parliamoci chiaro: qui la situazione sarebbe bella che chiusa se solo non ci fosse stata questa intenzione di far perdere valentino da parte di marquez e direi anche di lorenzo, senza entrare troppo nello specifico.

Sarebbe un rischio enorme bruciare JL
Comment
-
Questo campionato Valentino ? sempre stato davanti a Jorge, dopo che l'anno scorso l'ha chiuso anche davanti allo spagnolo.
A conti fatti, guardando puramente i numeri, negli ultimi due anni (sino a questa gara) quello che ha "lottato" (che poi l'anno scorso non era una lotta) per il titolo pi? a lungo e proprio il 46.
I numeri dicono questo. Poi vedremo cosa succeder? tra 2 settimane!
Comment
-
Originally posted by MiKiFF View PostL'aver contestato la posizione di Yamaha sul ricorso ? di per s? sufficiente a fargli perdere il posto probabilmente dal punto di vista legale.
Con le varie aggiuntine che ha dato di certo la sua posizione sar? valutato come ho scritto da altra parte, non conta essere solo veloci, sei l'immagine del costruttore, lo rappresenti nella gesta e nelle parole.
In questo momento la Yamaha sostiene Rossi, tu devi stare zitto, se sei contro sei contro il marchio oltre che contro il tuo avversario.
Se sei contro in maniera scalmanata e plateale poi sei proprio non furbo diciamo.
A prescindere che la combina sia vera o meno ovviamente.

Quindi la Yamaha straccerebbe il contratto ad un pilota come Lorenzo per sostenere un pilota di 36 anni che si permette di scalciare gli avversari in pista come una moglie isterica..perch? sia chiaro l'immagine del costruttore ? quella rappresentata da Rossi che aspetta Marc, lo porta fuori traiettoria, lo guarda e lo stende con un calcio...e che poi minaccia pure di non correre.
Comment
-
Il fatto ? che secondo me l'ultima gara rischia di essere una porcata megagalattica per vari motivi. spero che la gara smentir? i miei sospetti ma io credo che in ogni caso, anche in caso di vittoria di vale, sar? stato tutto pilotato. io credo che tutto sia partito da lorenzo e marquez che si sono in qualche modo accordati. qualcuno mi dar? del visionario ma, andiamo... secondo voi marquez ? cos? stupido da fare tutto per ripicca? senza nessun tornaconto, nessun accordo? diciamo che il tutto ? almeno sospetto dato che in giro si legge di incontri tra i due piloti prima di motegi, le uscite infelici di lorenzo nel week end di sepang.. l' ultimo giro a philip island quasi mezzo secondo pi? lento.. tutto ci? mi puzza moltissimo, specie da un pilota come lorenzo. mia personale opinione ? che i due fossero d'accordo nel correre per scambiarsi favori. in questo caso far perdere Vale. credo poi che la dorna sia stata consapevole del fatto quantomeno a partire dalle dichiarazioni di valentino e ha lasciato correre il tutto indisturbato. a questo punto, nella mia visione dei fatti possono essere successe solo 2 cose: dorna ha fatto certe scelte per avvantaggiare realmente un pilota spagnolo. dorna ha fatto certe scelte per aumentare il livello di ascolti. se ? la prima credo che quello che sta accadendo nel web, tutto sto casino creato e tutte queste persone che danno ragione a valentino, hanno fatto capire a dorna che se poco poco vale perde so ca**i amari per tutti. e di qui credo che a valencia si correr? ai ripari. nel secondo caso invece c'era gi? l'intenzione di far scatenare sto macello con la preventivata intenzione di correre ai ripari a valencia. in altre parole credo che tutto questo sia partito dai due piloti spagnoli ma ha coinvolto anche dorna che ne ha approfittato per fare ci? che meglio credeva. poi magari vince lorenzo e allora penserei che la dorna se ne fotte dei fans e di ci? che pu? comportare un simile evento dopo le cose che sono successe. volendo invece farsi meno pippe lorenzo e marquez hanno fatto tutto da soli dorna ? stata incapace di valutare bene l'accaduto (o non ha voluto farlo) e a valencia vedremo una gara molto bella di valentino (spero) e poi che vinca il migliore.Originally posted by Yurassik View PostNo per carit?, capace anche che Rossi il prossimo mondiale lo domina... Per? mettiamoci anche nei panni di Yamaha, alla fine i quattro piloti migliori sono Marquez, Lorenzo, Rossi e Pedrosa e sono tutti con la sella impegnata... Volendo ci si potrebbe mettere su Iannone, ma non credo abbia la maturit? e la velocit? (e non sono neanche sicuro l'avr? mai) di giocarsi un campionato del mondo... Certo un campionato l'hanno vinto anche KR Junior e Hayden (con rispetto parlando visto che come piloti non gli arrivo neanche all'unghia del mignolino di entrambi).
Sarebbe un rischio enorme bruciare JL
PS ok stavolta ho fatto pensieri contorti e mi so fatto mille pippe per? di solito se le fa iomoto stavolta concedetemele a me!
ahahahah 
Comment
-
#smettiamolaconlastoriadelcalcio #salamesugliocchi #malafedeOriginally posted by stonami77 View Postquindi la yamaha straccerebbe il contratto ad un pilota come lorenzo per sostenere un pilota di 36 anni che si permette di scalciare gli avversari in pista come una moglie isterica..perch? sia chiaro l'immagine del costruttore ? quella rappresentata da rossi che aspetta marc, lo porta fuori traiettoria, lo guarda e lo stende con un calcio...e che poi minaccia pure di non correre.
Comment
-
Non potendo conoscere la realt? delle cose posso solo propendere per la soluzione pi? probabile (il famoso rasoio di Occam).Originally posted by ReLuca View PostIl fatto ? che secondo me l'ultima gara rischia di essere una porcata megagalattica per vari motivi. spero che la gara smentir? i miei sospetti ma io credo che in ogni caso, anche in caso di vittoria di vale, sar? stato tutto pilotato. io credo che tutto sia partito da lorenzo e marquez che si sono in qualche modo accordati. qualcuno mi dar? del visionario ma, andiamo... secondo voi marquez ? cos? stupido da fare tutto per ripicca? senza nessun tornaconto, nessun accordo? diciamo che il tutto ? almeno sospetto dato che in giro si legge di incontri tra i due piloti prima di motegi, le uscite infelici di lorenzo nel week end di sepang.. l' ultimo giro a philip island quasi mezzo secondo pi? lento.. tutto ci? mi puzza moltissimo, specie da un pilota come lorenzo. mia personale opinione ? che i due fossero d'accordo nel correre per scambiarsi favori. in questo caso far perdere Vale. credo poi che la dorna sia stata consapevole del fatto quantomeno a partire dalle dichiarazioni di valentino e ha lasciato correre il tutto indisturbato. a questo punto, nella mia visione dei fatti possono essere successe solo 2 cose: dorna ha fatto certe scelte per avvantaggiare realmente un pilota spagnolo. dorna ha fatto certe scelte per aumentare il livello di ascolti. se ? la prima credo che quello che sta accadendo nel web, tutto sto casino creato e tutte queste persone che danno ragione a valentino, hanno fatto capire a dorna che se poco poco vale perde so ca**i amari per tutti. e di qui credo che a valencia si correr? ai ripari. nel secondo caso invece c'era gi? l'intenzione di far scatenare sto macello con la preventivata intenzione di correre ai ripari a valencia. in altre parole credo che tutto questo sia partito dai due piloti spagnoli ma ha coinvolto anche dorna che ne ha approfittato per fare ci? che meglio credeva. poi magari vince lorenzo e allora penserei che la dorna se ne fotte dei fans e di ci? che pu? comportare un simile evento dopo le cose che sono successe. volendo invece farsi meno pippe lorenzo e marquez hanno fatto tutto da soli dorna ? stata incapace di valutare bene l'accaduto (o non ha voluto farlo) e a valencia vedremo una gara molto bella di valentino (spero) e poi che vinca il migliore.
PS ok stavolta ho fatto pensieri contorti e mi so fatto mille pippe per? di solito se le fa iomoto stavolta concedetemele a me!
ahahahah 

In ordine di probabilit?, personalmente:
1) MM non ? una persona tanto normale (ha dimostrato ampiamente nel corso della sua carriera di non sapersi limitare e se non sono successe tragedie ? stato solo per pura fortuna, Telefonare a Willarot per chiedere informazioni). Ha manie di onnipotenza, un disturbo istrionico di personalit?, mettila come ti pare, che lo porta a credere di poter fare quello che vuole fin tanto che resta all'interno del regolamento. Alla fine ? convinto che quello che voleva fare lui ? quello che Rossi ha fatto con lui in Argentina e ad Assen.
2)MM e JL si sono messi d'accordo.
3)C'? uno schema pi? grande gestito dalla Dorna per rendere il finale avvincente... Ma il finale gi? lo era di per se, se Rossi fosse arrivato terzo o quarto e Lorenzo secondo il finale sarebbe stato ancora pi? in bilico. Questa ? una teoria quasi paranoica.
Comment
-
Ancora?Originally posted by stonami77 View PostQuindi la Yamaha straccerebbe il contratto ad un pilota come Lorenzo per sostenere un pilota di 36 anni che si permette di scalciare gli avversari in pista come una moglie isterica..perch? sia chiaro l'immagine del costruttore ? quella rappresentata da Rossi che aspetta Marc, lo porta fuori traiettoria, lo guarda e lo stende con un calcio...e che poi minaccia pure di non correre.
Siamo a marted? sera e ancora lo stende con un calcio?
Come si dice?
E' pi? facile mettervelo nel qulo che in testa?
Scusa la finezza ma te le cerchi eh, perfino la direzione gara ha detto che ha punito l'aver allargato la traiettoria e non il calcio che non esiste perch? ? un riflesso.
E la Yamaha ha fatto ricorso contro la penalizzazione di Rossi che aveva diritto di traiettoria.
Dunque la Yamaha sta con Rossi.
Last edited by MiKiFF; 27-10-15, 17:25.
Comment
-
secondo me la 2 e la 3. entrambe e nell'ordine in cui le ho scritte.. prima accordo tra i due e poi dorna ne approfitta per rendere il tutto pi? avvincente e uscirne "pulita" visto che la merd.a (il fattaccio, non mi riferisco ai piloti, sia chiaro) ? stata scoperta e fotografata sotto gli occhi di tutti, ormaiOriginally posted by Yurassik View PostNon potendo conoscere la realt? delle cose posso solo propendere per la soluzione pi? probabile (il famoso rasoio di Occam).
In ordine di probabilit?, personalmente:
1) MM non ? una persona tanto normale (ha dimostrato ampiamente nel corso della sua carriera di non sapersi limitare e se non sono successe tragedie ? stato solo per pura fortuna, Telefonare a Willarot per chiedere informazioni). Ha manie di onnipotenza, un disturbo istrionico di personalit?, mettila come ti pare, che lo porta a credere di poter fare quello che vuole fin tanto che resta all'interno del regolamento. Alla fine ? convinto che quello che voleva fare lui ? quello che Rossi ha fatto con lui in Argentina e ad Assen.
2)MM e JL si sono messi d'accordo.
3)C'? uno schema pi? grande gestito dalla Dorna per rendere il finale avvincente... Ma il finale gi? lo era di per se, se Rossi fosse arrivato terzo o quarto e Lorenzo secondo il finale sarebbe stato ancora pi? in bilico. Questa ? una teoria quasi paranoica.
Comment
-
Se fosse cos? allora MM dovrebbe prendere a cartoni JL per come sta facendo la checca istericaOriginally posted by ReLuca View Postsecondo me la 2 e la 3. entrambe e nell'ordine in cui le ho scritte.. prima accordo tra i due e poi dorna ne approfitta per rendere il tutto pi? avvincente e uscirne "pulita" visto che la merd.a (il fattaccio, non mi riferisco ai piloti, sia chiaro) ? stata scoperta e fotografata sotto gli occhi di tutti, ormai

Comment
-
Vuoi mettere far passare Valentino come il tiracalcivolanti per eccellenza della motogp? sai quanto diventerebbero meno onerose le dure sconfitte ricevute dai suoi avversari, se rossi si rivelasse per quel mostro che ??! (il tiracalcivolanti, si intendeOriginally posted by MiKiFF View PostAncora?
Siamo a marted? sera e ancora lo stende con un calcio?
Come si dice?
E' pi? facile mettervelo nel qulo che in testa?
Scusa la finezza ma te le cerchi eh, perfino la direzione gara ha detto che ha punito l'aver allargato la traiettoria e non il calcio che non esiste perch? ? un riflesso.
E la Yamaha ha fatto ricorso contro la penalizzazione di Rossi che aveva diritto di traiettoria.
Dunque la Yamaha sta con Rossi.

)
Comment
X

(si, sto pensando a male ahahahaah)
Comment