Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Siiiiiiiiiii Stupendooooo!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Lo so bene, se non vince Rossi ? sempre noioso, anche Meda si ? spento dopo pochi giri...
    Anche la vittoria ? avvenuta con una doppia caduta Yamaha che non si ricorda nessuno...

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by Bilbo80 View Post
      Lo so bene, se non vince Rossi ? sempre noioso, anche Meda si ? spento dopo pochi giri...
      Anche la vittoria ? avvenuta con una doppia caduta Yamaha che non si ricorda nessuno...
      Con i testimoni di Geova ? difficile discutere.
      Un mondiale con due piloti contendenti al titolo che fanno gara a chi si stende per primo, se per te ? un mondiale spettacolare

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by Bilbo80 View Post
        Lo so bene, se non vince Rossi ? sempre noioso, anche Meda si ? spento dopo pochi giri...
        Anche la vittoria ? avvenuta con una doppia caduta Yamaha che non si ricorda nessuno...
        Con i testimoni di Geova ? difficile discutere.
        Un mondiale con due piloti contendenti al titolo che fanno gara a chi si stende per primo, se per te ? un mondiale spettacolare....

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by gilles1977 View Post
          Con i testimoni di Geova ? difficile discutere.
          Un mondiale con due piloti contendenti al titolo che fanno gara a chi si stende per primo, se per te ? un mondiale spettacolare....
          I contendenti son stati 3, subito si pensava ad un mondiale facile per Lorenzo, poi il recupero di Marquez, Rossi sempre l? a punzecchiare.
          Gomme nuove che hanno portato tanti colpi di scena, 8 diversi vincitori in 8 gare...
          I mondiali pi? spettacolari quali son stati?

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by Bilbo80 View Post
            I contendenti son stati 3, subito si pensava ad un mondiale facile per Lorenzo, poi il recupero di Marquez, Rossi sempre l? a punzecchiare.
            Gomme nuove che hanno portato tanti colpi di scena, 8 diversi vincitori in 8 gare...
            I mondiali pi? spettacolari quali son stati?
            Si ma quello che dice lui ? diverso.. il punto ? che il mondiale si ? deciso sulle cadute.. non sui duelli in pista. e questo ? innegabile.. non sminuisce MM ma se le gomme hanno cos? poco margine di errore ? naturale che si cade di pi? (e scontato che il pi? vecchio sbagli di pi?, secondo me).. un mondiale deciso dalle cadute e non dalla velocit?.. penso intenda questo

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by Bilbo80 View Post
              I contendenti son stati 3, subito si pensava ad un mondiale facile per Lorenzo, poi il recupero di Marquez, Rossi sempre l? a punzecchiare.
              Gomme nuove che hanno portato tanti colpi di scena, 8 diversi vincitori in 8 gare...
              I mondiali pi? spettacolari quali son stati?
              Quelli dell'86.
              Con Maradona che segna dribblando i 6 inglesi.

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by ReLuca View Post
                Si ma quello che dice lui ? diverso.. il punto ? che il mondiale si ? deciso sulle cadute.. non sui duelli in pista. e questo ? innegabile.. non sminuisce MM ma se le gomme hanno cos? poco margine di errore ? naturale che si cade di pi? (e scontato che il pi? vecchio sbagli di pi?, secondo me).. un mondiale deciso dalle cadute e non dalla velocit?.. penso intenda questo
                A Bilbo piace la merda.
                Ad altri piace la cioccolata.
                E a lui sta cosa pare strana.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by ReLuca View Post
                  Si ma quello che dice lui ? diverso.. il punto ? che il mondiale si ? deciso sulle cadute.. non sui duelli in pista. e questo ? innegabile.. non sminuisce MM ma se le gomme hanno cos? poco margine di errore ? naturale che si cade di pi? (e scontato che il pi? vecchio sbagli di pi?, secondo me).. un mondiale deciso dalle cadute e non dalla velocit?.. penso intenda questo
                  I cavalli che van spesso in rottura nel trotto anche se potenzialmente dei fenomeni alla fine si rivelano ronzini

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by pi?peloxtutti View Post
                    I cavalli che van spesso in rottura nel trotto anche se potenzialmente dei fenomeni alla fine si rivelano ronzini
                    pi?pelo io e te ci siamo sempre presi bene, e sei sempre simpatico anche nelle critiche sicuramente il tuo punto di vista ? giusto per? devi ammettere che gilles ha ragione.. ? stato deciso dalle cadute e non dalla velocit?. ovvio che chi cade sbaglia per? pi?pelo, nella tua immensa e giustificata felicit? odierna devi anche avere l'obiettivit? di ammettere che a MM gli ? girata molto bene quest anno.. che poi io ti reputo sufficientemente intelligente, a differenza di altri nel forum, da capire che ammettere che gli ? girata bene non sminuisce in alcun modo l'impresa di MM.. rende solo il discorso pi? razionale, obietivo e meno sterile e pieno zeppo solo di provocazioni da bar

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by ReLuca View Post
                      Si ma quello che dice lui ? diverso.. il punto ? che il mondiale si ? deciso sulle cadute.. non sui duelli in pista. e questo ? innegabile.. non sminuisce MM ma se le gomme hanno cos? poco margine di errore ? naturale che si cade di pi? (e scontato che il pi? vecchio sbagli di pi?, secondo me).. un mondiale deciso dalle cadute e non dalla velocit?.. penso intenda questo
                      da anni chi cade meno vince, il gioco ? anche quello...
                      duelli ne abbiamo visti molti anche quest'anno, ma forse se per voi non c'? il 46 le gare perdono senso...
                      aspetto sempre un esempio di mondiale pi? spettacolare, ma visto che non riuscite a portare esempi ma solo battutine di basso rango non penso sia cos? lampante la vostra tesi...

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by pi?peloxtutti View Post
                        I cavalli che van spesso in rottura nel trotto anche se potenzialmente dei fenomeni alla fine si rivelano ronzini
                        JL e VR quest'anno hanno ronzinato parecchio.
                        Il loro peggior mondiale degli ultimi anni

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by ReLuca View Post
                          pi?pelo io e te ci siamo sempre presi bene, e sei sempre simpatico anche nelle critiche sicuramente il tuo punto di vista ? giusto per? devi ammettere che gilles ha ragione.. ? stato deciso dalle cadute e non dalla velocit?. ovvio che chi cade sbaglia per? pi?pelo, nella tua immensa e giustificata felicit? odierna devi anche avere l'obiettivit? di ammettere che a MM gli ? girata molto bene quest anno.. che poi io ti reputo sufficientemente intelligente, a differenza di altri nel forum, da capire che ammettere che gli ? girata bene non sminuisce in alcun modo l'impresa di MM.. rende solo il discorso pi? razionale, obietivo e meno sterile e pieno zeppo solo di provocazioni da bar
                          Nessun problema ad ammetterlo...ma riguardo all'impresa di Marc io rimango del parere che sia la pi? grande da lui ottenuta...pi? del 2013 e del 2014...i motivi sono talmente palesi che star qui ad elencarli significherebbe offendere la vostra intelligenza io purtroppo oggi ho si la gioia nel cuore per Honda ma anche una profonda tristezza per Dani che ho saputo ha anche subito la frattura (composta) del perone...ecco, GRANDE Marc davvero ma forza Dani sempre e comunque...un talento gigantesco imprigionato in un corpo minuto e fragile...

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by ReLuca View Post
                            pi?pelo io e te ci siamo sempre presi bene, e sei sempre simpatico anche nelle critiche sicuramente il tuo punto di vista ? giusto per? devi ammettere che gilles ha ragione.. ? stato deciso dalle cadute e non dalla velocit?. ovvio che chi cade sbaglia per? pi?pelo, nella tua immensa e giustificata felicit? odierna devi anche avere l'obiettivit? di ammettere che a MM gli ? girata molto bene quest anno.. che poi io ti reputo sufficientemente intelligente, a differenza di altri nel forum, da capire che ammettere che gli ? girata bene non sminuisce in alcun modo l'impresa di MM.. rende solo il discorso pi? razionale, obietivo e meno sterile e pieno zeppo solo di provocazioni da bar
                            A Marquez non ? girata bene, ha solo imparato la lezione dello scorso anno dove ? caduto molto.
                            Se gli altri cadono non ? merito n? colpa sua...
                            La bravura sta nel no cadere e fare pi? punti degli altri a parit? di condizioni.
                            Quest'anno se ne son viste di ogni, se gli altri son caduti ? sempre stata sfiga?

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Bilbo80 View Post
                              da anni chi cade meno vince, il gioco ? anche quello...
                              duelli ne abbiamo visti molti anche quest'anno, ma forse se per voi non c'? il 46 le gare perdono senso...
                              aspetto sempre un esempio di mondiale pi? spettacolare, ma visto che non riuscite a portare esempi ma solo battutine di basso rango non penso sia cos? lampante la vostra tesi...
                              io non ti ho fatto nessuna battutina e a differenza tua e di altri raramente intervengo con puro scopo provocatorio. gli anni scorsi ci si ? permessi molto di pi? dal punto di vista cadute. i duelli sono stati pochi e quelli che ci sono stati non sono stati decisivi in nessun modo per il campionato. se prendi altri mondiali i duelli hanno effettivamente reso giustizia poi al vincitore dello stesso.

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by Bilbo80 View Post
                                da anni chi cade meno vince, il gioco ? anche quello...
                                duelli ne abbiamo visti molti anche quest'anno, ma forse se per voi non c'? il 46 le gare perdono senso...
                                aspetto sempre un esempio di mondiale pi? spettacolare, ma visto che non riuscite a portare esempi ma solo battutine di basso rango non penso sia cos? lampante la vostra tesi...
                                2008
                                2009
                                2010
                                2012
                                2013
                                2015 (escludendo il fine stagione)

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X