Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Bernardelle: "Stoner non porta nulla

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Bernardelle: "Stoner non porta nulla

    Commento dell' Ing. Bernardelle su Stoner tratto da "Dopo MotoGp" inerentemente all'apporto di Stoner alla causa Ducati.

    "Io continuo a veder poco utili le uscite che fa in occasione dei test cos? importanti: un pilota che prova cos? poco ad un livello cos? alto come ? quello della MotoGp adesso... e poi Stoner... probabilmente un collaudatore sopraffino potrebbe essere pi? utile (...). Sostanzialmente per Ducati non porta nulla dal punto di vista tecnico. (...). Le vedo pi? come cose legate al marketing"

    https://www.youtube.com/watch?v=9U89lL_EZ5Y

    Sostanzialmente d'accordo
    Last edited by gilles1977; 03-02-17, 23:24.

  • Font Size
    #2
    Maleducato di un Ingeggggniere :gaen:

    Comment


    • Font Size
      #3
      Maleducato due volte che continua a insistere che la moto da battere ? la Yamaccca...ma come si permette di dire codeste corbellerie???? ? proprio un TeNNico :gaen:
      Last edited by piùpeloxtutti; 03-02-17, 23:30.

      Comment


      • Font Size
        #4
        IO sarei considerato Maleducato a definirlo col giusto termine

        Di teNNici l'ItaGlia ? piena, ma questo ? il :1:

        E' anche il campione Mondiale nel definire la moto migliore DOPO che sta davanti
        Last edited by Mr.Molla; 03-02-17, 23:32.

        Comment


        • Font Size
          #5
          daccordo con l'ing.

          anzi a detta sua il "coso" dietro contiene dell'elettronica varia (circa 2kg) e serva a "disperdere" le masse.

          cosa ottima per stoner che derapa e ha bisogno di una moto che reagisca lentamente all'imbardata per essere meglio controllabile.

          cosa al contrario nefasta per far curvare una moto velocemente per chi fa della percorrenza il suo punto di forza (lorenzo)



          qui un bell'articolo al riguardo , per chi fosse interessato
          https://www.giornalemotori.com/2014/...015-confronto/

          insomma le indicazioni fornite da stoner sono ottime ma solo per il suo tipo di guida cosi' particolare, unico ed efficace.

          stoner dovrebbe fare i pilota non il collaudatore. a mio avviso
          Last edited by cbr67; 03-02-17, 23:46.

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by cbr67 View Post
            daccordo con l'ing.

            anzi a detta sua il "coso" dietro contiene dell'elettronica varia (circa 2kg) e serva a "disperdere" le masse.

            cosa ottima per stoner che derapa e ha bisogno di una moto che reagisca lentamente all'imbardata

            cosa al contrario nefasta per far curvare una moto velocemente.



            qui un bell'articolo al riguardo , per chi fosse interessato
            https://www.giornalemotori.com/2014/...015-confronto/

            insomma le indicazioni fornite da stoner sono ottime ma solo per il suo tipo di guida cosi' particolare, unico ed efficace.

            stoner dovrebbe fare i pilota non il collaudatore. a mio avviso
            Abbi pazienza ma tu cosa ne sai dicosa ha detto Stoner ai tecnici? Eri l??

            Inoltre un pilota pu? anche adattarsi e cambuare stile di guida, mica ci deve arrivare fino all amorte con un solo stile di guida.

            Se poi ha cambiato stile di guida Valentino, che ? vecchio, allora possono farlo tutti, no?

            Non so se ridere o piangere quando sento certe fesserie!

            Comment


            • Font Size
              #7
              Comunque teNnico o tecnico che dir si voglia, Bernardo ha di nuovo massacrato Honda dicendo che stanno facendo un gran casino...e io ahim? sono d'accordo con lui! Sar? che sono teNnocasalinguo? per? dai, puoi arrivare ai test con un motore nuovo e le mappe vecchie??? Ma che modo di lavorare ?? Boh...in cuor mio spero che vada come lo scorso anno ma il raziocinio mi fa temere il peggio...mi sa che quest'anno arriviamo dietro pure a Ducati (Pedro sicuro!) e lo dico con il massimo rispetto della casa di panigale che stimo e ammiro da sempre
              Last edited by piùpeloxtutti; 03-02-17, 23:51.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Ultrone View Post
                Abbi pazienza ma tu cosa ne sai dicosa ha detto Stoner ai tecnici? Eri l??

                Inoltre un pilota pu? anche adattarsi e cambuare stile di guida, mica ci deve arrivare fino all amorte con un solo stile di guida.

                Se poi ha cambiato stile di guida Valentino, che ? vecchio, allora possono farlo tutti, no?

                Non so se ridere o piangere quando sento certe fesserie!
                aahh hai ragione... ma mi riferivo a quello che ipotizzava l'ing.

                mi ha colpito sto fatto della dispersione delle masse che fa a cazzotti con la guida di Lorenzo...

                povero stoner , sicuramente non c'entra nienete...

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by cbr67 View Post
                  aahh hai ragione... ma mi riferivo a quello che ipotizzava l'ing.

                  mi ha colpito sto fatto della dispersione delle masse che fa a cazzotti con la guida di Lorenzo...

                  povero stoner , sicuramente non c'entra nienete...
                  se non c'entra niente in queste scelte direi che allora Bernardella ha ragione: Stoner non d? apporto perch? Ducati sotto l'aspetto tecnico lo impiega in modo poco corretto.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    comunque

                    con l'arrivo di Lorenzo sopratutto mi sarei aspettato sentir parlare di accentramanti delle masse e non del contrario.

                    quindi anche io la penso come Bernardelle ... anche per il discorso honda.
                    Last edited by cbr67; 04-02-17, 01:02.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by gilles1977 View Post
                      se non c'entra niente in queste scelte direi che allora Bernardella ha ragione: Stoner non d? apporto perch? Ducati sotto l'aspetto tecnico lo impiega in modo poco corretto.
                      Dai raga...Ducati lo usa solo per farsi un po' di pubblicit?...chi si pu? permettere un collaudatore come Stoner bicampione del mondo dai!!! Tutto grasso che cola...lui si diverte e la gente piazza millemila discussioni da bar sul suo (impossibile) rientro e intanto si parla di Ducati...meglio di cos? c'? solo...un Lucano :gaen:

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by cbr67 View Post
                        comunque

                        con l'arrivo di Lorenzo sopratutto mi sarei aspettato sentir parlare di accentramanti delle masse e non del contrario.

                        quindi anche io la penso come Bernardelle ... anche per il discorso honda.
                        Nel senso che condividi la sua impressione riguardo al fatto che portare due motori ? una cazz.ata? Parlo di Honda

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by pi?peloxtutti View Post
                          Nel senso che condividi la sua impressione riguardo al fatto che portare due motori ? una cazz.ata? Parlo di Honda
                          quello che ha detto ha il suo perche' , non e' stato cosi' estremo , non ha detto e' una azzata ma ha detto solo che questo comporta una grossa perdita di tempo , in un contesto dove il tempo e' limitato.


                          ha detto che mentre in honda sono ancora indecisi su che motore usare , gli altri stanno sviluppando e mettendo a punto e registrando dati, sul il materiale a disposizione

                          mi trova daccordo...

                          c'e' chi sara' d'accordo chi no .... io concordo...sia su honda che su stoner.
                          Last edited by cbr67; 04-02-17, 00:12.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by cbr67 View Post
                            quello che ha detto ha il suo perche' , non e' stato cosi' estremo , non ha detto e' una azzata ma ha detto solo che questo comporta una grossa perdita di tempo , in un contesto dove il tempo e' limitato.

                            mi trova daccordo...

                            c'e' chi sara' d'accordo chi no .... io concordo...sia su honda che su stoner.
                            Concordo anch'io...su Honda... e io sono anche pi? estremo e parlo proprio di caz.zata...da loro estimatore e tifoso posso dire che sono dei kazzoni :gaen:

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by pi?peloxtutti View Post
                              Concordo anch'io...su Honda... e io sono anche pi? estremo e parlo proprio di caz.zata...da loro estimatore e tifoso posso dire che sono dei kazzoni :gaen:
                              tanto hanno MM .

                              quello ci mette sempre del suo... non mi sta simpatico ma e' veramente forte.

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X