Il record di vittorie di agostini

[gilles1977]

Proprio perch? oggi ? impossibile correre in 2 categorie ? altrettanto impossibile fare previsioni.
Io credo che se un pilota corresse in 2 categorie si brucerebbe in poche stagioni, vincendo probabilmente molto meno di quello che potrebbe fare concentrandosi su una sola.
Quello che ? certo ? che oggi si corrono molte piu gare di allora.
Marquez, ch? ? considerato un giovane, ha gi? praticamente corso lo stesso numero di gare di Agostini.
Una stagione di motomondiale intera di oggi ha all'incirca lo stesso numero di gare che si aveva correndo in 2 categorie diverse negli anni di Ago.
Ribaltando il ragionamento, si potrebbe dire......ma quante gare avrebbe vinto Ago se si corressero 18 gare a stagione come oggi?
L'unico dato di fatto ? che Agostini per vincere 123 gare ha avuto bisogno di 190 partenze, a Rossi per vincerne 114 ne son servite 353.

Tutto corretto imho.
Solo una semplice precisazione:
Agostino per vincere 123 ne ha avute bisogno di 167 (le restanti non le ha vinte)
Con la stessa logica Rossi per vincerne 114 ne ha avute bisogno di 337

[the king of rhye]

quindi se rossi continua a 60 anni diventa sempre pi? scarso?

Mettila cosi....quanti GP aveva vinto Rossi in 190 partenze?

[ReLuca]

Proprio perch? oggi ? impossibile correre in 2 categorie ? altrettanto impossibile fare previsioni.
Io credo che se un pilota corresse in 2 categorie si brucerebbe in poche stagioni, vincendo probabilmente molto meno di quello che potrebbe fare concentrandosi su una sola.
Quello che ? certo ? che oggi si corrono molte piu gare di allora.
Marquez, ch? ? considerato un giovane, ha gi? praticamente corso lo stesso numero di gare di Agostini.
Una stagione di motomondiale intera di oggi ha all'incirca lo stesso numero di gare che si aveva correndo in 2 categorie diverse negli anni di Ago.
Ribaltando il ragionamento, si potrebbe dire......ma quante gare avrebbe vinto Ago se si corressero 18 gare a stagione come oggi?
L'unico dato di fatto ? che Agostini per vincere 123 gare ha avuto bisogno di 190 partenze, a Rossi per vincerne 114 ne son servite 353.

facciamo che allora per rendere pi? verosimile la cosa negli anni buoni di rossi diamo lo stesso numero di gp che ha avuto agostini nei suoi, meglio cos?? il succo del mio concetto ? che agostini quando era davvero forte ha avuto pi? occasioni. rossi ne ha avuto complessivamente di pi? ma spalmate nel tempo e quindi ne ha avute meno quando era davvero competitivo.

[ReLuca]

Statisticamente si

appunto.. infatti sto dicendo che per dare un senso al 3d bisogna fare un discorso un filo differente. altrimenti l'intero paragone dei gp vinti perde di senso

[ReLuca]

pensa che uno di quelli che ha vinto in sbk anche due gp a domenica...salito in motogp per una gara si ? ritirato perch? non ce la faceva fisicamente...

infatti ho detto che se se ne corressero due la tecnica evolverebbe di conseguenza..

[the king of rhye]

facciamo che allora per rendere pi? verosimile la cosa negli anni buoni di rossi diamo lo stesso numero di gp che ha avuto agostini nei suoi, meglio cos?? il succo del mio concetto ? che agostini quando era davvero forte ha avuto pi? occasioni. rossi ne ha avuto complessivamente di pi? ma spalmate nel tempo e quindi ne ha avute meno quando era davvero competitivo.

Ma ripeto, alla 190 gara quante ne aveva vinte Rossi?....
? questo l'unico metro di paragone che possiamo adottare.

[gilles1977]

Ma ripeto, alla 190 gara quante ne aveva vinte Rossi?....
? questo l'unico metro di paragone che possiamo adottare.

i numeri mostrano l'andamento di due carriere che hanno assai poco in comune, se non il fatto che si sta parlando di due (dei tre) attori principali della storia del motomondiale.
Con un Agostini pi? dominate ed un Rossi pi? longevo.
Attori di due motociclismi che hanno poco o nulla in comune l'uno con l'altro

[arabykola]

Ma Agostini contro chi correva?

[ReLuca]

Ma ripeto, alla 190 gara quante ne aveva vinte Rossi?....
? questo l'unico metro di paragone che possiamo adottare.

guarda che se guardi solo al numero di vittorie basta guardare il numero totale di vittorie per capire che ovviamente era sopra agostini. e che a 190 gare lo sar? sempre per come si svolgevano. oggi l'unica chance per i piloti di battere quel record ? di correre pi? a lungo, un motivo ci sar?

[ReLuca]

Ma Agostini contro chi correva?

considerando che certi anni faceva il doppio dei punti del secondo verrebbe da dire contro delle mer*e, adottando la stessa "logica" (stupida) che si usa nell'altro 3d

[arabykola]

No ma qui non si pu? usar quella logica:gaen:

Che scherzi

[ReLuca]

No ma qui non si pu? usar quella logica:gaen:

Che scherzi

https://it.wikipedia.org/wiki/Risultati_del_motomondiale_1969

pensa se 2 mondiali di rossi fossero finiti con gli stessi risultati tra primo e secondo che ci so stati qui in 350 e 500

Le comiche

[Peter00]

Agostini in quegli anni non ? un esagerazione dire che corresse da solo.
Basta anche vedere le sue partecipazioni alle gare rispetto a quelle dei diretti avversari.

? un altra dimostrazione del fatto che i numeri a se stanti valgano molto poco.

Sia chiaro, non voglio sminuire il talento di Agostini che se la giocava con leggende del calibro di Hailwood e Read, per? i risultati dal 68 al 72 sono un po' falsati.

[gilles1977]

i numeri vanno sempre interpretati.
non ci sono dubbi

[MAX_rr]

Si sta parlando di quel signore che ha vinto un po di volte il TT ?

Pelo sullo stomaco con gomme palmer