Quanti anticonformisti antirossi zupasportifi che ci sono qua. Credono di essere intelligenti e non far parte del popolino. Poveri stolti che son qui come me a passare il tempo a scrivere cose non solo inutili come la roba marron che mi lascio dietro ma dannose come i ninnoli per gli indigeni.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Rossi: Zarco non ? cattivo, non ? capace
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by VolatiliAmari View PostValentino Rossi ha letto questo post, ma ti ha perdonato, perch? si rende conto che la sua vittoria con doppiaggio lorenziano annesso ti ha seriamente turbato
gi? infatti talmente turbato che ne avevo predetto la vittoria
Se ha letto il post deve solo prendere atto che ? stato un citrullo
Comment
-
Originally posted by flaga View PostLa battuta di Rossi era per sottolineare che Zarco non e' la prima volta che fa un errore simile.....nel non saper calcolare la traiettoria e distanze del o dall'altro pilota.
Se Pedrosa dice che e' irruento, Rossi "e su di lui e' gia' la seconda volta" ha dedotto che non e' cattivo e' solo incapace
Originally posted by terremoto View PostSecondo me ha fatto bene....di sicuro non ? bene mettersi contro Rossi a livello mediatico....poi in pista sai il ca che gliene frega.
Quando sai che il mondo ti sta gi? additando come il nuovo terrorista al Re...che senso ha voler far valere le.proprie ragioni??
Io resto della mia idea, il popolino resta dell'idea di Rossi.
A volte mi cascano veramente le palle a leggere certi commenti, .
Non basta aver visto Quark per una vita per definirsi scenziati:gaen:
Di sicuro in pista le chiacchere stanno a zero.... per? magari.. aldil? dell'episodio in pista, ci potrebbero essere stati pregressi da paddok, discussioni ecc che i giornalisti non han riportato....
E magari Vale ha voluto mandargli un messaggio chiaro ... no?
Comment
-
Rossi pu? stare sul caxxo ma almeno non le manda a dire e si toglie i sassolini dalle scarpe appena pu?, e fa bene
Comment
-
-
Originally posted by Abcde View PostLo fa perch? in quell'ambiente ? iper protetto.
Non ? certo un cuor di leone.
dice quello che pensa come ha sempre fatto..da quando ha cominciato la sua carriera, ha sempre risposto a tono ai vari Lorenzo/Biaggi etc quando era da fare senza tante paturnie di esser giudicato
Se uno ti viene addosso ripetutamente in gara rischiando di farti cadere e stai zitto quando qualcuno ti chiede cosa ne pensi significa che le palle le hai attaccate al portachiavi della moto in garage
Comment
-
Originally posted by AndreGixxer View Postperch? secondo te Rossi ha bisogno di essere IPERPROTETTO..maddai...'zzo gliene fotte a lui ha 38 anni e non ha bisogno di dimostrare nulla a nessuno ne tanto meno ha paura di essere cazziato da mamma Yamaha
dice quello che pensa come ha sempre fatto..da quando ha cominciato la sua carriera, ha sempre risposto a tono ai vari Lorenzo/Biaggi etc quando era da fare senza tante paturnie di esser giudicato
Se uno ti viene addosso ripetutamente in gara rischiando di farti cadere e stai zitto quando qualcuno ti chiede cosa ne pensi significa che le palle le hai attaccate al portachiavi della moto in garage
Comment
-
Originally posted by Abcde View PostSecondo te se Rossi non ? iper protetto chi lo sarebbe all'interno della motogp?
E' trattato come tutti gli altri, anzi forse pi? duramente visto che tutti danno il 120% per stargli davanti visto tutto quello che rappresentaLast edited by LucaDB6; 26-06-17, 07:59.
Comment
-
Originally posted by Abcde View PostSecondo te se Rossi non ? iper protetto chi lo sarebbe all'interno della motogp?
in motoGP non c'? nessuno che non si sfoga...prima durante e dopo la gara ... chi butta a terra la moto, chi fa il dito...chi rischia di menarsi...? sempre stato cosi e sempre sar? cosi, chi non lo fa ? per carattere personale non certo per "mancanza di protezione"...
ma se dice qualcosa rossi ( sopratutto dopo aver vinto) ...ahhhhh no...Rossi si permette di dire certe cose solo perch? pu? ... perch? ? protetto
Last edited by AndreGixxer; 26-06-17, 08:19.
Comment
X
Comment