Tweet
Ma di certo! Non dico che Valentino non sia un grande, anzi!
E la perfetta incarnazione del vincente: un gran manico sommato ad un grande culo ne fanno un soggetto ineguagliabile.
Un pilota che probabilmente rimpiangeremo per molti anni finch? non salter? fuori di nuovo qualcuno che guida "fra le righe".
Onore a Vale per la continuit? che riesce a dare alle sue vittorie (molte per merito, qualcuna per botta di culo).
Tra l'altro ? uno tra quelli che hanno all'attivo il minor numero di cadute in MotoGP, un p? per culo un p? per una spiccata sensibilit? di avvertire prima del danno l'approssimarsi del limite.
Meno cadute con tante vittorie = eccezionale pilota!
La mia crociata ? contro chi coglie spunto da qualsiasi sciocchezza per negare il talento di altri piloti, fossero Hayden, Biaggi o Melandri o altri.
Io sono tifoso di Max ma ci? non mi impedisce di fare una valutazione onesta e critica di Valentino o di altri, non faccio affermazioni pi? o meno esplicite sulla "grandiosit?" di Biaggi opposta alla nullit? di tutti gli altri...
Sempre a negare evidenze sottolineate anche da figure forti del motociclismo. Da pi? parti si dice che cmq la Honda di Biaggi qualcosa che non v? ce l'ha.
Qu? invece i Taleban-Valentinisti, sempre pronti alla negazione di qualunque altro pilota di valore, affermano ad orecchie e occhi tappati che Max ha il miglior Team al mondo e la miglior moto del parco MotoGP... Ovviamente non portando alcun elemento concreto di supporto a questa tesi.
Ok che Valentino ? il nr? 1 ma non esiste solo lui.
Ok che Biaggi non ? il massimo della simpatia, ma inventarsi delle fesserie pur di dargli contro mi pare che non sia molto sportivo, da appassionati di motociclismo, ma da idioti.
In un post di oggi c? un tizio che afferma con convinzione che il 2? posto di Biaggi conferma che come pilota ? finito...
Ogni commento ? superfluo.
E che palle!
E la perfetta incarnazione del vincente: un gran manico sommato ad un grande culo ne fanno un soggetto ineguagliabile.
Un pilota che probabilmente rimpiangeremo per molti anni finch? non salter? fuori di nuovo qualcuno che guida "fra le righe".
Onore a Vale per la continuit? che riesce a dare alle sue vittorie (molte per merito, qualcuna per botta di culo).
Tra l'altro ? uno tra quelli che hanno all'attivo il minor numero di cadute in MotoGP, un p? per culo un p? per una spiccata sensibilit? di avvertire prima del danno l'approssimarsi del limite.
Meno cadute con tante vittorie = eccezionale pilota!
La mia crociata ? contro chi coglie spunto da qualsiasi sciocchezza per negare il talento di altri piloti, fossero Hayden, Biaggi o Melandri o altri.
Io sono tifoso di Max ma ci? non mi impedisce di fare una valutazione onesta e critica di Valentino o di altri, non faccio affermazioni pi? o meno esplicite sulla "grandiosit?" di Biaggi opposta alla nullit? di tutti gli altri...
Sempre a negare evidenze sottolineate anche da figure forti del motociclismo. Da pi? parti si dice che cmq la Honda di Biaggi qualcosa che non v? ce l'ha.
Qu? invece i Taleban-Valentinisti, sempre pronti alla negazione di qualunque altro pilota di valore, affermano ad orecchie e occhi tappati che Max ha il miglior Team al mondo e la miglior moto del parco MotoGP... Ovviamente non portando alcun elemento concreto di supporto a questa tesi.
Ok che Valentino ? il nr? 1 ma non esiste solo lui.
Ok che Biaggi non ? il massimo della simpatia, ma inventarsi delle fesserie pur di dargli contro mi pare che non sia molto sportivo, da appassionati di motociclismo, ma da idioti.
In un post di oggi c? un tizio che afferma con convinzione che il 2? posto di Biaggi conferma che come pilota ? finito...
Ogni commento ? superfluo.
E che palle!
)
Comment