Tweet
Originally posted by Goldrake
View Post
-
Stavo giusto per chiedetelo dove trovate quella emoticon, carina...mi sta venendo un'idea... -
quest'anno Tom ha vinto meritatamente,gli unici che potevano insidiarlo erano il duo Aprilia,ma Guintol? ha mancato di mordente quando era ora di tirare fuori gli attributi e Laverty nella prima parte della stagione ha buttato via troppi punti,un p? per colpa sua un p? per noie meccaniche.
per? non trovo giusto dire che se max ci fosse stato nel 2013 avrebbe preso scoppole,non si possono fare confronti con un pilota che non ha corso,se guardiamo le classifiche tutti hanno fatto molti pi? punti rispetto al 2013 quindi non vedo perch? anche max non avrebbe potuto farne molti di pi?,? un confronto che non ci staComment
-
Quest'anno Biaggi le avrebbe prese....e sarebbe arrivato terzo....Sykes-lawerty-biaggi...Comment
-
Originally posted by DidiK8 View Post
e su cosa basi questa previsione visto che max non ha corso?
? vero che l'anno scorso Tom ha perso di un punto,che Laverty ha aiutato Max in una gara che non ricordo,e che Tom ? stato derubato a Monza.
? anche vero per? che l'anno scorso sia Max che Melandri hanno buttato via un sacco di gare gi? vinte ed un mare di punti per errori loro.se vogliamo essere obbiettivi ed al netto delle sfighe nel 2012 il distacco avrebbe dovuto essere molto pi? di un punto,e oltretutto a essere obbiettivi il vero sconfitto 2012 ? Melandri che ha buttato via tutto all'ultima gara
Comment
-
Originally posted by interceptor79 View Poste su cosa basi questa previsione visto che max non ha corso?
? vero che l'anno scorso Tom ha perso di un punto,che Laverty ha aiutato Max in una gara che non ricordo,e che Tom ? stato derubato a Monza.
? anche vero per? che l'anno scorso sia Max che Melandri hanno buttato via un sacco di gare gi? vinte ed un mare di punti per errori loro.se vogliamo essere obbiettivi ed al netto delle sfighe nel 2012 il distacco avrebbe dovuto essere molto pi? di un punto,e oltretutto a essere obbiettivi il vero sconfitto 2012 ? Melandri che ha buttato via tutto all'ultima gara
bhe quest'anno per vincere il mondiale bisognava avere una costanza che Biaggi non ha mai dimostrato in sbk e ha palesato l'anno scorso...
di certo se pensava di poter fare ancora una stagione al top non si sarebbe ritirato imho...Comment
-
se biaggi non ha vinto di costanza... di cosa ha vinto?!
chiulo
Comment
-
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postse biaggi non ha vinto di costanza... di cosa ha vinto?!
chiulo
seguendo il filo logico DDGiano... nel 2010 ha vinto perche' non c'era spies e nel 2012 perche' melandri si e' steso .. mai perche' ha vinto piu' gare degli altri..
Comment
-
ma per me skyz non ha vinto perch? mancava biaggi.
ma dire che biaggi non ? costante mi sembra assurdo... ha fatto qualche errore, come tutti, correndo cos? tante manche e con quel genere di moto, di certo non ha mai vinto alla troy bayliss.
Con spritz in campo anche secondo me non sarebbe stata cos? "facile" come nel 2010Comment
-
...Biaggi ha sempre avuto il difetto gi? dai tempi della 250 che in certe annate anche quando dominava si riduceva a vincere se non all'ultima gara a quella prima perch? nel corso delle sue stagioni qualche cappella l'ha sempre fatta ...non si trattava di costanza ma o si stendeva a ne combinava qualcuna delle sueOriginally posted by leot_21 View Post
Last edited by mandrake13; 31-10-13, 15:39.Comment
-
questo ? vero,per? in mezzo a tanti che hanno fatto errori l'anno scorso ? stato il pi? bravo,nessuno pu? dire che non abbia meritato il titolo.Originally posted by leot_21 View Post
sicuramente ha scelto un ritiro da vincente,per? non si pu? dire cosa avrebbe fatto quest'anno non avendo corsoComment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Post
non ho una buona memoria, ma nel 2010 ha vinto un sacco di gare mi pare 11 pero' oltre vincere non fece tanti podi... per me vinse di "prepotenza"
per costanza intendo che se non vinci ,arrivi a podio...
vedi le 9 vittorie sia di Laverty che di Sykes e i tantissimi podi...Comment
-
nel 2012 per? ha vinto solo 5 gare.. per dire.. melandri era il pi? veloce ma ha letteralmente buttato tutto. Biaggi ? rimasto calmo e ha portato a casa il risultato. Questo intendo.. poi ovvio che se andiamo a vedere le annate dove vincono solo in due... vedi anche motogp.. allora li costante significa podio o vittoria ogni domenica... ma lo fai appunto in due.Comment
-
Originally posted by leot_21 View Postseguendo il filo logico DDGiano... nel 2010 ha vinto perche' non c'era spies e nel 2012 perche' melandri si e' steso .. mai perche' ha vinto piu' gare degli altri..
sicuramente il 2010 vale meno del 2012 in quanto l'unico avversario era Haslam sun una Suzuki che non riceveva pi? aggiornamenti da inizio stagione dalla casa madre,per? le moto competitive non mancavano,le Yamaha e le Ducati che l'anno prima avevano dominato il mondiale l'anno prima c'erano,sulla Yamaha c'era un certo Crutchlow che adesso ? "venerato" in MotoGP e sulla Ducati c'era haga che l'anno prima ha perso il mondiale da Spies all'ultima garaComment
-
Originally posted by mandrake13 View Post...Biaggi ha sempre avuto il difetto gi? dai tempi della 250 che in certe annate anche quando dominava si riduceva a vincere se non all'ultima gara a quella prima perch? nel corso delle sue stagioni qualche cappella l'ha sempre fatta ...non si trattava di costanza ma o si stendeva a ne combinava qualcuna delle sue
E tu che ci fai qui..???? pussa via brutta bertuccia.....
Comment
Comment