Io ho guidato tutto lo scorso anno la "goffa K7" e ora sto sulla agile CBR 1000RR 08.
Posso dire che la K7 aveva il telaio che un p? che tende a far flettere la moto, quindi ? quasi nel carattere intrinseco del mezzo, l'ondeggiamento in frenata ed in accelerazione (se la moto non ? apposto, diciamo anche sbacchettate violente).
Cio? arrivo a parlare di telaio forse morbido, non so se ci rendiamo conto della mia autorevolezza...
Ma non riesco a dire che era una moto non agile... non stancava, si guidava bene, ci ho fatto i miei record in tutte le piste, pure nei kartodromi... poi salgo sul CBR (stesse sospensioni, Ohlins e stessa filosofia, cio? moto molto vicina alla configurazione standard) e sapete cosa? Siamo l?!!!
La moto stanca poco, forse poco meno del Suzuki ma siamo l?...
Posso dire che il CBR non flette affatto, ha palesemente un telaio migliore (forse semplicemente pi? moderno), ? facilissima (ma molto simile al K7), frena un p? meglio, non si muove n? in frenata n? in accelerazione, ha un'erogazione fantastica a prova d'idiota .. ma non cammina un ca@@o!
Insomma, io il K5 l'ho guidato solo mezza volta e non parlo al riguardo... ma se paragono il K7 al CBR dico che il gap generazionale ? in altri aspetti ma non nell'agilit?...
E che andando al sodo, io sono convinto di poter dire che un CBR 1000RR 08 ? una moto migliore rispetto al K7... ma che ad oggi non ci ho migliorato neanche una pista dove sono stato (tutti i tempi sono li ma sempre poco peggio).... e questo sapete perch?? Perch? l'unico difetto di questa moto (il tiro in alto e i pochi cavalli), non riesce a prevalere sulle tante piccole migliorie generali che porta con se.
Ultima nota... parliamo di moto camion? L'avete mai guidata una ZX-10R 06 con forcelle Marzocchi RAC50? Beh, quello ? un camion!!
Posso dire che la K7 aveva il telaio che un p? che tende a far flettere la moto, quindi ? quasi nel carattere intrinseco del mezzo, l'ondeggiamento in frenata ed in accelerazione (se la moto non ? apposto, diciamo anche sbacchettate violente).
Cio? arrivo a parlare di telaio forse morbido, non so se ci rendiamo conto della mia autorevolezza...
Ma non riesco a dire che era una moto non agile... non stancava, si guidava bene, ci ho fatto i miei record in tutte le piste, pure nei kartodromi... poi salgo sul CBR (stesse sospensioni, Ohlins e stessa filosofia, cio? moto molto vicina alla configurazione standard) e sapete cosa? Siamo l?!!!
La moto stanca poco, forse poco meno del Suzuki ma siamo l?...
Posso dire che il CBR non flette affatto, ha palesemente un telaio migliore (forse semplicemente pi? moderno), ? facilissima (ma molto simile al K7), frena un p? meglio, non si muove n? in frenata n? in accelerazione, ha un'erogazione fantastica a prova d'idiota .. ma non cammina un ca@@o!
Insomma, io il K5 l'ho guidato solo mezza volta e non parlo al riguardo... ma se paragono il K7 al CBR dico che il gap generazionale ? in altri aspetti ma non nell'agilit?...

E che andando al sodo, io sono convinto di poter dire che un CBR 1000RR 08 ? una moto migliore rispetto al K7... ma che ad oggi non ci ho migliorato neanche una pista dove sono stato (tutti i tempi sono li ma sempre poco peggio).... e questo sapete perch?? Perch? l'unico difetto di questa moto (il tiro in alto e i pochi cavalli), non riesce a prevalere sulle tante piccole migliorie generali che porta con se.
Ultima nota... parliamo di moto camion? L'avete mai guidata una ZX-10R 06 con forcelle Marzocchi RAC50? Beh, quello ? un camion!!





Comment