Originally posted by shark81
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Molla mono
Collapse
X
-
...ma non indica il sag rider, ovvero di quanto la coda si deve schiacciare quando il pilota è in sella, rispetto a quando non c'è...15mm?20mm?25mm?
-
Per la mia moto col mono Ohlins è 50 mm, ho una molla da 170 che loro giudicano giusta e io peso circa 100 kg e per arrivare al Sag giusto devo dargli 8.5 mm di precarico. Risultato = palo nel di dietro, meno trazione e usura gomma non ottimale.
Comment
-
-
Boh, 50mm di rider sembrano tanti e nonostante questo dici che è duro...forse c'è troppo freno in compressione che lo rende "secco" nella rispostaOriginally posted by Diegolos 81 View PostPer la mia moto col mono Ohlins è 50 mm, ho una molla da 170 che loro giudicano giusta e io peso circa 100 kg e per arrivare al Sag giusto devo dargli 8.5 mm di precarico. Risultato = palo nel di dietro, meno trazione e usura gomma non ottimale.
Comment
-
Sì, il sag statico va ignorato, per colpa della contromolla. Invece il rider è attendibile: se sei nel range con entrambe le molle, a questo punto è veramente questione di valutare il comportamento nel dinamico.Originally posted by shark81 View Post
Li ho misurati ed erano nel range ohlins , anche se molti dicono che con il ttx i sag sono sfalsati dalla contromolla o una cosa del genere
Innanzitutto, dovresti valutare se vai a fondo corsa: metti una fascettina sullo steso e vedi a che punto arrivi come escursione (probabilmente, con la molla più dura resterai un po' più altino).
Poi vedi come si comporta: tu riscontri qualche problema specifico?
Comment
-
...perdonami l'insistenza...qual'è il range ohlins? 15mm? 20mm? 25mm? 30mm? da statico a rider...Originally posted by shark81 View Post
Li ho misurati ed erano nel range ohlins , anche se molti dicono che con il ttx i sag sono sfalsati dalla contromolla o una cosa del genere
Last edited by omarMT01; 13-11-23, 13:27.
Comment
-
-
sono d'accordo, 50 è tanto, ma ha una molla da 170. Sulla MT-01 avevo una 190 e dovevo andare a 35mm per avere un minimo di confort...con la HyperPro ero a 25mm e sulle asperità pareva un materasso, ma in curva ed accelerazione non affondava troppo (mi pare fosse 120/160 ma non so la misura da estesa, da libera ad occhio era già più lunga dell'originale e non ho mai misurato i mm di precarico).Originally posted by Torakiky View Post
50 mi pare tantino: io viaggio sui 20...
Comment
-
Sì, però non puoi comparare molle mono tra moto diverse (come si fa per la forcella): ogni link ha il suo braccio di leva, quindi ogni moto vuole la sua molla e precarico, anche a parità di peso e destinazione d'uso. Ecco perché si usano i sag: 25 mm è un valore corretto per una moto sportiva stradale, in pista di solito si scendeOriginally posted by omarMT01 View Post
sono d'accordo, 50 è tanto, ma ha una molla da 170. Sulla MT-01 avevo una 190 e dovevo andare a 35mm per avere un minimo di confort...con la HyperPro ero a 25mm e sulle asperità pareva un materasso, ma in curva ed accelerazione non affondava troppo (mi pare fosse 120/160 ma non so la misura da estesa, da libera ad occhio era già più lunga dell'originale e non ho mai misurato i mm di precarico).
Comment
-
si, certoOriginally posted by Torakiky View Post
Sì, però non puoi comparare molle mono tra moto diverse (come si fa per la forcella): ogni link ha il suo braccio di leva, quindi ogni moto vuole la sua molla e precarico, anche a parità di peso e destinazione d'uso. Ecco perché si usano i sag: 25 mm è un valore corretto per una moto sportiva stradale, in pista di solito si scende
Comment
X

Comment