Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Il TEOREMA!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #721
    Originally posted by Danae
    ...e non rischiando ci perdiamo il meglio...
    E' una frase che mi sono sentito dire spesso ultimamente.....Per? non s? se risponde a verit?...

    Comment


    • Font Size
      #722
      Ma alla fine ... sto teorema riprenderebbe il concetto che trattando male un compagno si ottiene da lui miglior legame ? ho capito bene ?

      (sorry non ho letto tutto il post ma sono andato ora a rileggermi il primo)

      Comment


      • Font Size
        #723
        Originally posted by mano
        stesso discorso se arriva la modella/il brillante di turno.........sicuro che dopo aver provato il ristorante a 4 stelle,mi ritorni alla bettola dove mangiavi sempre....

        mi spieghi questo pezzo? non l'ho capito

        Comment


        • Font Size
          #724
          Originally posted by Bandit4
          E' una frase che mi sono sentito dire spesso ultimamente.....Per? non s? se risponde a verit?...

          Devi saper provare..

          Comment


          • Font Size
            #725
            Originally posted by Lele-R1-Crash
            Ma alla fine ... sto teorema riprenderebbe il concetto che trattando male un compagno si ottiene da lui miglior legame ? ho capito bene ?

            (sorry non ho letto tutto il post ma sono andato ora a rileggermi il primo)
            si lele, in pratica il senso ? questo..

            ot.. mi metti la firma nuova?

            Comment


            • Font Size
              #726
              Originally posted by zoom
              mi spieghi questo pezzo? non l'ho capito



              zoom......

              il ristorante a 4 stelle ? la bella di turno.....o il bello..quella persona che ? talmente ..."troppo" ,in tutti i sensi da mandarti in paradiso....

              la bettola...? la normalit? dei ragazzi/e......che se provi quanto sopra..dopo un p? ...stanca........

              insomma...mi provi un 1000....ne gusti linee e contenuti...e poi mi torni dalla vespa 125..........dai......alla fine ti accontenti.....ma non era nei tuoi progetti.....

              Comment


              • Font Size
                #727
                Originally posted by Danae
                Verissimo,infatti ? quello che poi determina un vero e proprio teorema in questione,triste ma vero,oltretutto gli standard che ci propone la societ? non ? poi stimoli fiducia e voglia di far trottare come una volta i vecchie sani principi sull'amore e vita di coppia,tutto ci? crea poi nella persona una forte delusione e dmeotivazione anche nel credere che un giorno trover? qualcunA che lo sappia ascoltare e...ci si diverte solamente senza depositare sentimenti,perch? ? una moneta che costa cara..e nessuno vuole rischiare.

                ...e non rischiando ci perdiamo il meglio...


                Andrea..!!!! Dai ora ti faccio un p? di lezioni avanzate e vediamo se continui ad incappare in questi 2 di picche!!

                ( )
                tante volte diciamo "la societ? ci impone.." o addirittura "per colpa della societ? adesso noi facciamo e siamo..".. ma siamo sicuri che sia cos?? voglio dire.. la societ?, questo ? vero, propone senz'altro dei modelli, giusti o sbagliati che siano.. ma poi alla fin fine io vedo che ancora oggi, anche e soprattutto tra i giovani della nostra generazione, nonostante tutto, nonostante le veline stragnocche e similari, il romanticismo esiste ancora.. ne ho parlato giusto l'altro giorno in viaggio con la mignOTTA e ponte.. a parte certe divagazioni di quest'ultimo (fra sei inScorreggibile ), abbiamo tutti e tre constatato come volessimo fondamentalmente LA ragazza, non una ragazza.. non so se mi spiego. Poi mi si dice.. ma oggi i divorzi sono molti di pi?.. grazie.. l'aumento dei divorzi ? semplicemente diretta conseguenza dell'aumento di libert? e del fatto che le donne oggi hanno molto pi? coraggio di alzare la voce rispetto a qualche decennio fa. Se andassimo indietro di 30 anni scopriremmo che i divorzi potenziali, una volta, erano molti ma molti di pi?, perch? i matrimoni erano in buona parte combinati...
                il teorema ? storia, non ? una novit? degli anni 90 o del XXI secolo.. la societ? propone modelli discutibili, ma una volta cosa proponeva? credetemi.. le cose, per certi versi, e anche se non sembra, migliorano.

                danae.. ok, a quando la prima lezione?

                Comment


                • Font Size
                  #728
                  Originally posted by mano
                  zoom......

                  il ristorante a 4 stelle ? la bella di turno.....o il bello..quella persona che ? talmente ..."troppo" ,in tutti i sensi da mandarti in paradiso....

                  la bettola...? la normalit? dei ragazzi/e......che se provi quanto sopra..dopo un p? ...stanca........

                  insomma...mi provi un 1000....ne gusti linee e contenuti...e poi mi torni dalla vespa 125..........dai......alla fine ti accontenti.....ma non era nei tuoi progetti.....

                  ok grazie giuro non avevo capito la metafora

                  diciamo che in parte son daccordo

                  Comment


                  • Font Size
                    #729
                    Originally posted by andreafitta
                    si lele, in pratica il senso ? questo..

                    ot.. mi metti la firma nuova?

                    OK .

                    La firma nuova e' mastodontica ! ridimensionala

                    Comment


                    • Font Size
                      #730
                      Originally posted by andreafitta
                      tante volte diciamo "la societ? ci impone.." o addirittura "per colpa della societ? adesso noi facciamo e siamo..".. ma siamo sicuri che sia cos?? voglio dire.. la societ?, questo ? vero, propone senz'altro dei modelli, giusti o sbagliati che siano.. ma poi alla fin fine io vedo che ancora oggi, anche e soprattutto tra i giovani della nostra generazione, nonostante tutto, nonostante le veline stragnocche e similari, il romanticismo esiste ancora.. ne ho parlato giusto l'altro giorno in viaggio con la mignOTTA e ponte.. a parte certe divagazioni di quest'ultimo (fra sei inScorreggibile ), abbiamo tutti e tre constatato come volessimo fondamentalmente LA ragazza, non una ragazza.. non so se mi spiego. Poi mi si dice.. ma oggi i divorzi sono molti di pi?.. grazie.. l'aumento dei divorzi ? semplicemente diretta conseguenza dell'aumento di libert? e del fatto che le donne oggi hanno molto pi? coraggio di alzare la voce rispetto a qualche decennio fa. Se andassimo indietro di 30 anni scopriremmo che i divorzi potenziali, una volta, erano molti ma molti di pi?, perch? i matrimoni erano in buona parte combinati...
                      il teorema ? storia, non ? una novit? degli anni 90 o del XXI secolo.. la societ? propone modelli discutibili, ma una volta cosa proponeva? credetemi.. le cose, per certi versi, e anche se non sembra, migliorano.

                      danae.. ok, a quando la prima lezione?

                      Io credo che alla fine siamo molto influenzati da qusti stereotipi e,da secoli magari il sesso era anche solo OGGETTO come oggi e non si discute, ai tempi attuali per? lo ? diventato anche il romanticismo,sono pochi coloro che si esprimono ancora per quello che sentono dentro,spesso non lo fanno per non apparire troppo e essere considerati FUORI proprio per i canoni imposti in un certo qual modo dalla societ? che si evolve a suon di "apparire e non agire"!

                      Ma per fortuna non ne ? una totalit?,ancora riusciamo a mantenere intatte le emozioni

                      Comment


                      • Font Size
                        #731
                        Originally posted by Lele-R1-Crash
                        OK .

                        La firma nuova e' mastodontica ! ridimensionala
                        potresti farlo tu? faccio casino con le dimensioni del file.. magari tu riesci a metterla in dimensioni accettabili restando nei kb massimi giocando un po' con la compressione..

                        Comment


                        • Font Size
                          #732
                          Originally posted by Danae
                          Io credo che alla fine siamo molto influenzati da qusti stereotipi e,da secoli magari il sesso era anche solo OGGETTO come oggi e non si discute, ai tempi attuali per? lo ? diventato anche il romanticismo,sono pochi coloro che si esprimono ancora per quello che sentono dentro,spesso non lo fanno per non apparire troppo e essere considerati FUORI proprio per i canoni imposti in un certo qual modo dalla societ? che si evolve a suon di "apparire e non agire"!

                          Ma per fortuna non ne ? una totalit?,ancora riusciamo a mantenere intatte le emozioni
                          era questa la prima lezione?
                          sono un po' perplesso.. da cosa nasce questa sesazione di apparente mancanza o scarsit? di romanticismo? si, a volte pu? sembrare la superficialit? il motivo regnante.. ma poi se ci penso bene.. per tornare al discorso di prima.. matrimoni di interesse.. bah, roba vecchia quanto l'uomo, amore per soldi/potere.. vecchio quanto l'uomo.. romanticismo? ecco forse questa ? la vera novit?... perch? mica c'? bisogno di esprimerli i sentimenti.. occorre "solo" trasmetterli..

                          Comment


                          • Font Size
                            #733
                            Originally posted by mano
                            zoom......

                            il ristorante a 4 stelle ? la bella di turno.....o il bello..quella persona che ? talmente ..."troppo" ,in tutti i sensi da mandarti in paradiso....

                            la bettola...? la normalit? dei ragazzi/e......che se provi quanto sopra..dopo un p? ...stanca........

                            insomma...mi provi un 1000....ne gusti linee e contenuti...e poi mi torni dalla vespa 125..........dai......alla fine ti accontenti.....ma non era nei tuoi progetti.....
                            io continuo a dire ke bisogna semplicemente essere se stessi, il resto vien da se senza bisogno di cose strane!!!!

                            Ot- minkia ma cmq ? ancora in piedi sto post, salve danae ? un po ke nn ti si vede!!
                            Last edited by gsxf750; 27-09-06, 09:55.

                            Comment


                            • Font Size
                              #734
                              Originally posted by andreafitta
                              era questa la prima lezione?
                              sono un po' perplesso.. da cosa nasce questa sesazione di apparente mancanza o scarsit? di romanticismo? si, a volte pu? sembrare la superficialit? il motivo regnante.. ma poi se ci penso bene.. per tornare al discorso di prima.. matrimoni di interesse.. bah, roba vecchia quanto l'uomo, amore per soldi/potere.. vecchio quanto l'uomo.. romanticismo? ecco forse questa ? la vera novit?... perch? mica c'? bisogno di esprimerli i sentimenti.. occorre "solo" trasmetterli..

                              Tante cose non le vedo svanite,forse leggermente peggiorate e accentuate,vedesi donne di una certa et? con bambinetti che se li spupazzano come vogliono e ragazzi che cercano donne solo per "sport",si sposano eintanto fannoa nche i festini in 4...non sono cose proprio preistoriche,ma per fortuna nemmeno all'ordine del giorno (quasi).

                              Si vuole sempre di pi? e non ci si accontenta mai,finch? poi il detto " chi troppo vuole nulla stringe" partorisce anche la situazione pi? semplice di un tipo sui 37 anni che per una vita ha fatto il bello cuccando senza fermarsi e a 40 ? solo perch? la sua attuale compagna fa la sportiva come lui,perch? non ? che puoi pretendere che la persona che ti scegli sia di altri livelli..almeno ? cos?.
                              I sentimenti li vedi anche senza che si esprimano. Peccato che tante cose e persone che ci hanno fanno crescere sfiducia,ci hanno resi un p? ciechi.

                              Comment


                              • Font Size
                                #735
                                Originally posted by Danae
                                Tante cose non le vedo svanite,forse leggermente peggiorate e accentuate,vedesi donne di una certa et? con bambinetti che se li spupazzano come vogliono e ragazzi che cercano donne solo per "sport",si sposano eintanto fannoa nche i festini in 4...non sono cose proprio preistoriche,ma per fortuna nemmeno all'ordine del giorno (quasi).

                                Si vuole sempre di pi? e non ci si accontenta mai,finch? poi il detto " chi troppo vuole nulla stringe" partorisce anche la situazione pi? semplice di un tipo sui 37 anni che per una vita ha fatto il bello cuccando senza fermarsi e a 40 ? solo perch? la sua attuale compagna fa la sportiva come lui,perch? non ? che puoi pretendere che la persona che ti scegli sia di altri livelli..almeno ? cos?.
                                I sentimenti li vedi anche senza che si esprimano. Peccato che tante cose e persone che ci hanno fanno crescere sfiducia,ci hanno resi un p? ciechi.
                                beh... mi inchino.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X