Coronavirus - chi si vaccina? Sondaggione!

[emino76]

Mai detto che il virus non esiste.
Mai stato leghista.

E poi siamo noi a leggere e non capire i tuoi deliri.

Salutami l'altra personalità che scriveva due anni fa.

Cerca di capirlo... Pdiota pentastellato.... Almeno è coerente con il suo indottrinamento e segue gli esempi dei suoi mentori: faccia come il culo e dire solo quello che conviene al momento, senza vergogna di rimangiarsi quanto detto in precedenza.
E persiste....

[arabykola]

Fascioleghistello lumbard delkazzo che lo prende puntualmente interkulo... e “persiste”

si vede gli piace

cit

[Andy96]

Cerca di capirlo... Pdiota pentastellato.... Almeno è coerente con il suo indottrinamento e segue gli esempi dei suoi mentori: faccia come il culo e dire solo quello che conviene al momento, senza vergogna di rimangiarsi quanto detto in precedenza.
E persiste....

Sicuramente abbiamo capito male noi.

E non sa leggere..
Il virus esiste eccome ed è capitato a fagiolo per il reset. Mica lo dico io. Chissà se avrebbero potuto farlo, senza una causa scatenante.




Ciliegina...

[emino76]

Sicuramente abbiamo capito male noi.

E non sa leggere..
Il virus esiste eccome ed è capitato a fagiolo per il reset. Mica lo dico io. Chissà se avrebbero potuto farlo, senza una causa scatenante.




Ciliegina...

Facile... Noi abbiamo scelto la pillola che ci fa restare nel mondo reale. Lui quella che gli fa vedere la matrice.... Solo che ogni tanto si dimentica di prenderla.
Avrebbe potuto provare le selezioni per entrare nei politici del M5S.....

[Andy96]

Facile... Noi abbiamo scelto la pillola che ci fa restare nel mondo reale. Lui quella che gli fa vedere la matrice.... Solo che ogni tanto si dimentica di prenderla.
Avrebbe potuto provare le selezioni per entrare nei politici del M5S.....

Pensare che i 5S erano nati per farci uscire dalla matrice. Ancora peggio.

[moreno.44]

Pensare che i 5S erano nati per farci uscire dalla matrice. Ancora peggio.

E con questa puoi anche dire come il grande Peppino..."...e ho detto tutto!!.."

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[LucaDB6]

Sicuramente abbiamo capito male noi.

E non sa leggere..
Il virus esiste eccome ed è capitato a fagiolo per il reset. Mica lo dico io. Chissà se avrebbero potuto farlo, senza una causa scatenante.




Ciliegina...

Beh ma se così fosse non lo accoglierei mal volentieri un reset per un futuro più sostenibile..il problema è che pare le ricchezze si stiano sempre piu accentrando

[Andy96]

Beh ma se così fosse non lo accoglierei mal volentieri un reset per un futuro più sostenibile..il problema è che pare le ricchezze si stiano sempre piu accentrando

Ci sta, ma secondo te chi va a perderci? E poi, se non ci fosse stato il virus, come avrebbero fatto a farcelo accettare?
Dicono che avremo tutto gratis, dalla casa, all'auto, ai vestiti. Ma non nostri, perché non avremo proprietà privata. Qualcosa in cambio però lo dovrai dare.

C'è un video molto interessante ma non lo metto perché non lo guarderebbe nessuno.

Questo è preso dal sito del world economic forum.

[LucaDB6]

Ci sta, ma secondo te chi va a perderci? E poi, se non ci fosse stato il virus, come avrebbero fatto a farcelo accettare?
Dicono che avremo tutto gratis, dalla casa, all'auto, ai vestiti. Ma non nostri, perché non avremo proprietà privata. Qualcosa in cambio però lo dovrai dare.

C'è un video molto interessante ma non lo metto perché non lo guarderebbe nessuno.

Questo è preso dal sito del world economic forum.

In pratica i rettiliani vogliono introdurre il buon vecchio e sano comunismo! Il mio sogno diventa realta

[Andy96]

Così pare. Tutti (poveri) uguali

Guarda i cinesi cosa iniziano a proporre...

https://www.google.com/amp/s/www.quattroruote.it/news/mercato/2020/09/30/lynk_co_prezzi_uscita_abbonamento.amp.html

Macchine tutte uguali, eccetto per il colore, da usare quando ti serve.
Sarai contentinssimo di non possedere più nulla.

[LucaDB6]

Così pare. Tutti (poveri) uguali

Guarda i cinesi cosa iniziano a proporre...

https://www.google.com/amp/s/www.quattroruote.it/news/mercato/2020/09/30/lynk_co_prezzi_uscita_abbonamento.amp.html

Macchine tutte uguali, eccetto per il colore, da usare quando ti serve.
Sarai contentinssimo di non possedere più nulla.

Bellissimo. Concretezza. Razionalizzazione di tutto. Minor impatto ambientale. Ugualianza. Ci si potrà concentrare sugli aspetti veramente importanti della vita. Quando comincia sta cosa?

[Andy96]

Bellissimo. Concretezza. Razionalizzazione di tutto. Minor impatto ambientale. Ugualianza. Ci si potrà concentrare sugli aspetti veramente importanti della vita. Quando comincia sta cosa?

Si trovano a Davos, mi pare io 21 gennaio
Discuteranno gli ultimi dettagli.

[arabykola]

Eh già, con questo vaccino ci modificano il dna ... e i primi a farlo sono medici e politici ... non fa una piega eh

fyga che disagio

[Andy96]

Tu hai già prenotato?

[emino76]

"Giusto, e tu il capo giullare fiammellato

toh leggiti questo, gi? la 1 frase dovrebbe far riflettere... dovrebbe..

I vaccini si sa contengono sostanze note e altre meno note perch? coperte dall?inviolabile segreto industriale, quasi a livello militare. Ma dietro a sigle e acronimi si celano materiali che potrebbero giocare un ruolo prioritario nell?eziologia di gravissime e incurabili patologie neonatali e non solo.
Da oggi il quadro generale sta prendendo forma?.decisamente una forma molto inquietante.
Ad accendere il lumino e portare luce nella tenebra pi? oscura ci ha pensato il Corvelva, il Comitato veneto che da oltre vent?anni si occupa di fare corretta informazione nell?ambito delle libert? vaccinali. A proprie spese hanno infatti commissionato l?analisi delle contaminazioni biologiche e le verifiche delle sequenze genomiche.
Le motivazioni di tali analisi ce le spiega Nassim Langrudi, una responsabile del Corvelva: ?siamo stati costretti a farlo, dal momento che si sente ripetere da tutti che i vaccini sono i farmaci pi? sicuri ed efficaci al mondo; che non presentano effetti collaterali, senza per? averne mai avuto una dimostrazione tecnico-scientifica. Abbiamo voluto verificare empiricamente se queste affermazioni fossero fondate o meno?.
Il Corvelva ha quindi portato in un laboratorio, non certo il primo scelto a caso, visto che ?i laboratori appena sentono la parola ?analisi? associata a ?vaccini?, tendono a tirarsi indietro.
Comportamento non certo strano questo, visto che tutto quello che va fuori dal pensiero unico viene disintegrato con ogni mezzo?
Fortunatamente esistono ancora professionisti seri disposti a fare il lavoro, pur sapendo che il campo ? minato.

VACCINI ANALIZZATI
Corvelva ha fatto analizzare 7 campioni diversi: Priorix Tetra della britannica GlaxoSmithKline (tetravalente: morbillo, parotite, rosolia, varicella); Measles Vaccine live B.P. della Profarma AG (monovalente: morbillo); MMR Vax Pro della francese MSD vaccins (trivalente: morbillo, parotite, rosolia); Infanrix Hexa della GSK (esavalente: difterite, tetano, pertosse, epatite B, poliomielite, Haemophilus influenzae tipo b); PolioInfanrix della GSK (pentavalente: difterite, tetano, pertosse, epatite B, poliomielite); Fluad della senese Seqirus Srl, (influenza stagione: 2017/2018); Vivotif della britannica PaxVax, (vaccino contro la febbre tifoide).

RISULTATI DELLE ANALISI
Quello che ? uscito dal laboratorio ? a dir poco agghiacciante.
Priorix Tetra: il DNA totale estratto era pari 1729.8 ng, presente DNA genomico: varicella 14%, pollo 4%, uomo 78%.
MMR Vax Pro: il DNA totale estratto ? non quantificabile, presente DNA genomico: pollo 28%, uomo 14%.
Measles vaccine live BP: il DNA totale estratto era di: 13.6 ng, presente DNA genomico: uomo 56.
Infanrix hexa: il DNA totale estratto ? non quantificabile, presente DNA genomico: scimmia 4.69%.
PoliInfanrix: il DNA totale estratto ? non quantificabile, presente DNA genomico: scimmia 5.14%.
Fluad: il DNA totale estratto ? non quantificabile, presente DNA genomico: pollo 8%.
Vivotif: DNA totale estratto: 2500 ng per compressa, presente DNA genomico: Salmonella thyphy Ty21a 97%, Presente RNA di: Salmonella thyphy Ty21a 90 %, Uomo 8%.

CONCLUSIONI E IMPLICAZIONI
Per poter trarre delle conclusioni ? necessario sapere quali sono i parametri attuali.
Ovviamente i limiti imposti ai residui di materiale genetico estraneo nei vaccini sono molto fumosi, secondo l?EMA addirittura non ci sono dei limiti per ciascun vaccino ma solo per alcuni, riportati nelle monografie del prodotto.
Quello che sappiamo ? che il limite massimo previsto varia da 10 pg (10-12 grammi) a 10 ng (10-9 grammi, un miliardesimo), sulla base del calcolo teorico della possibilit? da parte del DNA genomico estraneo di causare mutazioni oncogeniche.
Ne consegue che per questi l?MMR vax Pro risulta conforme rispetto al limite di 10 ng, mentre il Priorix Tetra risulta circa 140 volte superiore al limite massimo di 10 ng e ben 140.000 volte superiore al limite minimo di 10 pg.
Non ? tutto, nel tetravalente della GSK, risultano presenti non solo porzioni o frammenti delle cellule fetali umane utilizzate per la coltura dei virus, ma l?intero genoma!
Nei vaccini Infanrix hexa e PolioInfanrix: il DNA virale del poliovirus ? in quantit? al di sotto dei limiti di rilevabilit? mediante strumentazione all?avanguardia. In entrambi i vaccini sono presenti tracce di DNA di scimmia proveniente dalla linea cellulare Vero.
Il vaccino Fluad: presenta tracce di DNA proveniente dalla linea cellulare di pollo, e il vaccino Vivotif, per motivi non spiegabili presenta addirittura un 8% di DNA umano!

A questo punto ? d?importanza vitale sapere cosa succede quando materiale genetico estraneo, come il DNA virale modificato e/o mutato, il DNA umano fetale e quello animale (scimmia, pollo, falena, ecc.) viene a contatto con il DNA di un neonato? Visto che la via primaria dei vaccini ? quella parenterale mediante inoculo sottocutaneo.
Nel momento in cui il DNA estraneo viene a contatto col DNA umano del soggetto che ha ricevuto il vaccino, si verifica la cosiddetta ricombinazione omologa del DNA. Si tratta di un processo che avviene spontaneamente solo all?interno di una stessa specie, ma qui abbiamo pi? specie coinvolte.
Si vengono cos? a formare cellule con un DNA virus/uomo/animale/cellula-fetale/vaccinato che possono venire riconosciute come estranee scatenando una risposta immunitaria (infiammazione) volta a eliminare queste cellule anomale. Siccome l?oggetto del contendere sono proprio le cellule del soggetto stesso, si pu? scatenare nei soggetti che presentano una predisposizione ad una seria ?risposta autoimmune?.
Sar? forse un caso che attualmente le malattie autoimmuni (circa un centinaio) sono in crescita esponenziale tra la popolazione, non solo adulta ma soprattutto quella infantile? Purtroppo non sono in crescita solo queste ma tutte le patologie croniche, degenerative e tumorali.
Non sapremo mai (forse) se il malloppo di DNA che riempie i vaccini pediatrici a livelli inimmaginabili sia casuale, dovuto a contaminazioni, oppure scientifico, cio? con lo scopo di indurre mutazioni nel DNA umano, volte da una parte a generare una societ? di persone predisposte a tutte le malattie, dall?altra a bloccare il percorso evolutivo delle masse...
Detto questo, ci auguriamo che dopo questa seria e circostanziata denuncia scientifica, le autorit? competenti la smettano di nascondere la testa sotto la sabbia, iniziando a prendere delle serie e importanti decisioni: di mezzo c?? la salute dei pi? indifesi. Anche perch? crediamo che vi siano i presupposti per richiedere il ritiro dei vaccini, visto che dai risultati sono completamente fuori parametro. Staremo a vedere se gli enti preposti a supervisionare la salute pubblica, avranno la forza di mettere i bastoni tra le ruote a colossi come GSK.
Condivido le parole di Nassim quando ricorda che noi tutti, genitori e non, ?abbiamo l?obiettivo e il dovere morale di portare alla luce le criticit?, se presenti, della politica vaccinale. Se esistono dei pericoli ? giusto parlarne, se questi pericoli sono dimostrati ? doveroso garantire la possibilit? di scegliere se assumersi questo rischio specifico oppure no. C?? bisogno di trasparenza e di onest?, non di obblighi?.
Chiaro Ministro Grillo? Siamo felicissimi della sua gravidanza, anche se la somiglianza (sotto vari punti di vista) con colei che l?ha preceduta ? un po? inquietante.
Sembra quasi che al Sistema siano funzionali dei ministri della salute che partoriscano durante il mandato, e che poi facciano pubblicamente le vaccinazioni ai loro figli?
Cosa c?? di pi? affidabile per l?inconscio collettivo di una mamma-ministro che ha appena partorito il suo cucciolo? L?impatto propagandistico non ha precedenti.
Ma questa, dottoressa Grillo, ? una sua libera scelta e va rispettata. Esattamente come vanno rispettate le scelte dei genitori che decidono di non fare i vaccini alle proprie creature.
Oggi abbiamo bisogno di trasparenza, sicurezza, farmacovigilanza attiva e NON obblighi!"

Indovinate chi l'ha scritto e adesso ironizza sul "ci modificano il DNA".....
Fyga il disagio....