Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ale ale' terrorismo !

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #316
    Originally posted by AndreaRS250
    le torri gemelle non sono fatte come il pentagono e dubito che la velocit? d'impatto sia stata la medesima.. se non ? un boeing.. che cosa ??
    ? la stessa fonte ufficiale a sostenera che s i ? schiantato alla massiva velocit? a 5 metri da lsuolo .. vincendo la resistenza dell''aria ...
    in quanto ai carrelli .. centra .. se ? vero che si abbassano automaticamente sotto una certa quota .. il prato avrebbe dovuto avere dei segni..

    Comment


    • Font Size
      #317
      il prato mi sembra che abbia avuto pi? di un segno e ripeto.. ci sono pezzi di aereo, un fronte d'incendio incredibile, centinaia di testimoni, manca un aereo all'appello e tutti i passeggeri.. che cosa ha colpito il pentagono secondo te? (beppe grillo che dice? )

      Comment


      • Font Size
        #318
        Andrea ma com'? possibile che in nessun video del pentagolo ci sia un aereo che stia andando contro ad esso ? Dai cavolo ci saranno 1000 telecamere nel raggio di 100 metri li attorno.

        Comment


        • Font Size
          #319
          perch?, secondo te i video che fanno vedere? oltretutto molto materiale non ? stato pubblicato fino al processo a mossaui.. motivi o meno.. direi che continuiamo a non voler vedere quello che gi? ? disponibile...

          Comment


          • Font Size
            #320
            Originally posted by AndreaRS250
            perch?, secondo te i video che fanno vedere? oltretutto molto materiale non ? stato pubblicato fino al processo a mossaui.. motivi o meno.. direi che continuiamo a non voler vedere quello che gi? ? disponibile...

            Eh ripeto...non ? possibile che nessun turista abbia messo ingiro le immagini di un attentato al pentagono

            Sti qui han voluto fare i furbini...una volta che l'attenzione ? stata dirottata sulle torri gemelle loro han fatto il casino IMHO ovviamente

            Comment


            • Font Size
              #321
              e chi te lo dice che non ci sono foto di turisti? ci sono almeno 100 testimoni oculari...

              Comment


              • Font Size
                #322
                Originally posted by AndreaRS250
                e chi te lo dice che non ci sono foto di turisti? ci sono almeno 100 testimoni oculari...

                Testimoni oculari che valgono come 1000 lire. Io di foto o di video non ne ho mai visti
                Ti pare che se ci fossero foto su internet non girerebbero ? dai...
                Last edited by Albex; 17-08-06, 20:57.

                Comment


                • Font Size
                  #323
                  e le foto che vedi in giro le ha scattate bush secondo te?
                  chi sei per decidere che tutto il materiale pubblicato ? fuffa, oltretutto senza riuscire a dimostrarlo?

                  Comment


                  • Font Size
                    #324
                    se sai l'inglese.. guarda qui...http://home.planet.nl/~reijd050/JoeR...nsions_est.htm

                    Comment


                    • Font Size
                      #325
                      Originally posted by AndreaRS250
                      e le foto che vedi in giro le ha scattate bush secondo te?
                      Io di foto con un aereo che si sta impiantando non ne ho mai viste e ingiro non ce ne sono

                      chi sei per decidere che tutto il materiale pubblicato ? fuffa, oltretutto senza riuscire a dimostrarlo?

                      Infatti non ho detto che il materiale pubblicato ? fuffa sto dicendo che i testimoni oculari sappiamo benissimo che valgono meno di una banconota da 1000 lire

                      Comment


                      • Font Size
                        #326
                        e secondo te c'? qualcuno che ? riuscito a fare foto dell'aereo che si piantava dentro??? non so quanto sia gi? possibile far foto al pentagono stesso.. figurati che colpo di fortuna beccare l'aereo che entra... ma poi non capisco.. servono le foto dell'aereo che entra per dire che c'? entrato dentro un cazz di aereo? vuoi anche una testimonianza scritta di qualche passeggero?

                        e perch? i testimoni oculari valgono meno di mille lire? dici che hanno scambiato quell'aereo per un altro aereo come capita magari con gli identikit delle persone?!

                        le foto e i documenti (e immagino anche il filmato anche se di scarsissima qualit?) ci sono.. e dimostrano che il 757 volo 77 si ? piantato dentro al pentagono quel giorno.. ora io dico che la tua parola vale 1000 lire, dimostrami il contrario con fatti concreti e non allusioni

                        Comment


                        • Font Size
                          #327
                          Originally posted by AndreaRS250
                          e secondo te c'? qualcuno che ? riuscito a fare foto dell'aereo che si piantava dentro??? non so quanto sia gi? possibile far foto al pentagono stesso.. figurati che colpo di fortuna beccare l'aereo che entra... ma poi non capisco.. servono le foto dell'aereo che entra per dire che c'? entrato dentro un cazz di aereo? vuoi anche una testimonianza scritta di qualche passeggero?

                          e perch? i testimoni oculari valgono meno di mille lire? dici che hanno scambiato quell'aereo per un altro aereo come capita magari con gli identikit delle persone?!

                          le foto e i documenti (e immagino anche il filmato anche se di scarsissima qualit?) ci sono.. e dimostrano che il 757 volo 77 si ? piantato dentro al pentagono quel giorno.. ora io dico che la tua parola vale 1000 lire, dimostrami il contrario con fatti concreti e non allusioni

                          Le foto, storicamente, sono modificabili alla grande. nel corso della storia ci sono state foto che dovevano provare l'esecuzione di massa degli ebrei o le deportazioni e dopo 15-20 anni si ? riusciti a dimostrare, lavorando sulle immagini, che erano dei falsi.
                          Figurati se sono riusciti a falsificare le foto 65 anni fa, cosa farebbero per falsificare delle foto a favore del pentagono.

                          Le foto che tu hai postato NON SONO PROVA DIMOSTRANTE di quello che tu sostieni ma sono solo PROVE che dovrebbero sostenere la tua tesi. Ora, io non sono un avvocato...

                          Comment


                          • Font Size
                            #328
                            voi siete fuori...

                            Comment


                            • Font Size
                              #329
                              Un'eccezionale inchiesta proposta e finanziata da Jimmy Walter, uno straorninario individuo che ha dato il suo tempo, le sue ricerche e i SUOI SOLDI per lavorare in una positiva e significativa causa: rimettere in discussione tutto quello che si sapeva, o si pensava di sapere, sui tragici eventi dell'11 settembre 2001. Questo coraggioso documentario, finalmente sottotitolato in italiano, getta una nuova luce sui drammatici eventi che sono seguiti a quel drammatico giorno e pone nuove ma evidenti domande a cui le fonti ufficiali e i media non hanno mai prestato troppa attenzione.

                              Gli ospiti in studio, giornalisti, scrittori, politici e scienziati, utilizzando varie fonti, tra cui documenti e materiale audiovisivo, demoliscono la versione ufficiale dell'11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni da parte dei mass-media, sul coinvolgimento dei veri responsabili, sulla copertura operata dal governo americano nonch? sugli attuali sviluppi geostrategici a livello globale. Questo video non da risposte, vuole porre soltanto domande, vuole far capire quante siano state le mancanze e quanto la commissione di inchiesta 9/11 sia stata una ignobile sceneggiata.

                              I quesiti che porr? questo video, si spera, saranno gli stessi che faranno riaprire le indagini su quel terribile giorno. Diffondi ci? che apprenderai e dai il tuo contributo per risvegliare le menti e la critica della gente

                              Se volete scaricarvi il DVD con sottotitoli in Italiano - durata: 161 min.:


                              ATTENZIONE CONTIENE DIALER JAVA, OCCHIO!
                              NON LO SAPEVO L'HO MESSO IN BUONAFEDE

                              Last edited by Albex; 17-08-06, 21:28.

                              Comment


                              • Font Size
                                #330
                                Originally posted by Albex
                                Le foto, storicamente, sono modificabili alla grande. nel corso della storia ci sono state foto che dovevano provare l'esecuzione di massa degli ebrei o le deportazioni e dopo 15-20 anni si ? riusciti a dimostrare, lavorando sulle immagini, che erano dei falsi.
                                Figurati se sono riusciti a falsificare le foto 65 anni fa, cosa farebbero per falsificare delle foto a favore del pentagono.

                                Le foto che tu hai postato NON SONO PROVA DIMOSTRANTE di quello che tu sostieni ma sono solo PROVE che dovrebbero sostenere la tua tesi. Ora, io non sono un avvocato...

                                scusa ma.. se le foto non vanno bene, i video non vanno bene, i testimoni non vanno bene.... va bene la sola tua teoria?! ma che processo sarebbe?!
                                mi spieghi cosa ? entrato nel pentagono? un minicicciolo?

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X