Violenza sessuale e “consenso libero e attuale”

[MarcoZ]

Si scherza ma anche no:

Siamo destinati all'estinzione.

Belle le vignette: 16 modi per dire no e uno solo per dire si. Io starei fermo anche col si... magari ho capito male.

[MarcoZ]

Leggevo che i calciatori in Inghilterra hanno un contratto o una liberatoria o autorizzazione da far firmare alla troi... Ehm starlette del caso prima di ogni accoppiamento!

Echecazzo...

Andremo tutti con le terziste e ci estingueremo.

[martin28]

L'unica parte preoccupante è che nel nostro ordinamento basti la "testimonianza attendibile" della vittima per condannare, chiunque può mentire e sembrare attendibile, all'accusa deve seguire un'indagine, deve essere presa seriamente qualunque accusa di violenza sessuale, ma solo dopo che si può provare che la violenza sia avvenuta si deve condannare. Un sistema giuridico che sacrifica l'onere della prova anche se è un tipo di accusa difficile da provare, è comunque epistemiologicamente ingiusto ed immorale. L'onere della prova deve ricadere solo sul positivo, perché provare un negativo è o impossibile o estremamente difficile e circostanziale.

[MarcoZ]

Quando Pagare é l’unica scelta sicura!

[omarMT01]

Leggevo che i calciatori in Inghilterra hanno un contratto o una liberatoria o autorizzazione da far firmare alla troi... Ehm starlette del caso prima di ogni accoppiamento!

Echecazzo...

Premesso che ormai non ne ho bisogno...anche se il fatto di essere sposati non significa che la moglie non possa denunciarti per violenza...bisogna preparare un bel modulino per far firmare un "consenso senza costrizione alcuna"...che se non hai testimoni alla firma potrebbe dire che l'hai costratta a firmare prima e trombare dopo

[EHonda81]

Da notare che alla volontà dell'uomo invece non viene riconosciuto alcun valore. Questa legge non fa che confermare un atteggiamento sessista anti-maschio già in atto da anni.

[MarcoZ]

Premesso che ormai non ne ho bisogno...anche se il fatto di essere sposati non significa che la moglie non possa denunciarti per violenza...bisogna preparare un bel modulino per far firmare un "consenso senza costrizione alcuna"...che se non hai testimoni alla firma potrebbe dire che l'hai costratta a firmare prima e trombare dopo

Effettivamente su un set porno c'è meno gente e meno burocrazia.

[MarcoZ]

Da notare che alla volontà dell'uomo invece non viene riconosciuto alcun valore. Questa legge non fa che confermare un atteggiamento sessista anti-maschio già in atto da anni.

L'uomo è cattivo, prepotente, si fa solo i cazzi suoi, è egoista, bugiardo.


MA DONNE SMETTETE DI DARLA, poi vi mancherà.


Poi le donne tra loro si lamentano di uomini che non vogliono impegnarsi, superficiali, che scappano, che non si innamorano.

STRANO.

[luciocabrio]

Vabbè mi pare il minimo... io avrei fatto da 50 a 60 anni di reclusione.....

Annoterei anche una cosa.... che il soggetto debole del caso , ah no la donna, ma vabbè..... Potrebbe anche dirlo dopo 5 anni, e ok tutto da dimostrare, ma intanto ti vengono a prendere.


E no, non nascondiamoci dietro a panchine rosse, quello è un altro caso, chi lo tira in ballo ogni 2x3 capisce poco di quel che si parla.


Comunque AUGURI A TUTTI ragazzi.... forse dobbiamo diventare tutti froci per la legge. sicuramente sarebbe più sicuro.

mettiamoci anche che se sei minorenne,hai bevuto e ti scopi mezza squadra di calcio di minorenni e poi ti prendono i sensi di colpa e ti penti il giorno dopo quando le tue amiche ti fanno notare che sei di facili costumi, e li denunci...beh non va mica tanto bene

[mito22]

Siccome sono stato tacciato del maschilista e di ragionare come salvini.


PUNTUALIZZO un paio di punti.


1. che se si va a letto assieme è ovvio e lapalissiano che ci sia il consenso da parte di ENTRAMBE ( o più se si è di più) le parti.... normalità
2. che con questa che diverrà legge (sempre restando in ambito normale, non di reati, violentatori o altro) ci sarà la possibilità di inciampare in professioniste del mestiere ( si valgono anche le content creator, influencers, ecc ecc, sono abbastanza sinonimi ormai, no)) che ci marciano e partano in cattiva fede sarà elevata e non credete che perchè una sia italiana o di buona famiglia o professionista (inteso come LIBERA) sia una garanzia meglio delle straniere dell'est o delle sudamericane... con rispetto di e per tutti.

In italia arriviamo sempre tardi e siamo sempre troppo qualinquisti o non dando misura o peso giusto alle varie situazioni palesemente diverse tra loro.

[mito22]

mettiamoci anche che se sei minorenne,hai bevuto e ti scopi mezza squadra di calcio di minorenni e poi ti prendono i sensi di colpa e ti penti il giorno dopo quando le tue amiche ti fanno notare che sei di facili costumi, e li denunci...beh non va mica tanto bene

Qua parlavamo di adulti.

Però si.. hai fatto un altro esempio IT... diciamo che se sei ubriaca o non in te... nessuno dovrebbe sfiorarti... ma... pur non bevendo.. mi è successo raramente (mai direi) di vedere gente ubriaca da non rendersi conto di che succedesse o cmq. se sei ubriaco spolpo vomiti e vai in giro strisciando.. non parli e prendi in mano cose o in altri... vabbè... meglio che mi fermi ah,ah..


Difficile però . su queste cose.. pare che nella normalità.. di persone per bene.... UNO SIA COLPEVOLE FINO A PROVA CONTRARIA... poi quando le FDO e la giustizia dovrebbe DAVVERO intervenire.... gente denunciata 18 volte, nota alle forze dell'ordine, braccialetto elettronico, daspo, collare elettrificato ecc ecc. che va e si muove e ammazza gli altri.

[mito22]

Approvazione, da parte della Camera dei Deputati, della proposta di legge Boldrini ed altri: “Modifica dell’articolo 609-bis del codice penale in materia di violenza sessuale e di libera manifestazione del consenso” (A.C. 1693-A) – nonché delle abbinate proposte di legge Sportiello e Ascari (A.C. 2151-2279) – così come modificata in sede di Commissione Giustizia in punto di “consenso libero e attuale”.

Il provvedimento è passato all’esame dell’altro ramo del Parlamento, ove ha assunto la numerazione Atto Senato N. 1715.

Il nuovo testo dell’art. 609-bis c.p. verrebbe modificato nei seguenti termini:

Art. 609-bis. – (Violenza sessuale)
Chiunque compie o fa compiere o subire atti sessuali ad un’altra persona senza il consenso libero e attuale di quest’ultima è punito con la reclusione da sei a dodici anni.
Alla stessa pena soggiace chi costringe taluno a compiere o a subire atti sessuali con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità ovvero induce taluno a compiere o a subire atti sessuali abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica o di particolare vulnerabilità della persona offesa al momento del fatto o traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi.

Il problema vero sta anche nel titolo secondo me... oltre che nel casino della legge in se e sua applicablità.

VIOLENZA SESSUALE E' OVVIAMENTE senza consenso. Ci mancherebbe altro.

Ma che praticamnete se si ha un rapprorto con una donna (e se uno avesse rapporti con un maschio, non vale? Se fossi nei gay mi incazzerei), in pratica poi resta in mano a lei (SOLO ALLA DONNA) la possibilità e la facoltà di ammazzare (legalmente) l'altro.


QUalcuno me la spiega meglio? Se volete? Perchè io questo capisco, stringendo.

[mito22]

A me la legge cambia poco, parlavo con un amico prima... sono sempre stato libero e rispettoso delle donne... non ho mai alzato le mani su nessuna (anche se qualcuna ci ha provato a dirlo in giro ma ha capito a breve che fosse cosa davvero poco credibile), non ho mai urlato o strattonato nessuna per strada e anche quando lo si stava facendo se una mi disse ASPETTA, mi sono sempre fermato. A me cambia poco, ma sicuramente con lo schifo che c'è (generalmente in giro) la situazione diventa RISCHIOSA in un attimo.


Sapete che mi piace raccontare storie di vita vissuta o esempi.... vi racconto questa (ok non è questione di consenso al sesso, ma per capire le parole cosa possano fare)...


TANTI ANNI FA, a Trento (in provincia facciamo) una ragazza.. disse che il padre l'aveva violentata.... immaginate i casini... umiliazioni, dubbi, massacro.... soldi .... MA POI.. dopo non 2 giorni ma MESI/ANNI, la tizia disse che non era vero.. che era arrabbiata per qualcosa col padre e voleva fargliela pagare....


ET VOILA'.... e già tanto il signore in questione (imprenditore , persona perbene) non si sia suicidato nel frattempo. Per una ripicca....

[Gabe75]

Certo, non va in prescrizione come reato.

Ma tranquillo, giudici e giurie in quel caso SICURAMENTE crederanno all'uomo quando dirà, non è vero, era consensuale. SICURAMENTISSIMO.



Gay anche no, ma forse meglio essere nulla tenenti, nel caso. Ormai in cosa ci stiamo trasformando?


PS: ovviamente questa legge (proposta di legge approvata, quindi legge a breve) coinvolgerà SOLAMENTE soggetti di sesso maschile, ITALIANI (stranieri ovviamente no, hanno le loro usanze vanno capiti) e con REDDITO e PROPRIETA' intestate.

Tutto giusto! Purtroppo...

[Gabe75]

Ormai ti tolgono anche la voglia di trombare.

Sicuramente!