A Marrazzo Piace er.......

[Rexxx]

Minorenni???

Hanno la data di nascita tatuata sulla chiappa???

Si erano ancora alle medie....

non sanno più come fare e allora eccoli lì che mettono sù i gruppi "ucciamo berlusconi" su FaceBook.
Se vai a leggere i commenti che mettono, ti rendi conto di chi abbiamo, come alternativa a berlusconi...

[gabelbrucken]

Infatti il contendere non è su queste possibilità, ma sul fatto che possano avere (e hanno a detta dei detrattori) 15 o 17 anni (per le quali si prefigura un reato penale....anche per te)

Per il discorso andare a travoni.....non dubitavo!!

occhio, non offendiamo...non è proprio la stessa cosa...
andare a travoni( e cmq un trav non è un trans ) implica la prostituzione da "bordo strada"...e non è il mio caso... io dico che trovo un bel trans... un bel trans.



Se ne incontrassi uno in un locale non credo avrei troppissimissimi scrupoli a proseguire la serata...diciamo che la considererei un'esperienza interessante.Mi incuriosisce molto.
Non è un surrogato di donna...è un'altra cosa.
ma non dare per scontate cose su di me che non sai per cortesia.
Ok Escort di classe per farmi un regalo di Natale, ok i privè e quel che vuoi, ma non mi troverai mai sul viale a fare il Sircana della situazione...

[cocis]

....ER CALDO!

(solo cronaca dei fatti, no politica please!)




.. non ho parole.

http://www.ilgiornale.it/interni/marrazzo_ora_sinistra_cade_sesso_festino_trans_e_coca_ecco_verbali/24-10-2009/articolo-id=393356-page=0-comments=1

il premeir invece preferisce 30 vergini ed eventuali diversavente maggioranni nel lettone grande di putin ..

[giuseppe_d]

il premeir invece preferisce 30 vergini ed eventuali diversavente maggioranni nel lettone grande di putin ..

almeno ? etero


dill? vanno solo a trans

[vichingo]

occhio, non offendiamo...non ? proprio la stessa cosa...
andare a travoni( e cmq un trav non ? un trans ) implica la prostituzione da "bordo strada"...e non ? il mio caso... io dico che trovo un bel trans... un bel trans.



Se ne incontrassi uno in un locale non credo avrei troppissimissimi scrupoli a proseguire la serata...diciamo che la considererei un'esperienza interessante.Mi incuriosisce molto.
Non ? un surrogato di donna...? un'altra cosa.
ma non dare per scontate cose su di me che non sai per cortesia.
Ok Escort di classe per farmi un regalo di Natale, ok i priv? e quel che vuoi, ma non mi troverai mai sul viale a fare il Sircana della situazione...

Errore mio......

Non scriver? pi? dopo tuoi post, che ritengo (personalmente) intrisi di volgarit? gratuite e della quale non capisco (mio limite) il senso!

Buon forum!

[MrBrandy]

Io dico che vai a trans pure tu

Hai ragione: Brandy ? un trans!

cacatevi in coro

come arrotondo e passo il mio tempo libero non sono affari vostri, finch non si ripercuote sulla mia attivit? forense

[pippozxr400]

Quoto! come quoto l'altro tuo post...

L'italia affonda da anni, cambiano i suonatori ma per quelli che sono fuori dal "club" la musica ? sempre quella.
Sarebbe da trasferirsi all'estero pagare le tasse altrove e tornare solo per le vacanze.

non hai idea cos'ho pagato questo mese di tasse,........ e questi oltre a prendere una vagonata di soldi da noi povera plebaglia,se li sputtanano a troioni,viados,escort,travestiti ecc ecc...
IO pago sta gente da buon italiano medio,non sgarro di una virgola senn? son caxxi,e poi mi ritrovo sti "governatori" che inneggiano alla prostituzione,quando sono loro i primi a combatterla nel momento delle elezioni. si dimettono,passano da poverini,martiri,santoni e continuano a mettercela nel culo con la loro pensioncina politica a vita.
questa gente andrebbe radiata a vita dal governo,altro che pensione....
IO non voglio essere governato da sto tipo di persone false e meschine!!

[MrBrandy]

Purtroppo per me due pesi e due misure ci sono.....eccome!!!
Sai....ancora mi piace la...............

No Vichingo... seriamente.
Non ti conosco di persona ma dai tuoi interventi e di quello che mi dicono di te ti ritengo persona intelligente e ragionevole, indi credo che tu possa benissimo capire cosa intendo...
Lasciando stare la "fede" politica (e io sto tutt'altro che a sinistra, credimi), non si può negare che gli esempi che ho portato io siano in palese contraddizione!
Qual'è l'OGGETTIVA differenza tra accompagnarsi a una escort o a un travestito... intendiamo giudicare meno dignitosa la seconda solo per l'accostamento all'omosessualità (eppure di politici gay è pieno il mondo CIVILE), o semplicemente si giustifica l'uno piuttosto dell'altro solo per l'appartenza al proprio partito?
Se si stabilisce che chi rappresenta un Paese o parte di esso debba mantenere un certo rigore morale (principio giustissimo e condivisibile) perchè non regolamentare questi limiti una volta per tutte?
O in alternativa, lasciamo a questi signori piena libertà sulla loro vita privata (principio anch'esso in linea di massima altrettanto corretto) e giudichiamoli SOLO in base alla loro attività politica/professionale...
Teniamone buona solo una delle due, senza dover poi improvvisare gogne o difese di massa all'occorrenza e cogliere l'occasione per l'ennesima bega politica, chè in Italia ne abbiamo a sufficienza... questo intendo per "due pesi e due misure", non una mera questione di c.lo o fi.a

E non dimentichiamoci che in quella che viene portata ad esempio come la più grande democrazia del mondo, hanno quasi destituito un presidente per un po...no

[MrBrandy]

Peccato che hai una ducati

? una malattia curabile

[gabelbrucken]

Errore mio......

Non scriverò più dopo tuoi post, che ritengo (personalmente) intrisi di volgarità gratuite e della quale non capisco (mio limite) il senso!

Buon forum!

Esagerato.
le mie volgarità GRATUITE,( più gratuite di quelle espresse da altri utenti s'intende )segnalamele , mi farebbe piacere.

[giuseppe_d]

? una malattia curabile

la terapia intensiva con te ha avuto effetto

[Brusco]

Visto che lo scandalo ? partito a questo punto io nn avrei ceduto al ricatto...

[MrBrandy]

la terapia intensiva con te ha avuto effetto

temo di essere stato giuseppedizzato!! speriamo passi...

al limite ho gi? adocchiato una SZR

[giuseppe_d]

temo di essere stato giuseppedizzato!! speriamo passi...

al limite ho gi? adocchiato una SZR

dai che ti faccio provare anche il tdr



ah

ti devo una birra e una piadina

[gabelbrucken]

Ma poi almeno glielo meni davanti per sdebitarti?

naaaa non sono pi? altruista nel sesso.

Torniamo seri

"Piero Marrazzo si deve dimettere. Peccato: non governava male. Ma deve andarsene: la patetica manfrina dell??autosospensione? in vista di un ?percorso? che porter? chiss? quando al passo d?addio ? imbarazzante per tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus. Se ha ceduto al ricatto anzich? denunciare l?estorsione, non pu? pi? ricoprire una carica pubblica. Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un?ombra sul suo governo passato e anche su quello futuro. Ma l?unica cosa che non si pu? (pi?) dire ? che sia sotto ricatto, ora che questo ? stato smascherato e i suoi autori arrestati. E infatti ? proprio quel che scrive Pierluigi Battista, sedicente ?terzista?, sul Corriere della sera: ?Un governatore sotto ricatto ? politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenit? e responsabilit? istituzionale le funzioni che gli sono proprie?. Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in galera, il ricatto non c?? pi?. Ma ? comunque consolante che il Battista, alla sua et?, sia riuscito finalmente a chiedere le dimissioni di un politico coinvolto in uno scandalo, sia pur con la penna intinta nella vaselina cerchiobottista, anzi cerchiobattista (?Marrazzo deve valutare se fare un passo indietro non sia l?unico gesto pieno di dignit???).

Purtroppo non l?ha mai chiesto per Silvio Berlusconi. Anzi, il Battista e il Corriere han sempre detto il contrario: gli scandali non devono impedire al premier di ?andare avanti? e i giornali che chiedono le sue dimissioni, o qualche risposta alle domande, ?organizzano campagne? e ?alimentano lo scontro?. Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il Cavaliere ricattabile e forse ricattato. Se Mills sa di aver preso 600 mila dollari da ?Mr.B.?; se Dell?Utri conosce tanti altarini e li tiene per s?, cos? come Previti e tanti altri complici; se Provenzano gli scriveva lettere d?amore e minacce; se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere ?Se passa molto tempo sar? costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni??; se Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel ?93 i Graviano minacciavano di ?parlare? se qualcuno non fosse entrato in politica; se la D?Addario e interi plotoni di ?ragazze? pi? o meno a tassametro andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate di registratori e telefonini con videocamera; se Sacc? doveva piazzarne alcune a Raifiction perch? questa o quella ?sta diventando pericolosa?, cio? ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di persone conoscono fatti tali da poter rovinare la reputazione del presidente del Consiglio, o quel che ne resta, e per vicende un po? pi? gravi di qualche vizietto privato, forse ? il caso di pretendere ?un passo indietro? anche da lui perch? ?politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenit? e responsabilit? istituzionale le funzioni che gli sono proprie?. Invece il Corriere della Sera chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per riformare addirittura la Giustizia e la Costituzione. Cade cos? l?ultimo velo dalle ipocrisie dei ?terzisti?. Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di Berlusconi, non ? un terzista. E? un berlusconiano travestito."

e una risposta di L.Telese che scriveva per il Giornale:

Siccome non abbiamo appartenenze di partito, ma siamo fatti anche noi di carne e sangue, in redazione ne abbiamo discusso a lungo, fin da quando ? scoppiato il caso. Piero Marrazzo era indubitabilmente vittima di un ricatto, ma doveva dimettersi o no? Alcuni di noi (tra cui chi scrive) erano pi? draconiani: s?, lo deve fare subito. Altri lo erano di meno, soprattutto perch? molto preoccupati (giustamente) di una politica combattuta a colpi di dossier, dalla possibilit? di scalzare leader eletti a colpi di video e di veleni. Ma ieri (quando dal cilindro degli azzeccagarbugli ? saltata fuori la soluzione delle dimissioni che non dimettono, o meglio dell'?autospensione? che serve unicamente a congelare una giunta) i dirigenti del Pd sono riusciti a metterci tutti d'accordo. Una ?manfrina?, la definisce Marco Travaglio nel suo editoriale. Come dagli torto? O uno si dimette e se ne va davvero (se ha il fegato per farlo), oppure non si dimette (se ha il fegato per farlo).

La scusa con cui si supera questo banale sillogismo, quella che cos? la giunta pu? rimanere in vita, non mi convince: se non altro perch? la legge parla chiaro. Al contrario di quanto accade per le elezioni politiche, nelle regioni il presidente viene eletto direttamente. Se cade, tutta la giunta se ne deve andare a casa. Quanti cittadini del Lazio sanno chi diavolo sia Esterino Montino? (Si accettano scommesse). Quanto a Marrazzo, Antonio Padellaro lo aveva scritto in modo molto chiaro nel suo editoriale di ieri: ?Resta sacrosanta la tutela della vita privata di un uomo e dei suoi cari. Non per? la protezione di un uomo e di una candidatura?. Malgrado tutto quello che ? accaduto c'? poco da aggiungere a queste parole, perfettamente misurate.

Ma, ovviamente, il caso Marrazzo ci ha posto altri dubbi che ci piacerebbe girare a voi per sapere cosa ne pensate. Il primo: cosa c'? dietro la solitudine di questi leader, che sembrano trovare gratificazione solo in una vita parallela e in una dimensione sessuale diversa da quella che manifestano in pubblico (a tratti disperata)? In una intervista che pubblichiamo domani Rosy Bindi ci dice che esiste una questione morale anche nel Pd, e che il tempo del maggioritario e degli incarichi monocratici ha sradicato i leader dalla realt? in cui vivevano. Aggiuinge la Bindi che i paracadutati finiscono nel tritacarne della politica e troppo spesso crollano sotto il peso di una professione totalizzante. Che non ci si pu? improvvisare. E' sicuramente vero.

Seconda domanda, sempre su Marrazzo e sulla sua battaglia disperata: era proprio necessario perdere una intera giornata a ripetere che era tutta una bufala, dopo che si era gi? ammesso tutto davanti al magistrato? Dire che il filmino non esisteva dopo aver spiegato il perch? e il per come? Inventarsi che gli assegni non erano firmati da lui, dopo aver ammesso di averli pagati agli inquirenti? Stupisce la vista corta di molti politici che (anche a sinistra) preferiscono vivere alla giornata, tenersi sempre e comunque imbullonati fino all'ultimo minuto utile (non ci siamo scordati il mitico Villari). Questo sforzo non impedisce che i destini si compiano, ovviamente. Ma mettono in difficolt? gli elettori che hanno creduto in loro e nel partito che li ha candidati. Quando i riflettori sull'inchiesta si saranno spenti sar? il caso di ripartire da queste, e dalle altre domande per una riflessione pi? seria senza cui non c'? via di uscita dalla crisi della politica.