a 'sto punto, tanto vale lasciare sfitti gli alloggi

[Lele-R1-Crash]

sai com'?,potrei lavorare h24, e saAREBBERO SEMPRE QUELLI!

Beh ... presumo hai scelto tu quel lavoro e quel contratto

Non penso ti abbiano puntato la pistola obbligandoti a scegliere il ramo lavorativo o l'azienda in cui lavori

Se tu avessi scelto di fare il calciatore , o l'agricoltore , o il fotografo o il ferrotramviere avresti avuto contratti differenti

Di che ti lamenti ?

[Vulture]

io sono pienamente d'accordo sul fatto che chi guadagna maggiormente debba pagare più tasse. forse in Italia si è sempre un po' esagerato da questo punto di vista, perchè tra una balla e l'altra quasi metà del proprio reddito rischia di andare allo stato.

il fatto è che al di là di tutto, al di la delle infrastrutture che DEVONO migliorare, al di là che a volte i serivizi lasciano a desiderare.. insoma, al di là di tutto non possiamo sempre e solo pensare che i nostri soldi ci vengano ingiustamente sottratti. ok i parlamentari prendono un sacco di soldi.. è vero, ma quanto può incidere il monte stipendi totale su ciò che viene rastrellato dal fisco ogni anno? poco, veramente poco. i soldi ottenuti dalla tassazione comunque vengono reinvestiti, le strade le abbiamo, i servizi ce li abbiamo.. insomma non è che si possa dire che questi soldi spariscano misteriosamente. quello che voglio dire è che anche se male questi soldi in qualche modo vengono reinvestiti.

il punto è.. fino a quando saremo convinti che le tasse siano un furto legalizzato, non entreremo mai nell'ottica di un paese civile, da qualunque parte ci si ponga, dalla parte dello stato o del privato cittadino. qualcuno deve iniziare a vedere le cose nel modo giusto, le cose cambiano cosi, non minacciando rivoluzioni o scannandosi in parlamento tra maggioranza e opposizione.

non dimentichiamocelo, il parlamento è un'emanazione del popolo. se cambia il senso civico, cambia anche il parlamento, è tutto legato.

[Lele-R1-Crash]

Aggiungo solo un piccolo elemento di riflessione: a parte il discorso morale, ? innegabile che chi percepisce redditi pi? alti mediamente beneficia molto di pi? dei servizi infrastrutturali, amministrativi, scolastici, formativi e perch? no, politici (a vari livelli) rispetto a chi prende meno.
In questo modo, ? messo in condizione di generare maggior reddito: trovo giusto che una parte di questo maggior reddito venga redistribuita per coprire i costi sostenuti dallo Stato per aiutare a generarlo, anzi, dovrebbero generare un ritorno maggiore. Questo ? un meccanismo che incoraggia lo Stato a investire, generare maggior ritorno e migliorare il benessere generale della Nazione.
Un po' il concetto del prestito in banca.

Poi, che il meccanismo non debba essere necessariamente quello attuale delle aliquote (che pu? generare le storture che dicevi sopra) possiamo parlarne, ma questo ? l'aspetto tecnico: il principio secondo me deve essere quello che ho detto sopra

Bhe guarda ... tramutandola in soldoni ...

io, checche se ne dica , di quello che ricava la mia azienda verso tutti i santi anni allo stato ben oltre il 60% (pi? vicino al 70%) ... E' come dire che da Gennaio a settembre lavoro gratis per pagare le tasse e soltanto gli ultimi 3 mesi vengo retribuito .

In tutta franchezza non lo reputo corretto ... perch? col restante devo investire e vivere correndo per? il rischio di trovarmi in un paio di mesi sul lastrico .

I sopprusi lo stato li compie indistintamente sulle aziende ma anche sui dipendenti ... l'unica cosa per cui vige l'uguaglianza .

[Virgo]

Bhe guarda ... tramutandola in soldoni ...

io, checche se ne dica , di quello che ricava la mia azienda verso tutti i santi anni allo stato ben oltre il 60% (pi? vicino al 70%) ... E' come dire che da Gennaio a settembre lavoro gratis per pagare le tasse e soltanto gli ultimi 3 mesi vengo retribuito .

In tutta franchezza non lo reputo corretto ... perch? col restante devo investire e vivere correndo per? il rischio di trovarmi in un paio di mesi sul lastrico .

I sopprusi lo stato li compie indistintamente sulle aziende ma anche sui dipendenti ... l'unica cosa per cui vige l'uguaglianza .

Ma va lele, se sei un imprenditore automaticamente fai i soldi.
nessuno pensa che uno pu? anche perdere tutto, o perdere parecchi soldi.

[Torakiky]

Bhe guarda ... tramutandola in soldoni ...

io, checche se ne dica , di quello che ricava la mia azienda verso tutti i santi anni allo stato ben oltre il 60% (pi? vicino al 70%) ... E' come dire che da Gennaio a settembre lavoro gratis per pagare le tasse e soltanto gli ultimi 3 mesi vengo retribuito .

In tutta franchezza non lo reputo corretto ... perch? col restante devo investire e vivere correndo per? il rischio di trovarmi in un paio di mesi sul lastrico .

I sopprusi lo stato li compie indistintamente sulle aziende ma anche sui dipendenti ... l'unica cosa per cui vige l'uguaglianza .

Come detto, su questo possiamo discutere: il quanto e il come devono essere equi ed ? indubbio che il prelievo fiscale italiano, a fronte dei servizi offerti, ? troppo elevato.
Quello che volevo dire ? che il principio di aumentare il peso percentuale delle tasse in base al crescere del reddito ? secondo me corretto.

[Lele-R1-Crash]

Come detto, su questo possiamo discutere: il quanto e il come devono essere equi ed ? indubbio che il prelievo fiscale italiano, a fronte dei servizi offerti, ? troppo elevato.
Quello che volevo dire ? che il principio di aumentare il peso percentuale delle tasse in base al crescere del reddito ? secondo me corretto.

Nel dire che ? corretto hai tenuto conto che vedendosi prelevare cosi tanti soldi , un'azienda non riesce ad investire ? Non crea posti di lavoro ? Non riesce ad essere competitiva ?

Hai mai sentito di aziende che han dovuto chiudere o chiedere prestiti per poter pagare le tasse ?

[Lele-R1-Crash]

Ma va lele, se sei un imprenditore automaticamente fai i soldi.
nessuno pensa che uno pu? anche perdere tutto, o perdere parecchi soldi.

[Torakiky]

Nel dire che ? corretto hai tenuto conto che vedendosi prelevare cosi tanti soldi , un'azienda non riesce ad investire ? Non crea posti di lavoro ? Non riesce ad essere competitiva ?

Hai mai sentito di aziende che han dovuto chiudere o chiedere prestiti per poter pagare le tasse ?

No, intendevo: ? corretto che a utili maggiori corrispondano tasse in percentuale maggiori.

Ribadisco che concordo come in Italia le aliquote siano troppo elevate, per tutti

[TommySan]

Premesso che non ho letto tutte le pagine della discussione, ecco un'estratto da un articolo del SOle 24 ore sulla cedolare per gli affitti:

Ma adesso che non c'? pi? il vantaggio fiscale (tolte le poche decine di euro dell'imposta di registro) non si capisce perch? il proprietario dovrebbe preferirli.
A rilevare il problema sono l'Unione inquilini e il Sunia, (sindacati dei conduttori). Anche per Confedilizia ?Rimane il problema della penalizzazione dei contratti a canone calmierato?, e per l'Asppi (piccoli proprietari) ? un ?duro colpo? ai canoni calmierati. Su questa linea anche l'Appc (altra associazione della propriet?), per la quale per? l'aliquota ? comunque ?pesantissima? e la cedolare ?inasprisce il carico fiscale sulla casa?.

In ogni caso la norma del decreto che obbliga a registrare i contratti in nero entro il 31 dicembre sarebbe bastata da sola a far emergere l'evasione: la sanzione ? infatti l'applicazione di un canone annuo pari al triplo della rendita catastale, con una perdita dal 90 al 70% rispetto agli affitti di mercato. Gli inquilini avrebbero quindi tutto l'interesse a segnalare le situazioni irregolari e i proprietari si troveranno cos? spinti a registrare al pi? presto i contratti in nero.

Per Paolo Righi, presidente della Fiaip (agenti immobiliari) questa ? comunque ?? un'occasione straordinaria per far emergere i contratti in nero anche nel settore turistico, dove non sussiste l'obbligo di registrazione
http://www.ilsole24ore.com/art/norme...?uuid=AY9QLUEC

[Lele-R1-Crash]

No, intendevo: ? corretto che a utili maggiori corrispondano tasse in percentuale maggiori.

Ribadisco che concordo come in Italia le aliquote siano troppo elevate, per tutti

Si forse io parlo da esasperato eprch? non so pi? dove prendere i soldi per pagare le tasse ... se fossero tutte pi? ragionevoli (e se le pagassero tutti :wall) probabilmente sarei anceh io dell'idea tua e di Toto .

[Virgo]

Si forse io parlo da esasperato eprch? non so pi? dove prendere i soldi per pagare le tasse ... se fossero tutte pi? ragionevoli (e se le pagassero tutti :wall) probabilmente sarei anceh io dell'idea tua e di Toto .

Fammi aggiungere anche... e se ti pagassero anche i debitori... che potrai vantare quanto credito vuoi ma le tasse ce le devi pagare...

[Lupino]

Purtroppo ? vero ... ma quando ? davvero cosi , solitamente la perosna che ha voglia di fare una scappatoia la trova . Non sempre purtroppo , ma spesso si .



Verissimo ... per? vedi semrpe le cose solo con casistiche ridotte . Ci sonoa nche alcuni che hanno l'aziendina di famiglia e si sacrificano davvero tanto per mantenerla .

Tu per esempio dici sempre di andare in barca ... io non potrei mai permettermi un simile lusso tempisticamente parlando (anceh se non sai quanto mi paicerebbe)
Sei andato in pista non so quante decine di volte ... io non posso permettermelo .
Non mi sto lamentando , ho vantaggi in altri sensi , ma non bisogna mai guardare l'erba del vicino perch? ti risulterebbe sempre i? verde .

lele non parlavo di te, lo so che lavori all'eccesso della mia comprensione...
dicevo solo che ? pi? facile fare l'imprenditore con un'azienda gi? avviata che partire da zero.

ah, il tempo libero non lo cambierei con i soldi, a che servono se non hai tempo di spenderli?