ASSASSINO di Roma e il pugno alla rumena...

[wildfire]

Non ho capito neanch'io

Magari si riferisce al fatto che si stiano avanzando dei dubbi sulle pratiche mediche applicate alla donna (pura fantasia mia)

Esatto... ho sentito il TG che riportava la notizia del risultato dell'esame autoptico, per cui probabilmente tentera' di giocarla comunque ma non sara' tanto facile....

[wildfire]

si chiama omicidio preterintenzionale, altroch?..

chiusa la discussione cazzzo...

Amen.
Per quelli che favoleggiano (IMHO straparlano) di una "causa di giustificazione" (seppure in senso atecnico) per la reazione del soggettone rinvio ad una trattazione ancor meno che istituzionale sul commodus discessus (giurisprudenza, Penale I, secondo anno, primo semestre, ossia: le basi del diritto penale): http://www.brocardi.it/C/commodus-discessus.html

Il soggettone forse sara' stato sfigato perche' non voleva la morte della donna... ma e' un assassino, punto. Sfigato, forse, ma sempre assassino rimane.

[Milk_it]

Io non capisco perch? si faccia tutto sto casino...

Ognuno ? libero di agire / reagire come meglio crede.
Poi per? deve essere pronto alle conseguenze.

Al ragazzo ? andata male e credo che se si fosse immaginato anche lontanamente un epilogo del genere avrebbe desistito a colpire la donna.
Ha fatto una scelta diversa, ha avuto sfortuna (mai quanto la donna, questo ? ovvio) e adesso ? giusto che paghi le conseguenze.

Se non vuoi rischiare certe pesche ? meglio tenere le mani in tasca ed evitare il problema a priori.

Poi possiamo disquisire se sia legittimo o meno menare una donna (di qualunque tipo sia) e, anche se io trovo che sia abominevole, posso anche accettare che per qualcun'altro non sia cos? ma qu? donna o non donna si parla di un essere umano che ? morto per una stronzata, il resto ? fuffa.

[Lele-R1-Crash]

Io non capisco perch? si faccia tutto sto casino...

Ognuno ? libero di agire / reagire come meglio crede.
Poi per? deve essere pronto alle conseguenze.

Al ragazzo ? andata male e credo che se si fosse immaginato anche lontanamente un epilogo del genere avrebbe desistito a colpire la donna.
Ha fatto una scelta diversa, ha avuto sfortuna (mai quanto la donna, questo ? ovvio) e adesso ? giusto che paghi le conseguenze.

Se non vuoi rischiare certe pesche ? meglio tenere le mani in tasca ed evitare il problema a priori.

Poi possiamo disquisire se sia legittimo o meno menare una donna (di qualunque tipo sia) e, anche se io trovo che sia abominevole, posso anche accettare che per qualcun'altro non sia cos? ma qu? donna o non donna si parla di un essere umano che ? morto per una stronzata, il resto ? fuffa.

Strano ... perfettamente daccordo con te su tutta la tua riflessione .

[wildfire]

Io non capisco perch? si faccia tutto sto casino...

Ognuno ? libero di agire / reagire come meglio crede.
Poi per? deve essere pronto alle conseguenze.

Al ragazzo ? andata male e credo che se si fosse immaginato anche lontanamente un epilogo del genere avrebbe desistito a colpire la donna.
Ha fatto una scelta diversa, ha avuto sfortuna (mai quanto la donna, questo ? ovvio) e adesso ? giusto che paghi le conseguenze.

Se non vuoi rischiare certe pesche ? meglio tenere le mani in tasca ed evitare il problema a priori.

Poi possiamo disquisire se sia legittimo o meno menare una donna (di qualunque tipo sia) e, anche se io trovo che sia abominevole, posso anche accettare che per qualcun'altro non sia cos? ma qu? donna o non donna si parla di un essere umano che ? morto per una stronzata, il resto ? fuffa.

In parte sono d'accordo con te, ma in realta' il dibattito qui ha trasceso il giuridico (dacche' penso che neppure il piu' "oltranzista" dei presenti potrebbe seriamente ipotizzare che la condotta dell'aggressore abbia una qualche parvenza di legalit?) ed e' penetrato nell'etico, portando alla contrapposizione dell'etica "dell'onore" all'etica "dell'umano". Ed e' un dibattito assai interessante perche' rappresenta un bipolarismo particolarmente sentito sul suolo italico (non dimentichiamoci che l'abbandono del "delitto d'onore" e' conquista neppure moderna, ma contemporanea). Sono pochi i veri seguaci del relativismo etico, della a-moralita', per cui e' inevitabile lo scontro...

[Giu72]

In parte sono d'accordo con te, ma in realta' il dibattito qui ha trasceso il giuridico (dacche' penso che neppure il piu' "oltranzista" dei presenti potrebbe seriamente ipotizzare che la condotta dell'aggressore abbia una qualche parvenza di legalit?) ed e' penetrato nell'etico, portando alla contrapposizione dell'etica "dell'onore" all'etica "dell'umano". Ed e' un dibattito assai interessante perche' rappresenta un bipolarismo particolarmente sentito sul suolo italico (non dimentichiamoci che l'abbandono del "delitto d'onore" e' conquista neppure moderna, ma contemporanea). Sono pochi i veri seguaci del relativismo etico, della a-moralita', per cui e' inevitabile lo scontro...

PURTROPPO ho paura che ti sbagli, magari qualcuno lo scrive tanto per...ma per il resto non credo.

E questa cosa mi rende davvero pessimista sul futuro di questa societ?, una triste conferma mi ? arrivata dall'indifferenza con la quale i passanti hanno ignorato l'infermiera.

Sconvolgente.

[wildfire]

PURTROPPO ho paura che ti sbagli, magari qualcuno lo scrive tanto per...ma per il resto non credo.

E questa cosa mi rende davvero pessimista sul futuro di questa societ?, una triste conferma mi ? arrivata dall'indifferenza con la quale i passanti hanno ignorato l'infermiera.

Sconvolgente.

Mah, ammetto di non aver fatto una dissezione approfondita di tutti i contributi alla discussione ma quello che capisco e' che al massimo la posizione e' "ha fatto bene a reagire come ha reagito" (ed e', per l'appunto, un discorso etico, assiologico se vogliamo) non "chissenefrega se e' morta, non e' mica un omicidio". Al limite se ne inferisce un discorso di "sfiga" ma non di legalita' (liceita' si', ma e' un'altra cosa )

[Giu72]

Mah, ammetto di non aver fatto una dissezione approfondita di tutti i contributi alla discussione ma quello che capisco e' che al massimo la posizione e' "ha fatto bene a reagire come ha reagito" (ed e', per l'appunto, un discorso etico, assiologico se vogliamo) non "chissenefrega se e' morta, non e' mica un omicidio". Al limite se ne inferisce un discorso di "sfiga" ma non di legalita' (liceita' si', ma e' un'altra cosa )

Esatto, per me questo ? inquietante, inconcepibile e incomprensibile.

[Ufo]

...E questa cosa mi rende davvero pessimista sul futuro di questa societ?, una triste conferma mi ? arrivata dall'indifferenza con la quale i passanti hanno ignorato l'infermiera...

Questa cosa aveva scandalizzato anche me... Poi ho letto che non aveva nessun segno evidente di trauma, forse la gente pensava fosse ubriaca o drogata (ultimamente non si scherza pi? nemmeno con questi)... Ma va a capire...

[Milk_it]

In parte sono d'accordo con te, ma in realta' il dibattito qui ha trasceso il giuridico (dacche' penso che neppure il piu' "oltranzista" dei presenti potrebbe seriamente ipotizzare che la condotta dell'aggressore abbia una qualche parvenza di legalit?) ed e' penetrato nell'etico, portando alla contrapposizione dell'etica "dell'onore" all'etica "dell'umano". Ed e' un dibattito assai interessante perche' rappresenta un bipolarismo particolarmente sentito sul suolo italico (non dimentichiamoci che l'abbandono del "delitto d'onore" e' conquista neppure moderna, ma contemporanea). Sono pochi i veri seguaci del relativismo etico, della a-moralita', per cui e' inevitabile lo scontro...

Non saprei...
Il fatto ? che secondo me alcuni (anche qu? dentro a ddg) tendono ad immedesimarsi nelle vicende altrui e pensano cosa sarebbe successo loro in un'occasione simile a quella presa in esame.
Da qu? scaturisce l'eventualit? che ci si possa comportare nella stessa maniera del malcapitato e quindi ad "auto-assolversi" per un reato in realt? mai commesso ma commissibile, giustificando, anche se magari solo in parte, il carnefice.

Ora, che alcuni si siano trovati in situazioni in cui la pazienza abbia rischiato di esaurirsi sono sicuro essere tantissimi e in certe occasioni l'autocontrollo va un po' a farsi benedire per? ? anche vero che molti di quelli che reagiscono sono "teste calde" (senza offesa ) e che a questi basti meno per scattare o che semplicemente abbiano il livello di tolleranza un filino pi? basso degli altri per decretare le due ipotesi diametralmente opposte: reagire veementemente rischiando di rovinarsi la vita (oltre interrompere fortuitamente quella della vittima) o contenersi e passare oltre senza ulteriori danni (se non l'attacco di bile facilmente smaltibile con una corsa o meglio una scopata ).

Per me l'atto stesso di menarsi ? incivile e barbaro.
La "scusa" che alcuni non capiscono altro se non mazzate in testa ? in realt? un ottimo motivo per girare i tacchi e non mischiarsi con gente con cui non si ha molto in comune poich? l'alternativa (menare appunto) significa mettersi sul loro stesso piano.

Menare una donna probabilmente ? anche peggio ma da una parte dico: Avete voluto la parit? dei sessi? Eccovi servite allora! (naturalmente scherzo )

[manzac]

Brutta storia, grazie di avercela raccontata. Comunque il tuo caso è UN PO' più comprensibile. Il lavoro del buttafuori è stressante e rischioso, non si dovrebbe mai perdere la calma, ma con tutti i drogati e ubriachi con cui si ha a che fare può succedere...

Mi ha cambiato la vita sotto certi aspetti, sono un tipo piuttosto focoso mi incazzo subito e la voglia di zompare alla gola è sempre tanta ma a distanza di piu' o meno 25 anni penso ancora a quel fatto e metto le mani in tasca. Ribadisco non ne vale la pena. Avrebbe potuto fare la fine dell'infermiera, mi vengono i brividi a pensarci

[Jack Sparrow]

La cosa più schifosa è vedere quei vecchi bavosi con le zanne digrignanti che insultavano la morta mentre portavano via "l'eroe".

E' questa solidarietà di parte che è peggio del gesto in sè che può essere istinitivo e non calcolato nelle sue drammatiche conseguenze.

[Rexxx]

Toto ma ti rendi conto che con queste statistiche fai autogoal nella tua difesa ai romeni ed ai marocchini ?



Considerando l'enorme superiorit? numerica degli Italiani ai marocchini o ai romeni , vedere queste percentuali lascia sbigottiti

Non c'era bisogno di vedere le statistiche per farsi una certa idea....
gi? eravamo messi male di nostro con i ns paesani..

[Rexxx]

Maricica: chiesta revoca arresto Burtone

Avvocato presenta perizia: colpita con manata e non con pugno

20 ottobre, 13:56




(ANSA) - ROMA, 20 OTT - Il legale di Alessio Burtone ha chiesto la revoca dell'arresto in carcere del giovane che ha colpito con un pugno l'infermiera romena deceduta il 15.

L'avvocato ha depositato una perizia medico-legale nella quale si chiarisce che il giovane ha colpito la donna non con un pugno ma con una manata. E per questo va rivisto il capo di imputazione. Sul corpo della donna, infatti, si legge nella perizia, 'non sono state riscontrate ferite al volto ma solo una piccole lesioni al labbro'.

------------------------------------------------


allora era solo una manata data di getto....???
Possibile che il pugno violentissimo, non ha rotto nulla , non ha provocato fratture e
sfondamenti delle ossa facciali (come paventava qualcuno),
ma ha lasciato solo dei segnetti?

[raster10]

E con una sberla gli fai un taglio di 1,5 cm. sotto al labbro ?


(dato che ho sentito in TV un paio di giorni fa)