Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Bunga-Bunga

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #76
    Originally posted by Rexxx View Post
    Si restringe cosa???



    Le cose che citi, non sono farina del sacco degli iscritti di DDG,
    sono quelle cose che leggi nei giornali, senti al tg o nei programmi di approfondimento e se al limite le dovessi trovar scritte "pare pare" da queste parti (linkami dove per?), non puoi avere la presunzione di sapere per quale motivo sono state "citate".

    Personalmente rilevo che ci si d? da fare molto di pi? a dare addosso in ogni modo all'Esecutivo
    (che ? un altro potere dello Stato, insieme al Legislativo ed al Giudiziario casomai qualcuno non lo sapesse o facesse finta di non saperlo),
    in special modo al Presidente del Consiglio dei Ministri definito in ogni modo e diffamato continuamente, senza alcun rispetto per la sua Figura Istituzionale
    (vedi il titolo di questo post ennesima picconata data sempre verso la stessa direzione)
    e per quella dei suoi Ministri, in special modo le donne, definite senza troppi complimenti da sempre, indicando anche nome e cognome, come: boccxxxxx, succhxxxx, trxxxx, zocxxxxx ecc ecc.

    Che fai tu invece? Difendi solo 1 dei 3 poteri politici gettando fango o non curandoti degli altri? solo perch? poi? perch? qualcuno dice Citando, che una parte degli operatori di quel potere, da una parte scarcera facilmente, f? trapelare notizie riservate, d? l'idea di essere lottizzato, ci mette tempi bliblici per celebrare un processo ecc ecc.
    Come in tutte le cose, anche l? ci sono i Borsellino, i Falcone che rappresentano l'eccellenza e quelli (poi destituiti e radiati) che hanno fatto i patti coi mafiosi.

    Ma in quanti post politici c'? la gara a chi gliene dice di pi? al Premier o al Ministro dell'Interno o a Bertolaso??
    L? x te ? tutto ok!!!!????




    .....
    Solo per il fatto che cerco di difendere la magistratura (che non ha certo bisogno del mio aiuto) non significa che automaticamente getto fango su B. o sulla polizia.
    Ho certamente le mie idee a riguardo che ho imparato spesso a tenere per me poich? a spesso sono stato accusato di fare propaganda (a chi o cosa poi non l'ho mai capito) ma fa niente, qu? il discorso ? un altro:
    - non ho accusato B. ne il suo enturage di ministri o aiutanti o altro;
    - non ho gettato fango su polizia, carabinieri, ffoo in generale o simili;
    - ho solo portato l'attenzione sul fatto che si stesse denigrando gratuitamente ed infondatamente uno dei tre poteri dello stato senza che nessuno se ne fosse accorto o avesse fatto qualcosa per limitarlo.

    Per il resto non so che dirti, posso essere responsabile di quello che dico io, non di quello che dicono gli altri anche se un'osservazione me la devi concedere su B. in particolare e cio? che spesso si mette da solo in situazioni quantomeno dubbie, mostrando il fianco a critiche da parte di molti (magari lo fa anche apposta, com'? che si dice a proposito della pubblicit?? buona o cattiva che sia l'importante ? che se ne parli).
    Con questo non voglio dire che sia giustificato chiunque spali fango su B. o chi per lui, ma che ci sia sempre "qualcosa di cui parlare a riguardo" s?, questo mi pare inconfutabile.

    Nemmeno io penso di avere a che fare con gli stupidi, ma davanti al monitor rilevo che in molti casi, ci si lascia andare ad atteggiamenti e discorsi, che dal vivo uno non terrebbe...
    Beh, questo effettivamente a volte capita ma nel mio caso posso tranquillamente affermare che ci? che scrivo su un forum corrisponde al 100% a quello che dico di persona.

    Comment


    • Font Size
      #77
      Originally posted by assacs View Post
      E? venuto il momento di fondare un comitato di solidariet? per Angelino Al Fano e Niccol? Ghedini. Due giorni fa, gi? molto provati dalle ottanta versioni del processo breve e dalle novantacinque della legge bavaglio (peraltro finite nel cesso), erano usciti esausti ma felici dalle segrete di Palazzo Grazioli, dopo mesi di duro lavoro, con l?ultima formula magica del cosiddetto Lodo: un algoritmo complicatissimo che non si capiva bene se fosse reiterabile ma non retroattivo, o retroattivo ma non reiterabile, o reiattivo e retroterabile, tenendo presenti la variante Mills, l?equazione Mediaset, la prescrizione Mediatrade, la radice quadra di Fini costruita sull?ipotenusa di Napolitano che produce una spinta dal basso verso Casini diviso Cuffaro moltiplicato Bersani fratto Di Pietro meno Bossi. I due poveracci stavano per esultare con il classico ?eureka!?, ma l?urlo liberatorio gli s?? strozzato in gola. Mentre quelli lavoravano, l?Utilizzatore Finale ci era ricascato con una minorenne, riuscendo a infilarsi in una storia di prostituzione e abusi di potere (vedi telefonata alla questura per far rilasciare la ragazza fermata per furto senza documenti). Tutto da rifare. Ogni volta che gli fabbricano uno scudo su misura e glielo provano addosso, quello si sposta di lato e ne combina un?altra delle sue. Provate voi a scudare un nano in movimento. Aveva ragione B.: non ? lui a volere lo scudo, sono Alfano e Ghedini che, non potendone pi?, sono disposti a tutto pur di tornare a uno straccio di vita normale. Che so, rivedere ogni tanto la luce del sole, riabbracciare i familiari un paio di volte l?anno e soprattutto evitare che mogli e figli li guardino con due occhi cos?: ?Caro, ma davvero hai detto che la storia di Ruby ? assolutamente infondata, quando l?ha confermata persino Fede? Sicuro di star bene??. Ora Angelino Jolie e Niccol? Pitagorico sono ripiombati in laboratorio per apportare alcuni emendamenti al Lodo Al Nano: la maggiore et? ? abbassata retroattivamente a 12 anni; proibito ex post trattenere in questura le ladre carine nel raggio di 100 km da Arcore; depenalizzato lo sfruttamento della prostituzione quando appaia chiaro, come nel caso B., che non ? lui a sfruttare la prostituzione: ? la prostituzione a sfruttare lui. L?importante ? che lui si cucia la bocca, altrimenti poi persino Minzolini capisce che non ? perseguitato. Ieri invece lo sventurato ha spiegato la telefonata in questura con un meraviglioso ?lo sanno tutti che sono una persona di cuore e mi muovo sempre per aiutare chi ne ha bisogno?. Ecco, ? fatto cos?: come possono testimoniare migliaia di ladri, non appena ne finisce uno in questura, B. chiama da Palazzo Chigi per farlo rilasciare. Soprattutto se ? di origini marocchine e balla sul cubo. E? un uomo di cuore e farebbe di tutto pur di agevolare l?integrazione degli immigrati: li inviterebbe persino in una sua villa per un Bunga Bunga, li coprirebbe d?oro e li spaccerebbe per nipoti di Mubarak perch? nessuno li infastidisca pi?. Massima solidariet? anche agli agenti delle scorte di Fede e B.: forse, quando entrarono in polizia o nei carabinieri, non immaginavano che sarebbero finiti a reggere il moccolo a un anziano latrin lover. Massima solidariet? soprattutto al ministro degli Esteri Frattini Dry, impegnatissimo in queste ore a rassicurare le ambasciate egiziana e libica sul fatto che quella storia della nipote di Mubarak era solo una battuta, cos? come quella sui bunga bunga di gruppo attribuiti all?amico Gheddafi. Ieri, per alcune ore, si ? temuta la terza guerra mondiale: non bastando gli elogi del Foglio ai vignettisti anti-Islam e le magliette di Calderoli con insulti a Maometto, si rischiavano nuovi assalti ai consolati italiani in tutto il Nordafrica, con rappresaglie Nato ed escalation militari in tutto il Mediterraneo. Solidariet? anche a Bruno Vespa che, sempre sulla notizia, sta precipitosamente allestendo il plastico della piscina coperta di Arcore con dentro le donnine nude, per una puntata speciale di ?Porta a Bunga?. CoTrav
      Il solito pungente, graffiante ed ironico Travaglio...

      Comment


      • Font Size
        #78
        Originally posted by ace View Post
        il concetto non ? tanto aprire fascicoli... ma suonare la grancassa quando si fa verso alcuni... e mettere a tacere se non aprirli propio verso altri... o vogliamo pensare che di la son tutti santi.... ???
        Berlusconi ha tanti nemici e molti avvoltoi che aspettano la sua "caduta" e quindi inevitabilmente certe notizie che riguardano lui rimbombano in maniere esagerata (la campagnia di repubblica sulle 10 domande la scorsa estate l'ho trovata quantomeno stucchevole ad esempio).
        Sull'altra parte non saprei che dirti, ho troppa fiducia nella magistratura da poter pensare che rispondano a logiche di un partito che ? praticamente l'ombra di se stesso e conta come il due di coppe quando comanda spade...

        Comment


        • Font Size
          #79
          Volevo solo dire che oggi moje ha promesso di fare Bunga Bunga...

          Comment


          • Font Size
            #80
            Originally posted by MiKiFF View Post
            Volevo solo dire che oggi moje ha promesso di fare Bunga Bunga...

            PURE LA MIA E GRATISSSSSSSSSSSSS

            Comment


            • Font Size
              #81
              Originally posted by kaciaro View Post
              PURE LA MIA E GRATISSSSSSSSSSSSS

              Si certo, se una moje costa zero io doppio Bayliss al mugio...

              Comment


              • Font Size
                #82
                Originally posted by ace View Post
                il concetto non ? tanto aprire fascicoli... ma suonare la grancassa quando si fa verso alcuni... e mettere a tacere se non aprirli propio verso altri... o vogliamo pensare che di la son tutti santi.... ???
                hai ragionissima in linea di principio...anche se per? la GRANCASSA ce l'ha QUELLA parte...gli altri al massimo hanno un flauto e un tamburello, quindi pi? di tanto casino non riescono a fare anche volendo...

                Comment


                • Font Size
                  #83
                  Originally posted by gabelbrucken View Post
                  hai ragionissima in linea di principio...anche se però la GRANCASSA ce l'ha QUELLA parte...gli altri al massimo hanno un flauto e un tamburello, quindi più di tanto casino non riescono a fare anche volendo...

                  anche su questo non sono molto d'accordo...

                  se parliamo di carta stampata quella controllata dal nano malefico è una piccola parte del totale.

                  se parliamo di televisioni, in linea teorica potresti avere ragione, ma mi sembra PALESE che le cose stanno diversamente... a parte fede e pochi altri c'è una grandissima parte di giornalisti politicamente schierati di sx che fanno numeri da circo e continuano imperterriti ad essere in onda...

                  che poi alla fine sono gli stessi che urlano ai 4 venti che la televisione è controllata e non è libera di dare le notizie che vuole....

                  forse è vero.... ma solo nel caso dei loro "amichetti" di partito che vengono coperti..

                  Last edited by ace; 30-10-10, 13:18.

                  Comment


                  • Font Size
                    #84
                    Originally posted by ace View Post
                    anche su questo non sono molto d'accordo...

                    se parliamo di carta stampata quella controllata dal nano malefico ? una piccola parte del totale.

                    se parliamo di televisioni, in linea teorica potresti avere ragione, ma mi sembra PALESE che le cose stanno diversamente... a parte fede e pochi altri c'? una grandissima parte di giornalisti politicamente schierati di sx che fanno numeri da circo e continuano imperterriti ad essere in onda...

                    che poi alla fine sono gli stessi che urlano ai 4 venti che la televisione ? controllata e non ? libera di dare le notizie che vuole....

                    forse ? vero.... ma solo nel caso dei loro "amichetti" di partito che vengono coperti..

                    BOH, Ace, le hai sentito quante sono LE ORE TRASMESSE FILOGOVERNATIVE e LE ORE TRASMESSE ANTIGOVERNATIVE?
                    Fai due conti e vedrai che la realt? ? ben diversa.

                    quanto ai Giornali...
                    No, scusa ma Il Corriere Della Sera da che parte ti pare schierato?

                    titolo: LA BUFERA DELLE FESTE DI ARCORE...

                    Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, manco il problema fosse quello (le feste)...

                    e anche SE CI FOSSERO giornali SCHIERATI...di certo NON SONO SCHIERATI dalla parte del PD MA dalla parte dell'editore...

                    perch? se fossero schierati dalla parte del PD...capirai che paura che farebbero

                    Cosa dice Bersani?: SINGOLARI ABITUDINI DEL PREMIER

                    D'ALEMA: INVOLGARIMENTO:LA CHIESA INTERVENGA


                    Vedi? non saprebbero fare opposizione manco ad un bambino con la sindrome di Wolf-Turner

                    Comment


                    • Font Size
                      #85
                      Originally posted by gabelbrucken View Post
                      BOH, Ace, le hai sentito quante sono LE ORE TRASMESSE FILOGOVERNATIVE e LE ORE TRASMESSE ANTIGOVERNATIVE?
                      Fai due conti e vedrai che la realt? ? ben diversa.

                      quanto ai Giornali...
                      No, scusa ma Il Corriere Della Sera da che parte ti pare schierato?

                      titolo: LA BUFERA DELLE FESTE DI ARCORE...

                      Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, manco il problema fosse quello (le feste)...

                      e anche SE CI FOSSERO giornali SCHIERATI...di certo NON SONO SCHIERATI dalla parte del PD MA dalla parte dell'editore...

                      perch? se fossero schierati dalla parte del PD...capirai che paura che farebbero

                      Cosa dice Bersani?: SINGOLARI ABITUDINI DEL PREMIER

                      D'ALEMA: INVOLGARIMENTO:LA CHIESA INTERVENGA


                      Vedi? non saprebbero fare opposizione manco ad un bambino con la sindrome di Wolf-Turner

                      Comment


                      • Font Size
                        #86
                        Originally posted by ace View Post
                        anche su questo non sono molto d'accordo...

                        se parliamo di carta stampata quella controllata dal nano malefico ? una piccola parte del totale.

                        se parliamo di televisioni, in linea teorica potresti avere ragione, ma mi sembra PALESE che le cose stanno diversamente... a parte fede e pochi altri c'? una grandissima parte di giornalisti politicamente schierati di sx che fanno numeri da circo e continuano imperterriti ad essere in onda...

                        che poi alla fine sono gli stessi che urlano ai 4 venti che la televisione ? controllata e non ? libera di dare le notizie che vuole....

                        forse ? vero.... ma solo nel caso dei loro "amichetti" di partito che vengono coperti..

                        Hai proprio ragione...

                        Agcom contro il Tg1: ?Forte squilibrio?
                        a favore della maggioranza Per l?Agcom Minzolini fa peggio di Fede. L?Autorit? per le comunicazioni ha diffidato il Tg1 per il ?forte squilibrio? a favore del governo, richiamato il Tg4 e Studio Aperto. La comunicazione arriva dalla stessa Agcom in una nota. La Commissione Servizi e Prodotti dell?Autorit? per le garanzie nelle comunicazioni ha esaminato oggi i dati relativi al monitoraggio per il periodo luglio ? agosto ? settembre 2010 riscontrando ?un forte squilibrio nel tempo dedicato da alcuni telegiornali (Tg1, Tg4, Studio Aperto) a favore della maggioranza e del Governo?.

                        Dunque ?la Commissione ha deliberato di impartire una diffida al Tg1 e un richiamo al Tg4 e a Studio Aperto?. E aggiunge che ?qualora tale squilibrio perdurasse verranno adottati ulteriori provvedimenti?. E il tg1 ribatte in serata, attraverso una nota in cui contesta i dati forniti dal garante: ?E? Singolare che la Commissione Parlamentare di Vigilanza si avvalga, cosi? come ovviamente fa la Rai, dei dati dell?Osservatorio di Pavia che vengono tempestivamente comunicati al Parlamento, mentre l?Agcom si avvale di quelli dell?Isimm pubblicati con frequenza non certa specie in assenza di competizione eletterale?.

                        La polemica politica ? immediata. Plaudono Pd e Idv, sottolineando la ?faziosit?? del Tg1, mentre dal Pdl Daniele Capezzone parla di ?reazioni strumentali?. I direttori finiti nel mirino dell?Agcom respingono gli attacchi. ?Non accetto richiami?, dice Emilio Fede. ?Non mi risultano disparit? di trattamento?, sottolinea invece Augusto Minzolini. ?La diffida di Agcom conferma che, anche sul piano formale, il Tg1 ? ormai diventato una voce della maggioranza, e anche tra le pi? faziose?, commenta dal Pd Paolo Gentiloni. ?E? necessario che a questo grave squilibrio venga posto rimedio al pi? presto?, gli fa eco Carlo Rognoni.

                        ?Dopo le nostre ripetute denunce finalmente l?Agcom batte un colpo?, si rallegra dall?Idv Francesco Pancho Pardi. E il consigliere di amministrazione Rai Nino Rizzo Nervo ironizza: ?L?allievo Tg1 ha superato il maestro Tg4″. Mentre per il consigliere Antonio Verro ? un?analisi ?poco attenta all?attualit? e alle ultime vicende politiche?. Gli squilibri del principale tg di Viale Mazzini erano stati denunciati anche dal presidente, Paolo Garimberti: ?Non ritengo che il Tg1 di oggi sia sufficientemente pluralista: l?ho detto al cda e lo ripeto qui?, aveva ammonito in Vigilanza a fine luglio. A stretto giro era arrivata la replica del direttore generale Mauro Masi, sempre a San Macuto: ?Non ritengo che il Tg1 non sia sufficientemente pluralista?. Minzolini si fa forte dei dati dell?Osservatorio di Pavia e commenta: ?Non risulta questa disparit? di trattamento. Rai e Autorit? dovrebbero mettersi d?accordo per prima cosa sui dati da utilizzare?.

                        Si difende con forza anche Fede: ?Non accetto richiami da un parlamentino spesso suggestionato da scelte ideologiche. Faccio da 50 anni questo mestiere, ho 27 anni di Rai e 20 anni di Mediaset alle spalle e rispondo deontologicamente a quello che sono?, sottolinea il direttore del Tg4, convinto che il primo richiamo venga dalla ?coscienza?. Pi? cauta la reazione del direttore di Studio Aperto, Giovanni Toti: ?Questi richiami hanno sicuramente un loro senso, bisognerebbe per? tenere presente la notiziabilit? degli eventi?.

                        Questi i dati relativi al tempo di antenna (il tempo complessivamente dedicato a ciascun soggetto politico-istituzionale) del monitoraggio sul pluralismo politico-istituzionale, rilevati dall?Isimm.

                        TG1 ? A luglio il Pdl occupa il 24% del tempo di antenna, il Pd il 9.95%, il presidente del Consiglio il 15.3%, il governo il 24.62%, la Lega Nord il 3.50%, l?Idv il 2.25%, l?Udc il 3.09%. Ad agosto il Pdl e? al 25.17%, il Pd all?11.23%, il premier al 5.18%, il governo al 12.76%, la Lega al 7.98%, l?Idv al 2.97%, l?Udc al 5.17%. A settembre il Pdl e? al 22.61, il Pd al 10.95%, il premier al 9.18%, il governo al 14.02%, la Lega al 6.51%, l?Idv al 2.69%, l?Udc al 4.97%. Da agosto si rileva anche un tempo autonomo per Futuro e Liberta?, pari al 9.08%, che a settembre sale al 10.95%.

                        TG4 ? A luglio il tempo di antenna del Pdl e? pari al 37.27%, il Pd all?1.76%, il premier al 35.42%, il governo all?11.41%, la Lega al 2.24%, l?Idv allo 0.47%, l?Udc allo 0.38%. Ad agosto il Pdl occupa il 44.80%, il Pd il 5.81%, il premier il 18.10%, il governo il 10.34%, la Lega il 3.08%, l?Idv lo 0.54%, l?Udc lo 0.68%. A settembre il Pdl e? al 33.32%, il Pd al 6.69%, il premier al 27.19%, il governo all?8.92%, la Lega al 2.29%, l?Idv allo 0.74%, l?Udc all?1.93%. Futuro e Liberta? passa dal 4.12% di agosto al 9.85% di settembre.

                        STUDIO APERTO ? A luglio per il Pdl e? stato rilevato un tempo di antenna del 18.51%, Pd 4.21%, premier 39.63%, governo 17.29%, Lega 0.95%, Idv 1.83%, Udc 0.29%. Queste le percentuali di agosto: Pdl 29.20%, Pd 2.90%, premier 11.46%, governo 13.98%, Lega 12.92%, Idv 0.30%, Udc 0.67%. A settembre per il Pdl 22.92%, per il Pd 10.06%, per il premier 18.39%, per il governo 13.99%, per la Lega 8.72%, per l?Idv 0.75%, per l?Udc 5.42%. Per Futuro e Liberta? 6.19% ad agosto, 8.74% a settembre.

                        Comment


                        • Font Size
                          #87
                          Originally posted by Milk_it View Post
                          Solo per il fatto che cerco di difendere la magistratura (che non ha certo bisogno del mio aiuto) non significa che automaticamente getto fango su B. o sulla polizia.
                          Ho certamente le mie idee a riguardo che ho imparato spesso a tenere per me poichè a spesso sono stato accusato di fare propaganda (a chi o cosa poi non l'ho mai capito) ma fa niente, quì il discorso è un altro:
                          - non ho accusato B. ne il suo enturage di ministri o aiutanti o altro;
                          - non ho gettato fango su polizia, carabinieri, ffoo in generale o simili;
                          - ho solo portato l'attenzione sul fatto che si stesse denigrando gratuitamente ed infondatamente uno dei tre poteri dello stato senza che nessuno se ne fosse accorto o avesse fatto qualcosa per limitarlo.

                          Per il resto non so che dirti, posso essere responsabile di quello che dico io, non di quello che dicono gli altri anche se un'osservazione me la devi concedere su B. in particolare e cioè che spesso si mette da solo in situazioni quantomeno dubbie, mostrando il fianco a critiche da parte di molti (magari lo fa anche apposta, com'è che si dice a proposito della pubblicità? buona o cattiva che sia l'importante è che se ne parli).
                          Con questo non voglio dire che sia giustificato chiunque spali fango su B. o chi per lui, ma che ci sia sempre "qualcosa di cui parlare a riguardo" sì, questo mi pare inconfutabile.


                          Beh, questo effettivamente a volte capita ma nel mio caso posso tranquillamente affermare che ciò che scrivo su un forum corrisponde al 100% a quello che dico di persona.

                          Non la buttare sul personale, perchè altrimenti ti rispondevo in pvt,
                          parlo in generale, qui c'è gente che del denigrare gratuitamente ed infondatamente i poteri dello stato, nè ha fatto il proprio cavallo di battaglia e partecipa solo a discussioni ove c'è un attacco continuo alla politica, all'esecutivo, ad una carica fatta dalle FFOO, ecc ecc.
                          Se poi qualcuno , si è permesso di obiettare alcune sentenze buoniste per il segnale che danno alla società, o i tempi biblici per celebrare una causa civile, per non parlare delle penali, (cose peraltro vere!) penso che a confronto degli altri attacchi nei confronti delle altre cariche dello Stato, sia veramente ben poca cosa su cui (e qui vado sul personale) hai voluto mettere poco felicemente l'accento, facendo finta che non sia così.

                          Cmq siccome non sei nuovo a certe accuse, (prima partecipi e poi accusi quello che mai segnali), vorra dire che bisognerà vigilare ancora più attentamente su quello che scrivete in DDG e diminuire il livello di libertà espressiva. (addio finalmente anche ai comizi anti Esecutivo )
                          Così ti potrai concentrare a scrivere email di protesta ai media se riporteranno che una parte di magistratura è schierata e si rende strumento di partito, ecc tutte parole non nuove, che tutti abbiamo già letto e sentito in giro dai media italiani.
                          Last edited by Rexxx; 30-10-10, 15:09.

                          Comment


                          • Font Size
                            #88
                            Originally posted by Rexxx View Post
                            Non la buttare sul personale, perchè altrimenti ti rispondevo in pvt,
                            parlo in generale, qui c'è gente che del denigrare gratuitamente ed infondatamente i poteri dello stato, nè ha fatto il proprio cavallo di battaglia e partecipa solo a discussioni ove c'è un attacco continuo alla politica, all'esecutivo, ad una carica fatta dalle FFOO, ecc ecc.
                            Se poi qualcuno , si è permesso di obiettare alcune sentenze buoniste per il segnale che danno alla società, o i tempi biblici per celebrare una causa civile, per non parlare delle penali, (cose peraltro vere!) penso che a confronto degli altri attacchi nei confronti delle altre cariche dello Stato, sia veramente ben poca cosa su cui (e qui vado sul personale) hai voluto mettere poco felicemente l'accento, facendo finta che non sia così.

                            Cmq siccome non sei nuovo a certe accuse, (prima partecipi e poi accusi quello che mai segnali), vorra dire che bisognerà vigilare ancora più attentamente su quello che scrivete in DDG e diminuire il livello di libertà espressiva. (addio finalmente anche ai comizi anti Esecutivo )
                            Così ti potrai concentrare a scrivere email di protesta ai media se riporteranno che una parte di magistratura è schierata e si rende strumento di partito, ecc tutte parole non nuove, che tutti abbiamo già letto e sentito in giro dai media italiani.
                            Dico e ripeto che mi sono sempre preso le responsabilità delle mie azioni e affermazioni e se ho mai espresso una critica ad un potere dello stato o più verosimilmente ad un comportamento in particolare di un politico, ho sempre motivato le mie affermazioni cercando di spiegarmi e di contribuire ad uno scambio di opinioni leale e rispettoso degli interlocutori.
                            La differenza comportamentale è evidente se rapportata a taluni che gettano il classico sasso nell'acqua senza poi contribuire a spiegare il perchè delle loro affermazioni, dribblando il dibattito che ne potrebbe scaturire.

                            Le segnalazioni non le faccio perchè reputo che si possa parlare di qualunque cosa e se qualcuno contravviene al regolamento del forum non sento il dovere di segnalarlo anche perchè non ho nessun tipo di "sete di giustizia" o "rispetto assoluto delle regole". Se qualcuno scrive qualcosa su cui sono in disaccordo tuttalpiù rispondo direttamente a lui e sempre in pubblico poichè non ho nulla da nascondere.

                            Per quanto mi riguarda la moderazione del forum va benissimo e non c'è bisogno di cambiare una virgola, eventuali cambiamenti sono ad esclusivo appannaggio di voi moderatori e, francamente, non mi sembra che questo possa essere un argomento di discussione.
                            Last edited by Rexxx; 30-10-10, 15:10.

                            Comment


                            • Font Size
                              #89
                              Originally posted by Milk_it View Post
                              Dico e ripeto che mi sono sempre preso le responsabilità delle mie azioni e affermazioni e se ho mai espresso una critica ad un potere dello stato o più verosimilmente ad un comportamento in particolare di un politico, ho sempre motivato le mie affermazioni cercando di spiegarmi e di contribuire ad uno scambio di opinioni leale e rispettoso degli interlocutori.
                              La differenza comportamentale è evidente se rapportata a taluni che gettano il classico sasso nell'acqua senza poi contribuire a spiegare il perchè delle loro affermazioni, dribblando il dibattito che ne potrebbe scaturire.

                              Le segnalazioni non le faccio perchè reputo che si possa parlare di qualunque cosa e se qualcuno contravviene al regolamento del forum non sento il dovere di segnalarlo anche perchè non ho nessun tipo di "sete di giustizia" o "rispetto assoluto delle regole". Se qualcuno scrive qualcosa su cui sono in disaccordo tuttalpiù rispondo direttamente a lui e sempre in pubblico poichè non ho nulla da nascondere.

                              Per quanto mi riguarda la moderazione del forum va benissimo e non c'è bisogno di cambiare una virgola, eventuali cambiamenti sono ad esclusivo appannaggio di voi moderatori e, francamente, non mi sembra che questo possa essere un argomento di discussione.

                              Ma infatti nessuno ti ha impedito di dire la tua, anzi in tanti qui vengono a dire la loro, anche account di gente iscritta da anni ma con pochissimi messaggi all'attivo, improvvisamente si animano e partecipano animatamente come fossero di user di vecchio corso, quando ci sono certe discussioni sui fatti di attualità.
                              Last edited by Rexxx; 30-10-10, 15:36.

                              Comment


                              • Font Size
                                #90
                                Originally posted by Rexxx View Post
                                Ma infatti nessuno ti ha impedito di dire la tua, anzi in tanti qui vengono a dire la loro, anche account di gente iscritta da anni ma con solo 5 messaggi all'attivo, improvvisamente si animano, a partecipano animatamente come fossero user di vecchio corso, quando ci sono certe discussioni sui fatti di attualit?.
                                Ah beh, su questo non so cosa dirti, sicuramente fare il mod in ddg non ? facile e infatti non mi permetto di criticare il vostro lavoro.

                                Che poi alcuni utenti che partecipano pi? o meno attivamente (anch'io ad esempi vado a periodi) siano pi? attratti da argomenti di attualit? che a temi inerenti prettamente al discorso due ruote penso sia naturale e tutto sommato comprensibile.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X