il primo carcere modello

[verde corsa]

Tu cosa proporresti, invece di fare sarcasmo?

Mah....forse che ti leggessi il post #31

[ala70]

P.S.: anche "Radio carcere" non dovrebbe esistere, o meglio ai detenuti non dovrebbe essere permesso scrivere

Addirittura

41bis per tutti !

Anche per i ladri di galline

[Torakiky]

Mah....forse che ti leggessi il post #31

Veramente, non hai proposto un bel fico...

[Torakiky]

Addirittura

41bis per tutti !

Anche per i ladri di galline

Come detto, la pena va proporzionata al reato: se rubi 100 euro, ti fai 2 giorni di carcere e lavori utili. Ti pare cos? iniquo?

[ala70]

Come detto, la pena va proporzionata al reato: se rubi 100 euro, ti fai 2 giorni di carcere e lavori utili. Ti pare cos? iniquo?

Questo ragionamento si pu? affrontare

Ma il fatto di non permettere che un detenuto comune possa scrivere una lettera mi pare un tantinello eccessivo

[verde corsa]

Veramente, non hai proposto un bel fico...

Vai a giocare sulla statale che passano i TIR

[Torakiky]

Questo ragionamento si pu? affrontare

Ma il fatto di non permettere che un detenuto comune possa scrivere una lettera mi pare un tantinello eccessivo

Non capisco la differenza che sussiste tra imprigionare una persona, quindi limitarne la libert? di movimento, e non permetterle di scrivere una lettera, cio? limitarne la possibilit? di espressione: andiamo allora alla radice e dimmi quale dovrebbe essere il principio che regola la punizione e successivo recupero di un detenuto.

[Torakiky]

Vai a giocare sulla statale che passano i TIR

Ottima risposta...

[Blue Ice]

Certo che prendere ad esempio una nazione, che se viene ricercata su google come "norvegia", in prima pagina vi ? la notizia che un singolo, che ha assassinato / giustiziato 93 persone, avr? come massimo di pena 20 anni e rotti, perch? NON ESISTE ERGASTOLO O PENA DI MORTE, e un paese dove gli organi di polizia danno una stima dei morti e dopo giorni la rivedono al RIBASSO di 16 persone... ? proprio da prendere a modello si si... BEL MODELLO DA NON SEGUIRE!

[ala70]

Non capisco la differenza che sussiste tra imprigionare una persona, quindi limitarne la libert? di movimento, e non permetterle di scrivere una lettera, cio? limitarne la possibilit? di espressione: andiamo allora alla radice e dimmi quale dovrebbe essere il principio che regola la punizione e successivo recupero di un detenuto.

Privare una persona della propria libert? ? gi? una pena notevole

Impedire che si possa esprimere (anche solo per via epistolare) ? una forzatura senza senso alcuno

[thor74]

Non capisco la differenza che sussiste tra imprigionare una persona, quindi limitarne la libert? di movimento, e non permetterle di scrivere una lettera, cio? limitarne la possibilit? di espressione: andiamo allora alla radice e dimmi quale dovrebbe essere il principio che regola la punizione e successivo recupero di un detenuto.

se tu non gli permetti di avere una finestra sul mondo, per tanti motivi riduci la sua mente al nulla e invece di recuperare fai pi? danno che altro...
prova ad isolarti completamente dal mondo per un mese e poi mi dici come ne esci mentalmente, il carcere serve a reducare una person non annularla, perch? se vuoi annularla fai prima ad usciderlo ti costa meno e ti togli tanti problemi

[thor74]

Certo che prendere ad esempio una nazione, che se viene ricercata su google come "norvegia", in prima pagina vi ? la notizia che un singolo, che ha assassinato / giustiziato 93 persone, avr? come massimo di pena 20 anni e rotti, perch? NON ESISTE ERGASTOLO O PENA DI MORTE, e un paese dove gli organi di polizia danno una stima dei morti e dopo giorni la rivedono al RIBASSO di 16 persone... ? proprio da prendere a modello si si... BEL MODELLO DA NON SEGUIRE!

noi non intendevamo un modello da seguire ma una riflessione, se vedi il mio post su Mamone, che ? qu? in Italia, capisce che anche nel piccolo ? impossibile farlo, ma hanno provato a dare una detenzione "diversa" dal solito carcere

[Torakiky]

se tu non gli permetti di avere una finestra sul mondo, per tanti motivi riduci la sua mente al nulla e invece di recuperare fai pi? danno che altro...
prova ad isolarti completamente dal mondo per un mese e poi mi dici come ne esci mentalmente, il carcere serve a reducare una person non annularla, perch? se vuoi annularla fai prima ad usciderlo ti costa meno e ti togli tanti problemi

Non ho detto che non deve avere una finestra sul mondo, ma la possibilit? di esprimersi pubblicamente, esprimendo opinioni a suo vantaggio: questa deve essere una libert? limitata.
Poi, TV, visite con parenti, attivit? sociali (rigorosamente all'interno del carcere) vanno previste e commisurate alla gravit? dei reati (sempre con lo stesso principio che si devono auto-finanziare...)

[Torakiky]

Privare una persona della propria libert? ? gi? una pena notevole

Impedire che si possa esprimere (anche solo per via epistolare) ? una forzatura senza senso alcuno

Esprimere pubblicamente

[verde corsa]

Esprimere pubblicamente

Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidit? umana, e non sono sicuro della prima